Экономическое объяснение решения Путина

Почему российский президент Владимир Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом —
потому, что запад обворовывает Россию. Кто давал в долг америке и Есу? Давли сами себе — и возвращать будут сами себе? При долгосрочных контрактах реальная стоимость, например газа, в начале и в конце контракта , разница в несколько раз. Газ хуже не стал (горит так же), а деньги подешевели. Запад кормит себя печатным станком, а фантики обеспечивают страны, продающие ресурсы.
(в течение 3 лет америка обязуется вернуть свои долги в 17 трлн — кто в это поверит? Разве что Псаки.

Проблема в том, что ни доллары, ни евро, ни иены нах не нужны никому. Поэтому они выдаются _государствами_ по 0% ставку, т.е. там некуда расти, можно только идти на другие рынки. А поход на другой рынок это ВОЙНА!!!Войти надо. Отжать и выдавить, тоже надо. И не говорите мне, что на этой войне нет жертв.
А в статье не говорится, о потерях не Российского капитала, в очистке рынка от импорта и попытке помочь своему бизнесу со стороны Российской власти. Вот и ищут экономическую подоплёку.

Почему российский президент Владимир Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом, которое практически наверняка повредит ее экономике?
в переводе на русский-почему Россия после очередного плевка в лицо не утирается молча как при алкаше свердловском,а отвечает тем же западу.

Никакого экономического основания войны нет. Политическое есть, можно свалить рецессию в экономике не на своих дружков воров, а не пиндосию и гейропу. Лохи схавают.

Странный текст. Основываясь на западном опыте прогнозировать развитие России. Просто смешно. У них там мозги заплесневели? Анализ надо начинать с развала СССР и позора 90х. По логике автора ЕБН и его ребята должен был вылететь из Кремля со скоростью пули. А ЕБН отсидел в Кремле почти 2 срока. На этом фоне эпоха Путина воспринимается как время восстановления и развития. Опять же далеко не всеми. Но запад создав кризис на Украине делает подарок Путину. После Крыма даже те кто относился к нему негативно воспринимают его политику в целом более положительно. Даже несмотря на фактический вход экономики России (при безусловной большой доли вины в этом Путина) в рецессию. При таком рейтинге у Путина появился новый шанс решить проблемы с экономикой. С учетом кризиса мировой кап системы вряд ли по рецептам этого поста. Россия туда уже ходила при ЕБНе. Ничего хорошего это не дало. Сможет ли это Путин история покажет. Если нет то скорее всего будет Путин№2 либо России вообще не будет.

Если Запад, брызгая слюнями, поливает Путина дерьмом, значит Россия идёт правильным курсом.
А по поводу друзей нашей страны очень точно высказался Александр III — "Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот".

Путин просто не хочет иметь ничего общего с Западом, который вопит о добре и правах человека и в тоже время уничтожает неугодные народы и страны.
Примеры приводить не стану.

Кстати про влияние Путина.
Весьма странно, что страна, находящаяся в верхних строчках по количеству полицейских, так же находится в верхних строчках и по количеству преступлений. В том числе и не раскрытых.

Россия и не думала замедляться. пока идет подготовительный этап. Путин придя к власти и не так много имел рычагов влияния. Со временем он наводит в этом огороде порядок. По сравнению с 90-ми я теперь живу в сказке.
Что напрягает, так это погода. Скоро Зима!

Почему американский президент Обама толкает Европу к противостоянию с Россией, которое практически наверняка повредит европейской экономике? Один из популярных ответов сформулировал Дэниел Дрезнер: «Обаму волнуют не те моменты, о которых заботится Европа, и он совершенно спокойно пожертвует ее экономическим ростом ради преодоления финансового кризиса Америки».