))) СССР последним подписал пакт)...перед ним с 34 по 39 год были и франция и англия и польша и еще несколько добропорядочных стран)) а про кредиты фашисткой германии от США, на них и взрос фашизм ...правда потом штаты ввели санкции, но пральна через дочки открытые в аргентине и ЮА продолжили снабжать германию всем необходимым вплоть до "исторической" высадки и победоносных боев против гитлерюгенда...писши есчо юра...этот пакт уже обсосан вдоль и поперек...
Да ты что! Когда подписывали англия и прочая — это было демократично, потом так же демократично скормили Гитлеру Чехословакию! А сталин — тиран, он не имел права делать то, что делали демократичные страны!
Автор мудак. Сталин для России для СССР сделал больше, чем твои либерасты. И еще не факт, что при Сталине погибло больше народу, чем при нынешнем капиталистическом строе (наркотики и наркомания среди молодежи, а это мертвое поколение, алкоголизм, проституция и т.д.)
«Вот только опять сие утверждение очередная либерастическая ложь. Не было никакого "сотрудничества НКВД-Гестапо".»
Дима вы мне просто скажите парта геноссе Маргарете Бубер—Нойман (Margarete Buber-Neumann) передали в руки гестапо? ДА или НЕТ?
1. Для начала узнайте значение термина парта геноссе прежде чем разбрасываться им.
2. Маргарете Бубер—Нойман действительно была арестована в СССР в 1937 и передана Германии в 1940, но разве сейчас не существуют аналогичные международные договоренности о передаче преступников ? Я не совсем в курсе, но вполне возможно, что подобные международные соглашения были и в те годы. Т.ч. данный "факт" никак не доказывает наличие договора о сотрудничестве НКВД-Гестапо. А что до современности, то помнится не так давно выкрали пару россиян чуть ли не на курортах и передали их штатам — это нормально ? Это демократично ?
3. Говорить о виновности/невиновности Бубер—Нойман можно только после того как будет доступно её дело. У вас оно есть или как ? Насколько я знаю реабилитация невиннорепрессированных началась еще в 1938-ом. Если её не реабилитировали до 1940-ого, то это наводит на размышления.
"передана Германии в 1940, но разве сейчас не существуют аналогичные международные"
«3 февраля 194О. мой транспорт прибыл в Брест-Литовск, к демаркационной линии между Польшей, оккупированной Советским Союзом, и Германией. Офицер Н.К.В.Д. с группой солдат повел нас к железнодорожному мосту через Буг. Мы увидели идущих нам навстречу людей в форме С.С. Офицер С.С. и его коллега из Н.К.В.Д. сердечно поприветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал идти по мосту. Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера Н.К.В.Д. не посылать их через мост. Один из них, по имени Блох, до 1933 являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговоренного гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу Н.К.В.Д. Сталина. Почти за четыре года до события в Брест-Литовске, намерение бразильского правительства выслать Ольгу Престес-Бенарио и жену Артура Эверта в нацистскую Германию коммунистическая пресса назвала "подлым маневром", "беспримерной мерзостью".» wap.redforum.borda.ru
НКВД ПЕРЕДАЛО ГЕСТАПО 500 ЧЕЛОВЕК
[b]Это просто супер.[/b] В качестве доказухи использовать пост в форуме. Этак я тоже могу накрапать "исследование" и опубликовать его под вымышленным ником, а затем везде на него ссылаться как не бесспорное доказательство.
Очередная порция либерастического бреда. Ок. Попробуем разобраться.
1. Договор этот, как и подписанный 28 сентября «Договор о дружбе и границе», стали полной неожиданностью для сего мира, включая население СССР и «третьего рейха». А почему ссно договор (который вообще-то назывался "Договор о границах и дружбе" см. тут, но либерасты очень любят ставить на первое место слово ДРУЖБА) был для кого-то неожиданностью ?
— Общая граница СССР-Германия появилась. Да. Появилась.
— Её надо было как то узаконить ? Да. Надо было узаконить. Это же вам не укры у которых за 23 года нэзалэжности не нашлось времени демаркировать границу с Россией.
Так в чем вопросы ?
2. Но Сталин и Гитлер (Adolf Hitler) готовились к нему фактически еще с 1938 года. Опять ложь. Именно в 1938-ом произошел мюнхенский сговор, к которому Сталин не имеет ни малейшего отношения. Кроме того практически всю весну-лето 1939-ого СССР делал безуспешные попытки подписать договор с Англией и Францией против (в то время) уже вероятной германской агрессии. Но не сложилось. И, причем не по вине Сталина. Вот что об этом пишит Уинстон Черчилль (бОльшего ненавистника советской России в те годы сложно сыскать, разве что Гитлер) «Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена».
...
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной».
...
«Советские предложения фактически игнорировали… События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало».
3. Карта к секретному протоколу с подписями Сталина и Риббентропа Опять 25. Сколько можно повторять. ПОКА НЕ БУДУТ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОРИГИНАЛЫ "СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ" СМЫСЛА ВО ВСЕХ ЭТИХ "ПОДПИСЯХ" НОЛЬ. Известно, что архив Риббентропа сохранился, а «секретного протокола» не оказалось С ЧЕГО БЫ ЭТО ?
Продолжаю
4. По торговле. С Германией в те годы торговал весь "цивилизованный мир", и доля СССР в данной торговле была мизирной, а после прихода Гитлера к власти её объемы еще сократились. То что АиФ перестали торговать с Германией после 39-ого тоже враки. Могу напомнить карикатуру времен "странной войны". Она весьма четко характеризует те экономические отношения, которые тогда господствовали между странами "цивилизованной европы".
А вот превед из-за океана. Точнее из США. Чьи корпорации сделали состояние на торговле с Германией Не даром Гитлер называл Генри Форда своим учителем.
5. На трибуне комбриг Кривошеин стоял рядом с генералом Гудерианом (Heinz Wilhelm Guderian), Опять передергивание фактов. Не было никакого совместного парада. Было прохождение войск. Сначала немецких, потом советских. Чтобы в этом убедиться достаточно внимательно посмотреть немецкий фильм "о параде в Бресте" и сравнить его с настоящими нацистскими парадами. И то и другое есть в ютьюбе.
6. Еще одно «странное партнерство» существовало между НКВД и гестапо. По секретному соглашению гитлеровской Германии предполагалось передать бывших граждан Германии и Австрии, которые находились на территории СССР и боролись против Гитлера. Вот только опять сие утверждение очередная либерастическая ложь. Не было никакого "сотрудничества НКВД-Гестапо".
7. Советские историки и государственные деятели замалчивали все эти факты. Вплоть до конца 1980-х годов отрицалось наличие секретного протокола о разделе Польши и Прибалтики. Можно сказать и по другому. ДО СИХ ПОР НЕ ДОКАЗАНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ДАННЫХ "СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ". Но даже если предположить, что СП существовали в том виде, в котором они сейчас есть в сети, то "раздел сфер влияния" о котором в них говорится совсем не означает раздел Европы, или договор о своместных военных действиях
От себя добавлю, что после получения гарантий от АиФ Польша начала сама наезжать на Германию, в стране пошло претеснение лиц немецкой национальности. Был ограничен коридор до Даньцига. Кстати в 1938 Польша вместе с Германией делила Чехословакию и ни кто не кричит об этом. Продолжим дальше разбирать ситуацию: формально объявив Германии войну, АиФ ничего не сделали, для того что-бы вести её в реальности. Вторжение во Францию было в 1940 году и до этого французы попивали чаёк на Мажино и не пытались помочь бедной оккупированой Польше.
Кстати в 1938 Польша вместе с Германией делила Чехословакию и ни кто не кричит об этом. Ибо это произошло с благословения "гарантов версаля". Значит вполне демократично.
Вот что интересно, частенько говорят, что они одного поля ягоды все в таком духе, вот и сейчас про почти 2 года дружбы... Покажите хотя бы одно фото, где они вдвоем присутствуют.
Комментарии
Дима вы мне просто скажите парта геноссе Маргарете Бубер—Нойман (Margarete Buber-Neumann) передали в руки гестапо? ДА или НЕТ?
2. Маргарете Бубер—Нойман действительно была арестована в СССР в 1937 и передана Германии в 1940, но разве сейчас не существуют аналогичные международные договоренности о передаче преступников ? Я не совсем в курсе, но вполне возможно, что подобные международные соглашения были и в те годы. Т.ч. данный "факт" никак не доказывает наличие договора о сотрудничестве НКВД-Гестапо. А что до современности, то помнится не так давно выкрали пару россиян чуть ли не на курортах и передали их штатам — это нормально ? Это демократично ?
3. Говорить о виновности/невиновности Бубер—Нойман можно только после того как будет доступно её дело. У вас оно есть или как ? Насколько я знаю реабилитация невиннорепрессированных началась еще в 1938-ом. Если её не реабилитировали до 1940-ого, то это наводит на размышления.
«3 февраля 194О. мой транспорт прибыл в Брест-Литовск, к демаркационной линии между Польшей, оккупированной Советским Союзом, и Германией. Офицер Н.К.В.Д. с группой солдат повел нас к железнодорожному мосту через Буг. Мы увидели идущих нам навстречу людей в форме С.С. Офицер С.С. и его коллега из Н.К.В.Д. сердечно поприветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал идти по мосту. Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера Н.К.В.Д. не посылать их через мост. Один из них, по имени Блох, до 1933 являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговоренного гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу Н.К.В.Д. Сталина. Почти за четыре года до события в Брест-Литовске, намерение бразильского правительства выслать Ольгу Престес-Бенарио и жену Артура Эверта в нацистскую Германию коммунистическая пресса назвала "подлым маневром", "беспримерной мерзостью".»
wap.redforum.borda.ru
НКВД ПЕРЕДАЛО ГЕСТАПО 500 ЧЕЛОВЕК
1. Договор этот, как и подписанный 28 сентября «Договор о дружбе и границе», стали полной неожиданностью для сего мира, включая население СССР и «третьего рейха». А почему ссно договор (который вообще-то назывался "Договор о границах и дружбе" см. тут, но либерасты очень любят ставить на первое место слово ДРУЖБА) был для кого-то неожиданностью ?
— Общая граница СССР-Германия появилась. Да. Появилась.
— Её надо было как то узаконить ? Да. Надо было узаконить. Это же вам не укры у которых за 23 года нэзалэжности не нашлось времени демаркировать границу с Россией.
Так в чем вопросы ?
2. Но Сталин и Гитлер (Adolf Hitler) готовились к нему фактически еще с 1938 года. Опять ложь. Именно в 1938-ом произошел мюнхенский сговор, к которому Сталин не имеет ни малейшего отношения. Кроме того практически всю весну-лето 1939-ого СССР делал безуспешные попытки подписать договор с Англией и Францией против (в то время) уже вероятной германской агрессии. Но не сложилось. И, причем не по вине Сталина. Вот что об этом пишит Уинстон Черчилль (бОльшего ненавистника советской России в те годы сложно сыскать, разве что Гитлер) «Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена».
...
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной».
...
«Советские предложения фактически игнорировали… События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало».
3. Карта к секретному протоколу с подписями Сталина и Риббентропа Опять 25. Сколько можно повторять. ПОКА НЕ БУДУТ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОРИГИНАЛЫ "СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ" СМЫСЛА ВО ВСЕХ ЭТИХ "ПОДПИСЯХ" НОЛЬ. Известно, что архив Риббентропа сохранился, а «секретного протокола» не оказалось С ЧЕГО БЫ ЭТО ?
4. По торговле. С Германией в те годы торговал весь "цивилизованный мир", и доля СССР в данной торговле была мизирной, а после прихода Гитлера к власти её объемы еще сократились. То что АиФ перестали торговать с Германией после 39-ого тоже враки. Могу напомнить карикатуру времен "странной войны". Она весьма четко характеризует те экономические отношения, которые тогда господствовали между странами "цивилизованной европы".
А вот превед из-за океана. Точнее из США. Чьи корпорации сделали состояние на торговле с Германией Не даром Гитлер называл Генри Форда своим учителем.
5. На трибуне комбриг Кривошеин стоял рядом с генералом Гудерианом (Heinz Wilhelm Guderian), Опять передергивание фактов. Не было никакого совместного парада. Было прохождение войск. Сначала немецких, потом советских. Чтобы в этом убедиться достаточно внимательно посмотреть немецкий фильм "о параде в Бресте" и сравнить его с настоящими нацистскими парадами. И то и другое есть в ютьюбе.
6. Еще одно «странное партнерство» существовало между НКВД и гестапо. По секретному соглашению гитлеровской Германии предполагалось передать бывших граждан Германии и Австрии, которые находились на территории СССР и боролись против Гитлера. Вот только опять сие утверждение очередная либерастическая ложь. Не было никакого "сотрудничества НКВД-Гестапо".
7. Советские историки и государственные деятели замалчивали все эти факты. Вплоть до конца 1980-х годов отрицалось наличие секретного протокола о разделе Польши и Прибалтики. Можно сказать и по другому. ДО СИХ ПОР НЕ ДОКАЗАНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ДАННЫХ "СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ". Но даже если предположить, что СП существовали в том виде, в котором они сейчас есть в сети, то "раздел сфер влияния" о котором в них говорится совсем не означает раздел Европы, или договор о своместных военных действиях
я читал, что это не прохождение совместных войск
а ПРОСТО ВЫВОД(УХОД) НЕМЕЦКИХ ВОЙСКИ ИЗ ГОРОДА
т/е/ вообше ни как не парад
я даже читать высер не буду
твой заголовок уже говорит о том , что историю ты учи л от новодвоской и сванидзе
МУДАК ты
Уже даже не смешно.
Придумали бы что-нибудь поновее.