А академии создаются только для собственного удовольствия академиков?
И финансируются народом, потому что тому деньги девать некуда?
Академики должны, на основании полученных ими научных данных делать прогнозы развития и предоставлять их в распоряжение правительства с рекомендациями оптимальных, для укрепления государства, действий.
Они обязаны добиваться развития отраслей необходимых для существования государства.
Даже если это трудно, и даже если опасно. Иначе на кой фиг народ их содержит?
Если академии не будут выполнять свой долг — народу придется их перетряхнуть.
Дают прогнозы и принимают решения, с учетом этих прогнозов, всегда разные лица.
Такая практика установилась во всех человеческих сообществах.
И я не думаю, что другое положение работоспособно.
Но только если принимающие решение учитывают прогнозы и приходят к неблагоприятному результату, они должны заменить прогнозирующие организации.
Если же они не учитывают прогнозы, то содержание прогнозирующих организаций становится бессмысленным, и принимающие решения сами несут за них полную ответственность.
В этом случае прогнозирующая организация должна либо добиться серьезного отношения к своим прогнозам, либо официально самоустраниться.
Если же она своим существованием скрывает волюнтаристские действия принимающих решения, да при этом продолжает получать содержание — прогнозирующая организация все равно остается соучастницей принимающих решения и полностью за них отвечает.
Вся штука в том, что "свое" вы — моксели уже сделали и список закрыт: портянки и балалайка.
Пока вы сотни лет бухали, мир развивался, а по сему отстали вы НАВСЕГДА.
Но и это осознать ваши бестолковки не в состоянии, поскольку вы заняты перманентно поиском виновных в вашей никчемной жизни и, естественно, находите их среди тех, кто действительно работает, не болтая и не визжя "догоним — перегоним". Вот эти люди подлинные патриоты, но жить им вы не даете: они у вас "кулаки-мироеды, безродные морганисты, а кибернетика — продажная девка буржуазии".
Вы их раскулачили, пересажали, повысылали, весьма преуспев в этой деятельности и обогнали весь мир. А на развалинах вы "построили" государство тьмы и мракобесия, чем безмерно горды." Плод" сей тщательно охраняется ордами вертухаев и стукачей с одной стороны забора, и армией "идеологов" с другой.
Ну, так где есть спрос, там должно появиться и предложение. Сколково есть, фонды (хоть и коррупционной составляющей) тоже есть. Осталось пару-тройку бывших соотечественников, которые работают в компаниях производящих подобное оборудование и с желанием начать стартап в России.
А как? Это дело на десятилетия при коренном изменении внутренней политики, чего судя по впаданию страны в тяжёлый патриотический бред, не наблюдается. И данного товарища, кроме проталкивания каких-то глюкометров, похоже ничего не заботит. Коренныи образом надо изменять концепцию, а не заниматься законадательным регулированием той дерьмосистемы что есть. И начинать надо с образования и свободы любого предпринимательства, потому что такие болваны, как часть бюрократической системы, заведут в ещё большее болото. Чего только стоит "ускорить подготовку инженерно-технических кадров"! Кадры либо готовятся, либо нет. Как это можно ускорить? Экспресс курсы читать? И что за качество инженерного состава будет? Зачем он такой нужен?
Комментарии
Или из этого следует, что Россия не должна защищать собственные интересы?
А может академикам пора подумать, как развивать собственные мощности, не ориентируясь целиком на запад?
Или выполнять западные заказы на русские деньги выгоднее?
И финансируются народом, потому что тому деньги девать некуда?
Академики должны, на основании полученных ими научных данных делать прогнозы развития и предоставлять их в распоряжение правительства с рекомендациями оптимальных, для укрепления государства, действий.
Они обязаны добиваться развития отраслей необходимых для существования государства.
Даже если это трудно, и даже если опасно. Иначе на кой фиг народ их содержит?
Если академии не будут выполнять свой долг — народу придется их перетряхнуть.
Такая практика установилась во всех человеческих сообществах.
И я не думаю, что другое положение работоспособно.
Но только если принимающие решение учитывают прогнозы и приходят к неблагоприятному результату, они должны заменить прогнозирующие организации.
Если же они не учитывают прогнозы, то содержание прогнозирующих организаций становится бессмысленным, и принимающие решения сами несут за них полную ответственность.
В этом случае прогнозирующая организация должна либо добиться серьезного отношения к своим прогнозам, либо официально самоустраниться.
Если же она своим существованием скрывает волюнтаристские действия принимающих решения, да при этом продолжает получать содержание — прогнозирующая организация все равно остается соучастницей принимающих решения и полностью за них отвечает.
Вот, ты — "умный", что потерял на noname?
Вся штука в том, что "свое" вы — моксели уже сделали и список закрыт: портянки и балалайка.
Пока вы сотни лет бухали, мир развивался, а по сему отстали вы НАВСЕГДА.
Но и это осознать ваши бестолковки не в состоянии, поскольку вы заняты перманентно поиском виновных в вашей никчемной жизни и, естественно, находите их среди тех, кто действительно работает, не болтая и не визжя "догоним — перегоним". Вот эти люди подлинные патриоты, но жить им вы не даете: они у вас "кулаки-мироеды, безродные морганисты, а кибернетика — продажная девка буржуазии".
Вы их раскулачили, пересажали, повысылали, весьма преуспев в этой деятельности и обогнали весь мир. А на развалинах вы "построили" государство тьмы и мракобесия, чем безмерно горды." Плод" сей тщательно охраняется ордами вертухаев и стукачей с одной стороны забора, и армией "идеологов" с другой.
Вот теперь вопрос полностью раскрыт.
Эти люди еще живы, и многие из них еще работают в гос. структурах. Многие на пенсиях.
Нужно призвать к ответу этих людей, которые уничтожали страну с 1991 и уничтожают по сей день.
Продал советский НИИ за 3 копейки барыгам — получи петлю на площади. Только так и никак иначе.
А как? Это дело на десятилетия при коренном изменении внутренней политики, чего судя по впаданию страны в тяжёлый патриотический бред, не наблюдается. И данного товарища, кроме проталкивания каких-то глюкометров, похоже ничего не заботит. Коренныи образом надо изменять концепцию, а не заниматься законадательным регулированием той дерьмосистемы что есть. И начинать надо с образования и свободы любого предпринимательства, потому что такие болваны, как часть бюрократической системы, заведут в ещё большее болото. Чего только стоит "ускорить подготовку инженерно-технических кадров"! Кадры либо готовятся, либо нет. Как это можно ускорить? Экспресс курсы читать? И что за качество инженерного состава будет? Зачем он такой нужен?