наверное я физику плохо знаю и математику тоже ,9900 меньше , чем за два часа под водой точно фантастика , а если взять еще ее массу , то явный перебор
Да не, реально. Меня только затраты энергии смущают. "Порвать Ван дер Ваальса про профилю лодки на расстояние в 9900 км"? У них ничего не треснет?
Вообще, преимущество подлодки, в её незаметности. А тут такая куча энергии "на чистенькой территории", всё равно как инверсионный след у самолёта-"невидимки".
Моя любимая книга была в детстве. Да и сейчас если пропускать то "что стены столовой были украшены портретами деятелей партии и правительства" тоже очень неплоха.
Кстати, Шквал управлялся без проблем. Он не умел САМОнаводиться. По совершенно понятной причине — никакая ГСН в таком режиме обтекания работать не может. Поэтому наводился на цель по проводам с лодки, а дальше шел самостоятельно по инерциальной системе. О попадании на 10 км речи не было, поэтому снаряжение предполагалось только ядерное
Комментарии
Вообще, преимущество подлодки, в её незаметности. А тут такая куча энергии "на чистенькой территории", всё равно как инверсионный след у самолёта-"невидимки".
Я, лично, был в некоторой оторопи углядев на одном из портретов А.Колчака.
Где- нить на гаваях.