Ну, это ведь одно и то же, насколько я понимаю. :)
Что сделаю, что сделаю... Поглажу по головке и дам конфетку — вот что сделаю. Атеистов жалеть надо. Им, бедным, после смерти рассчитывать особо не на что, есть ли Бог, нету ли его... Хорошего, в общем, мало. Зачем же усугублять? :)
правильно! а верующие надеются на что-то... им легче. уйти в небытие с ложью проще-то. :) правда в жизни им плохо, ибо вся доброта их показная, из под палки страха кары, не то, что у атеистов. нам то бояться нечего. Потому, всё что делаем — от чистого сердца. И если кто-то из атеистов считает, что жизнь священна, то она священна во всех проявлениях, а не только человеческая. К стати Иисус был вегетарианцем. Веруны интересно в курсе этого?
А я так понял, что от Милонова на снимке только голова. :)
Впрочем, мне и головы хватило — у меня сильнейшая аллергия на этого товарища, пару раз чуть не помер, хорошо, друзья водкой отпоили с горем пополам... :)
Не, просто двусмысленность написал и не заметил. Хлебнул чистой водки, это только отпоили с горем по полам. А ведь могли и не отпоить — уж очень сильная аллергия у меня на Милонова. :) Лишь водкой и спасаюсь. :)
все алкоголики большую часть жизни обходятся без алкоголя. Его потребление занимает не так много времени, как может показаться, но от этого алкоголиками они быть не перестают.
Для того, чтобы ставить мне диагноз, нужно, как минимум:
— быть лично со мной знакомым;
— быть врачом;
— специализироваться в области наркологии.
Поскольку данным облигаторным требованиям Вы, по крайней мере, по одному из условий не соответствуете, позвольте мне рассматривать Ваш комментарий в качестве оценочного суждения, а не вердикта. Договорились? Взамен обещаю Вам — даже в упомянутом качестве — не говорить, что я о Вас подумал, прочитав Ваш комментарий. :)
Откуда Вам знать, какая у меня специализация? документов об образовании не видели. Ну а диагноз я не ставил. Вы задали условие, я показал, что под это условие подпадают все, кто хоть как-то потреблял или потребляет алкоголь. Никаких иных выводов и оценок я не делал и не давал, поскольку мне для этого не хватает фактов.
думать обо мне можете что угодно, это Ваше право, а правами пользуются.
ну и самый первый момент. С чего Вы взяли, что без шуток? Откуда проистёк сей вывод?
Я не знаю, какая у Вас специализация. Возможно, Вы именно психиатр-нарколог, а не гинеколог, как я. А, может быть, Ваша профессия вообще не связана с медициной. Откуда мне знать, в самом деле? Именно поэтому я ничего и не утверждаю, а под пунктом, которому Вы точно не соответствуете, имел ввиду наше личное знакомство. Хотя... чёрть его знает, может, и знакомы — после того, как однажды мне довелось на протяжении многих месяцев... эээ... бурно полемизировать, скажем так, с, как я считал, совершенно незнакомым человеком, а потом случайно выяснилось, что это мой сосед по дому, с которым мы поддерживали довольно товарищеские отношения, я уже ни в чём не могу быть уверенным на все сто. :) Предполагаю, всё же, что не знакомы.
Что касается того, почему я решил, что Вы не шутите... ну, наверное, на основании моего представления о юморе. Почему-то показалось, что Вы всерьёз сочли меня алкоголиком и в довольно хамской форме высказали своё отношение к этому факту. Ну, и захотелось ответить в том же, примерно, духе. Если ошибся — извините. А вообще — ерунда это всё. Так попрошу к этому и отнестись. :)
мне одному кажется, что такими темпами в ближайшие годы путин вполне может официально стать каким-нибудь духовным лицом как минимум, святым отцом нации, правой рукой бога, заместителем господа на земле или будет просто приравнен к богу (четверица)?
тут ты не прав. каждый волен верит в то, что хочет. не исключая и тебя... и это было изначальным постулатом христианства. ЗАО РПЦ я тут в виду не имею.
Да-а-а? Вроде как РПЦ — одна из оболочек христианства, так сказать, интерфейс.
Как-то "бодался" на одном форуме с християнами. На все мои примеры были ответы — "это неправильный христианин". В общем, "правильного" мы так и не нашли.
Нужен жёсткий закон, запрещающий представителям ВСЕХ конфессий пропаганду своей религии в целях выполнения ст. 14 Конституции РФ, чтобы обеспечить равноправное отделение ВСЕХ религий от государства.
Насчёт ЧИкатило — полнейший бред, даже не буду спрашивать как ты к такими умозаключениям пришёл. А насчёт "НЕ УБИЙ ( ТУТ НЕ СКАЗАНО ЧЕЛОВЕКА, ИЛИ КОРОВУ) ЛЮБУЮ ЖИВУЮ ТВАРЬ БОЖЬЮ", то есть ты призываешь тут всех, на основе твоих бредовых толкований, к вегетариантсву?
Моисей, повинуясь воле Господа, велел собрать по тысячи человек с каждого колена. 12-тысячное войско отправилось на мадианитян и уничтожило всех мужчин, а также пятерых царей мадианитян и Валаама. Города и селения мадианитян были сожжены.
Награбленную добычу, в том числе скот, и пленённых женщин и детей мадианитян доставили к Моисею. Но он прогневался и распорядился уничтожить всех женщин и детей, оставив только девственных девочек:
"и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"
Солнце, лето кончается, пора покупать учебники, тетрадки, ручки и готовиться к школе. Особенно уроки Русского языка не прогуливай, читай Чехова, Толстого, Достоевского, Стругацких, Франса (можно в переводе) и других великих писателей и всё у тебя наладится. А пока — садись, "НЕУД".
Ну Ветхий Завет (сиречь Тора) весьма похожи на... как оценить постоянную ложь, обман инцесты, многоженство, когда муж жену подкладывает по сильных мира всего, гомосексуализм?
Жертва ПГМ рассуждает о здравом смысле? Забавно сие. И да, хотелось бы уточнить, каким местом пересекаются здравая аналитика и организмы, узревшие на обоссаной стене сельского клуба явление богородицы?
Ну, за что нам такое? У всех хозяева как хозяева. Величественные тонкие личности, никогда не позволят себе неподобающего. Даже слуг порют только в перчатках и специальными палками чтобы оставались красивые рубцы. Даже гадят как–то изысканно.
Комментарии
Соберётся нехорошее творить,
Если лаской или, скажем, кирпичом
Не удастся мне его отговорить — Я другой к такому способ применю
И заставлю осознать свою вину:
Синтоисту — сущность ёси разъясню,
А индуса мягко кармой припугну,
К христианину, задумавшему гнусь,
Позабывшему о правде и добре,
Обращусь я, как когда-то Иисус
Обращался к фарисеям на горе,
Коль редиска — правоверный иудей,
Я в Талмуде отыщу свой аргумент,
От намёка на попрание идей
Станет смирным чучхеист любой в момент,
Мусульманина — Аллахом пристыжу
И воинственным посланником его...
Лишь агностику ни слова не скажу-
Потому что он не знает ничего. :(
Или макароннопочитателю? )))
Что сделаю, что сделаю... Поглажу по головке и дам конфетку — вот что сделаю. Атеистов жалеть надо. Им, бедным, после смерти рассчитывать особо не на что, есть ли Бог, нету ли его... Хорошего, в общем, мало. Зачем же усугублять? :)
Христианин, ежели ведёт себя при жизни отвратительно — попадёт в ад,
Мусульман — аналогично,
Индус ещё 800 жизней проживёт.
А вот для неверующего место не определено)))
И только буддист попадёт только туда, куда пожелает.
Гадюкой с длинным веком...
Не лучше ли при жизни жить
Приличным человеком?!"
Впрочем, мне и головы хватило — у меня сильнейшая аллергия на этого товарища, пару раз чуть не помер, хорошо, друзья водкой отпоили с горем пополам... :)
Для того, чтобы ставить мне диагноз, нужно, как минимум:
— быть лично со мной знакомым;
— быть врачом;
— специализироваться в области наркологии.
Поскольку данным облигаторным требованиям Вы, по крайней мере, по одному из условий не соответствуете, позвольте мне рассматривать Ваш комментарий в качестве оценочного суждения, а не вердикта. Договорились? Взамен обещаю Вам — даже в упомянутом качестве — не говорить, что я о Вас подумал, прочитав Ваш комментарий. :)
думать обо мне можете что угодно, это Ваше право, а правами пользуются.
ну и самый первый момент. С чего Вы взяли, что без шуток? Откуда проистёк сей вывод?
Что касается того, почему я решил, что Вы не шутите... ну, наверное, на основании моего представления о юморе. Почему-то показалось, что Вы всерьёз сочли меня алкоголиком и в довольно хамской форме высказали своё отношение к этому факту. Ну, и захотелось ответить в том же, примерно, духе. Если ошибся — извините. А вообще — ерунда это всё. Так попрошу к этому и отнестись. :)
Как-то "бодался" на одном форуме с християнами. На все мои примеры были ответы — "это неправильный христианин". В общем, "правильного" мы так и не нашли.
А католики-педофилы чем лучше наших попов? Не поверю, что среди попов нет педофилов.
у тебя, барышня, сильный недотрах?
на этот вотпрос отвеччаю просто... "В Прохуилобинуса"
Вопрошающий зависает минуты на 3
Типа тех что славили порошенко на Украине.
Таким головы пробивать может быть и нужно.
Награбленную добычу, в том числе скот, и пленённых женщин и детей мадианитян доставили к Моисею. Но он прогневался и распорядился уничтожить всех женщин и детей, оставив только девственных девочек:
"и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"
Юзеры предлагают пускать в Думу по справке от психиатра.
Думаешь в ЕР нет членов с "корочками" психиатра? Да при необходимости они Валуеву выдадут справку, что его IQ более 1000...
Как по мне, после срока работы в ГД, депутатов и родственников нужно вешать по результатам работы!
Чем круче дом, тем тупее КОЛ под виселицей но с гарантировано-проданной ему плохой веревкой (гниловатой как его работа)