Есть такое толкование апокалиптического образа блудницы на звере. Зверь изначально в иконографии являлся олицетворением государственной мощи, «государственного аппарата принуждения». Но что же это за образ женщины с чашей, «великой любодеицы»? Николай Козлов толкует это, как символ международных криминальных сообществ, а точнее одного интернационального сообщества, прикрывающегося похищенным в результате генополитического подлога, именем народа Божия. Приводя в пример изображения, найденные на раскопках древних цивилизаций Востока, он ассоциирует «блудницу на звере» с изображениями богини Ашторет или Иштар, или Астарты, богини плодородия на стыке семитского и хамитского миров, в Вавилоне, Карфагене и Финикии. Культ ее сопровождался человеческими и жертвоприношениями и ритуальным развратом, причем все это имело целью ни что иное как выведение новой расы, имеющей «божественные» признаки (вспомним «шеддимов» в зале Древнего Востока в ГМИИ им.Пушкина). Которые помогли бы их носителям преодолеть состояние падшего человека, смертного, в мире, подверженном энтропии.
По всей видимости, криминальный мир и стал сокровищницей этих очень специфических ритуальных практик, которые оказались запрещены в христианских государствах, но оказались популяризованы после крушения христианской государственности во всем мире. Собственно, само слово «революция» и означает переворот, как иерархический, так и смысловой. «То, что срамом слыло, стало буйной славою, то что славой было — брошено, оплевано», как пел убитый при странных обстоятельствах гусляр Андрей Байкалец. Самое страшное, что место белой христианской аристократии занял такой коллективный «Барон». Собственно, «блудница» — международная криминальная иерархия, имевшая своими предтечами отправителей человекоубийственного культа Молоха-Ваала-Астарты древности, получила в свои руки полномочия государства, вышла на поверхность, оседлав могущественный государственный аппарат. Причем это общемировой процесс, и верным признаком этого является повсеместная тенденция стереть не просто основы человеческих взаимоотношений, за 2000 лет сформировавшиеся на основе Христианства, но изменить саму человеческую природу (гендерные и биологические инверсии, призванные изменить сам человеческого «естества чин»).
Давно, давно такого не случалось. Обычно все-таки солнце чиркало вскользь. Зашевелились, выползли на страницы газет-журналов, пропахшие нафталином астрономы, надо же, еще водились такие птицы, древние такие птицы-нелёты. Расправили, отряхнули перышки, прочистили глотки астрологи, оттеснили, отволокли за ножки потоптали и бросили прорвавшихся нелётов, запели трелями, рассортировали карты-схемы без циркулей из головы построенные и без калькуляторов рассчитанные, за-го-во-ри-ли таинственным шепотом, часто повторяясь, дабы вникли, уши развесившие, загипнотизированные неучи; развернули талмуды предсказатели, изречения наспех ночью сочиненные, и в старинные обложки завернутые; разложили карты гадалки, стали гадать на них и на чем придется, что под руку попадется. Гадание на пауке: берем паука, садим в банку, держим так дней шесть под тряпкой (можно двенадцать, не суть важно, главное принцип), затем тряпку поднимаем и смотрим, если жив паук – то жив на кого гадаем, а если мертв паук, тогда и… Принцип ясен, возможности безграничны. Так же по собачьему лаю. Выходим утречком во двор, слушаем, просим: ну-ка, собаченька, полай на суженого, или на звезду Фиоль (без разницы, суть не в том). Если долго лает собачка и близко, то близко суженый, уже после опохмелки подбирается к дому родному, или звезда Фиоль уже опасно близко к красному гиганту, может и упасть, нырнуть в газовый шлейф, в массе увеличиться и бубухнуть сверхновой, гореть нам тогда в аду кромешном тысячу лет и еще две остывать; а если далеко собаченька лает и коротко, то далеко суженый-ряженый, может и куда в другой домик забрел по ошибке впотьмах, или звездочка родная, ясно солнышко Фиоль, исказила орбиту, от происков гравитационного разбойника Эрр, удаляется теперь в дали неведомые и жить нам теперече без нее, сухари сушить, от ледника погибать, в цунами купаться; ну а если собаченька белая, да еще и большая, и вдруг она хромает на ногу заднюю левую, тогда… Суть методов ясна, возможности возрастают по экспоненте с увеличением исходных данных. Главное все всем понятно, зависимость прямая, а не какая-то косвенная, вероятностная, как у этих выскочек астрономов, ух, глаза бы не видели, спустились со своих гор, обсерваторий – кто вас звал? Кто на вас денежки государственные давал? Где результат – четкий однозначный? Какова зависимость между лаем и… Нет зависимости! Как нет зависимости? А вот один мой знакомый загадал и… Получилось же точь-в-точь. Флюктуация вероятности, говорите? А вот другая моя подружка взяла паука, держала его год (нет не кормила, так же нельзя, нарушится весь ход процесса, тряпку то нельзя до сроку поднимать). Ну, а когда подняла… Где паук? Так ведь и суженый же ряженый исчез. А вы флюктуация. Навыдумывают всякой галиматьи, слов вычурных, а сами бездельничают на государственной шее.
ммать... вот какого,а??? сколько раз говорить — если ты не шаришь в теме ни бельмеса,ТО НЕХ ЛЕЗТЬ!!! категорически!!! тоже самое,если б аффтор(ша) начала рассуждать про молекулярную биологию.... или коллайдер,который андронный... несла бы чушь и пургу.. что,дурят?? так политиканы у нас прямо светочи правды и разумности.. мммать.. почему то на это никто внимания не обращает,как его нагло и в глаза объёбывают... НЕ ЗНАЕТЕ,НЕ ЛЕЗЬТЕ!!!
То есть — ты в курсе, как правильно раскладывать бумажки с картинками (таро), чтобы они рассказали тебе о прошлом и будущем? Как нужно воткнуть нож в косяк, и что после этого произнести, чтобы желающие тебе навредить не вошли в дом? Зачем на самом деле надо носить приколотую к одежде булавку?
Эксперт по эзотерическому на*балову. Хотя я вас, в сущности, считаю беспринципными актерами, если вы зарабатываете себе этим на жизнь, и легковерными простаками, если нет. Для того чтобы убедиться в том, что это не действует надо так мало...
хех.. когда начинаешь вариться в этой сфере,то вырабатывается правило/закон — не верь никому,даже самому себе.. проверяй и перепроверяй... а чтобы проверить,надо думать.. и думать так,что ум за разум будет заходить в квадратной степени — например прошерстить всех родственников,знакомых близких,дальних,случайных,выявить слабые звенья,просмотреть не оттуда ли ухи причины (а причину тоже надо сначала выявить,это тоже не бык посцал.. бывает так,что кажется одно,а на самом деле оно прикрывает другое,или даже пару,закольцованную..).. как думаете,это просто??))) и это только если брать этот план,а работать приходиться и с другим,где основа причина... по таким вот статьям оне и кажется,что легко и просто... а это такая каша на самом деле,что этот мир,где люди вращаются,кажется детским садом.. не,я понимаю вашу точку зрения,сам таким же был (ну,практически — пока сам не столкнулся,относился так себе,поскольку постольку,как говорится...)).. а вот те,кто столкнулся,даже "пациенты",они резко меняют мировоззрение,ибо объяснить по другому никак нельзя.... и да,по настоящему знающих и шарящих — единицы.. все эти салоны,как и Церкви (в Церкви тоже есть суть.но далеко не такая.как её попы выставляют..) — на*балово... на потоке работать невозможно,так как всему есть ЦЕНА.. и расплачиваемся МЫ не материальным.... и отдаём намного больше,чем получаем.. свеча даст свет только сгорая....
Конечно. В конце-концов те кто легковерные простаки со всей интенсивностью пытаются выжечь предохранители, которые мешают сознанию управлять мозговыми функциями — это весело. Видения, стигматы, осознанные сны, тульпы...
Теперь — по поводу просто. Вы знаете, что любую фигню можно усложнить до отравления матанализом? Возьмем в качестве примера акупунктуру: древнейшая техника лечения, тысячелетняя история, сложные "законы" которые связывались с движением звезд... чтобы в XX веке было доказано, что в тех случаях когда акупунктура помогает, иглы можно втыкать как попало, а в тех случаях когда не помогает — тибетские монахи бессильны.
От того что люди не могут чего-то объяснить, это явление не становится "необъяснимым". Это просто люди нашли устраивающее их объяснение, вместо того чтобы найти правдивое.
Ну и последнее, по поводу расплаты нематериальным. Молодцы! Берите за услуги тоже что-нибудь нематериальное. Могу предложить двенадцать гигаджоулей темной энергии.
О да. Иначе бы я нихрена не знал про таро, булавки, белую и черную магию, тульп, стигматы...
Хотя... смотря что вы имеете в виду. Видел ли я отражения мертвых людей в зеркалах после того как в долгую осеннюю прочитал некое заклятие? Просыпался ли я от чувства, что в пустой комнате есть кто-то кроме меня?
Вы продаете воздух, но этот воздух наполнен ощущениями. Если бы вы признавали, что это туфта — вы бы были честными актерами. Если бы это не была туфта — кто-нибудь бы уже выиграл премию Рэнди. Миллион баксов просто за демонстрацию под научным наблюдением.
И да, мои персональные ощущения относительно сверхъестественных опытов: это иллюзия. Просто очень, очень убедительная.
..)).. то есть,вы не сталкивались.. так какого вы начинаете писать за то,что не пробовали??))) вы пробовали фрукт пенгию?? нет?? а какого расписываете его вкус с ЧУЖИХ слов??))) (фрукт выдуман,если чё..))) миллион?? не смотрели ролики,ещё советские,где там коробок спичек двигали?? не,спорить не буду.может и туфта,НО!!! но если логически подумать (у меня то мозги работают...),то нах даже проводить было такие опыты?? значит,таки столкнулись,значит что-то,где-то БЫЛО,раз начинали исследовать.. логично?? иначе даже не заикались бы.. так?? а если взять меня,то у меня одна зимняя футболка-толстовка,коей уже больше 11 лет,и две летних... им правда поменьше будет..))).. у меня другие ценности,нет стадного инстинкта... может потому,что мозги есть,мм??? и ещё... как думаете,что лучше — пребывать в одном состоянии,или даже если не верить,то ДОПУСКАТЬ ещё и другое,иметь свободу действий в ДВУХ вариантах..?? что лучше и РАЗУМНЕЕ??? ивы уподобляетесь этой писаке,которая высосала материал из пальца,лишь бы чё нить написать.... не обезьянничать надо,ДУМАТЬ!! если б люди думали,то не было б такой жопы в мире...
Не логично. Наиболее разумный способ показать шарлатану что он шарлатан — дать ему возможность опростоволоситься на публике. Так что же не позволяет мне писать мое мнение о шарлатанах, которых хотели НА ПРИМЕРЕ разоблачить еще в советском союзе? У них, кстати, не вышло — люди умеют думать, а значит могут придумать любое оправдание к своему ощущению. Если они простаки, если они мастера по на*балову, то своей жажде получить бабло за махание руками в воздухе. Факт в том, что вы НЕ МОЖЕТЕ ничего продемонстрировать. Вы не можете двинуть коробок, вы не можете даже подогреть термометр на один градус своим жгучим желанием. Если можете — я скрещу за вас пальцы, когда вы будете получать премию Рэнди. Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь опроверг принцип локальности таким способом. Это бы открыло новые горизонты.
А до тех пор ты можешь скулить о жопе в мире и пытаться ее исправить, учавствуя в программе по коллективному желанию счастья всем даром. Кто там ей занимался, когда я интересовался последний раз? Не помню имени. Что-то связаное с цветами ауры.
так в том ролике как раз не говорили о шарлатанстве.. не,может и вырезали концовку,я хз как там всё было на самом деле..))).. да не выдадут её никому никогда..))).. это хитрый ход,бьющий двух зайцев...)).. если мир признает,что "это" есть,то автоматом начнётся перестройка мировоззрения ВСЕГО человечества,вылезут такие моменты,что любо дорого... Власть сразу потеряет свои позиции,а им это надо?? второй заяц — представьте,какие возможности появятся у той-же Власти,если она заполучит тело,могущее без палева передвигать предметы или ещё что нибудь делать... потому и на виду — типа нету ничего такого,но попробуй сунься...))).. вы верно написали — новые горизонты.. только если вы свалите за них,то кем Власть будет править?? кто будет кормить дармоедов??? думаете из-за чего Космос не развивают??))) по ауре — я её не вижу,честно..))).. но любое тело имеет излучение.. гольная физика-с...)).. и учёные признали уже давно,что мысли материальны.. если есть материя,значит есть тело... тело излучает... и те же учёные фотографировали поля вокруг предметов, таже аура... просто не уподобляйтесь инквизиторам,которые в силу своих личных побуждений (история имеет свойства повторятся..)))) сожгли Коперника... просто представьте себя на месте инквизитора,а меня на месте Коперника,который пытается что-то доказать,что-то,что ещё неведомо другим...))))..
О, вы перешли от эзотерики к теории заговора? Похоже, это такой образ мышления.
Лично вы ничего не можете, но где-то супермены есть. И это "Власть" с большой буквы. Мор.Утопия прямо-таки.
Любое тело имеет излучение, ага. Тепловое, электрическое... отраженный свет — да, голая физика. Так откуда же это тело берет энергию, чтобы ИЗЛУЧЕНИЕМ (это ваша точка зрения!) двигать предметы? Те самые двенадцать гигаджоулей темной энергии?
Поля вокруг предметов это не аура. Это поверхностная проводимость неоднородного материала в ионизированном газе. Возьмите плазма-шар в магазине, прикоснитесь к нему пальцем — и с внутренней стороны шара будет видна "аура".
Ученые не признавали материальности мыслей. Если у вас есть доказательства — пожалуйста, предоставьте их.
Я не пытаюсь вас сжечь. Я говорю вам: работайте, изучайте, докажите! Засуньте Власть мордой в грязь! Переверните науку!
ыыы... какой нах заговор?? или хотите сказать,что все равны и все щастливы??))))) слыхали такое — "Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли."??? а Власть,это тот же капитал — земля,ресурсы,люди.. не???))) да,с большой,что тут такого то?? да и понятно сразу,про что именно пишется...
я ж вам писал — я специализируюсь не в наговорах,приговорах и булавках..)).. или думаете,что если чел обладает,то сразу везде и во всём??)))))
откуда... встречный вопрос,который даст вам ответ — человечество открыло всё и вся,чтоб абсолютно точно утверждать.что чего-то нет,а что-то есть???
согласен.. есть и такая проводимость..))).. а больше ничего нет?? вы точно уверены??? прям на все 101%??? или вспомните.что есть масса чего неоткрытого ещё??))))
доказательства существования — если б их (мыслей) не было.то вы бы и не думали.. логично?? нет мыслей,нет сознания.. это если на пальцах.. а так вбейте в поисковик "учёные о материальности мысли" и почитайте сами.. только не пишите потом,что там всё жёлтые сайты... есть имена в этих статьях,проштудируйте труды этих имён,кто я,а кто,например Капица?? или Бехтерева....
..))).. я это могу прямо сейчас... НО!! но это нужно,чтоб и другие ДУМАЛИ.... а думать трудно... легче ж поверить "светилам науки",и сжечь очередного Коперника...))).. а обладающие и не стригут,этим как раз шарлатаны типа Церкви занимаются..))))..
Читал, да. Только капиталу вовсе необязательно для этого иметь потенциальных суперменов, способных двигать коробок взглядом. Хватает обычных методов.
Вы не написали в чем вы специализируетесь, но если вы стрижете бабло с лохов — то вы однозначно специализируетесь в этом, просто называете это как-то иначе :)
Нет. Ученые раньше думали, что горение вызывается флогистоном. Они исправились.
Кстати, знаете в чем разница между вами и учеными? Журнал "Популярная Механика" проводит еженедельные лекции в Москве. Временно я живу там же и с интересом на них хожу. Из этих ученых не вытянешь никаких 100% утверждений! Один ученый, Дубынин, говорил оч-ч-чень осторожно обо всем, что касалось его исследований. Он в поисках ответов, он мыслит а не кричит на каждом углу — 100% методика от доктора наук! Залейте хрензнаетчевина в пробирку и выпейте залпом, ваша память улучшиться в разы!
Не надо упоминать Капицу после чтения первой статьи по ссылке "sila-mysly.ru". Там сказано что он этим "занимался", потому что тема была закрыта в нашей стране. Пруф-с? Власти скрывают.
Бехтерев вообще психолог. Его материальность мысли — это способность человека к эффекту плацебо, а не двигать ею коробки со спичками.
Сознание — это результат действия биологической нейронной сети в вашей черепной коробке. Пробить черепную коробку — все, гейм овер. Ударить током — и вас нет, поскольку вы — это лишь ваша память, то есть структура нейронных сетей. А самое смешное — диссоциативная фуга. Если ваше тело решит, что вы его убиваете — оно поменяет вас на кого-нибудь другого. Обожаю эту болезнь.
Т.е. вы наживаетесь на идиотах, и те начинают ДУМАТЬ, а не верить светилам науки... вы тут недавно упоминали Капицу и Бехтерева! Да, тут у нас настоящий отказ от авторитетов :)
Я открою вам секрет: от того, что за вами пойдет куча баранов, вы не получите ничего особенного. Да и деньги, полученные сравнительно честным методом, вы тратите вовсе не на проникновение вглубь тайн мироздания.
Вы умеете думать — и вы придумали себе отмазку. Молодец.
P.S. Церковники тоже шарлатаны. Разница только в том, что вы — как уличный грабитель, а они — как организованная преступность.
так а смысл писать вам мою специализацию?? она для вас также несуществующая,как и всё остальное по этой теме..)))..
не кричат??? а образование Вселенной?? эволюция?? да,всего лишь теории,но зато как их выставляют..))).. хотя если подумать,то эти теории не выдерживают критики..
так имена есть?? есть... поищите труды,почитайте.. напишите письма в институты,раз хотите доказательств — мне то вы не верите и не поверите,сколько бы ссылей я не слал... потому и не буду даже стараться чё то вам кидать,ибо безсмысленно...)))..
вы думаете?? а за счёт чего вы думаете?? по вашей логике мысль нематериальна,так?? значит,думать вам НЕЧЕМ... а чем вы тогда думаете??? вы противоречите сами себе..)))..
за всё своё существование я не получил ни копейки со своих дел.. мне важнее видеть результат своих трудов в мире,а не в кармане... и не Бехтерев,а Бехтерева... она даже открыто заявляла,что "бог" есть... шарлатанка???
да,молодец... могу ДОКАЗАТЬ,НАУЧНО и логично существование "бога",а также объяснить,что такое человеческое "Я"..))..
проблема людей в том,что они,как бараны,упёршись рогом во что-то одно,перестают видеть и воспринимать другое...)))).. ну,одна из проблем..))..
Потому что нет никаких доказательств. Единственный объективный критерий, не находите? :)
Почему же? Я знаю, что все о чем вы говорите существует. Только называю это иначе.
Опровергните, докажите — и уже не Дарвин и Ламарк, а вы будете самым большим авторитетом. К сожалению для вас и всех креационистов, единственный ваш довод — "все слишком сложно, чтобы быть случайностью".
Я верю доказательствам, а не людям. Люди врут, ошибаются, верят в то, чего нет на самом деле из-за того что они испытывали субъективные ощущения. Дайте мне хоть что-нибудь, что можно рассмотреть. Я же не поленился искать в гугле по запросу, который вы предложили.
Я думаю, да. Это материальный процесс работы мозга — перекидывание импульсов по сетке. Все абсолютно материально, можно пощупать, можно замерить. Мысль — нельзя. Душу — тоже нельзя. Я предополжу что они либо нематериальны, либо не взаимодействуют с материей. Что в итоге дает один и тот же фиг — мыслью вы ничего не сможете сделать. Проклятый принцип локальности!
М-м... Бехтерева? Эту не знаю. Я думал, что вы имеете в виду М.И. Бехтерева, психолога. А вы имеете в виду Н.П. Бехтереву, нейрофизиолога. Изучу.
Но у нее нет доказательств существования бога. Она в него просто верит.
Вы не получили ни копейки — это хорошо :)
По крайней мере вы искренни в ваших заблуждениях. Так же как я искреннен в моих. Приятная беседа без осадка в форме "ужас, с кем я говорю!" :)
Пожалуйста, докажите. Мой почтовый адрес — baregva@пчта.рю давайте перенесем нашу беседу туда, а то читать в колонках неудобно.
Согласен, это наша огромная проблема. Вы уверены, что вы ей не подвержены? :)
точно также нет и доказательств опровергающих на все 101..))))...
ок.. по представлению учёных древняя рыба почесала репу,и решила — мне нужны ноги.. и начала многа-многа лет сидеть на месте и отращивать лапы... не,ну так ж??? чего тут сложного?? можно ещё легче.. по теории,если засунуть тело в воду ,то у тела отрастут жабры... ну,можно ещё заставить махать конечностями,верхними,чтоб выросли крылья... чтоб уж точно наверняка — не жабры,так крылья..))).. это теория эволюции.. просто разложите по полочкам все моменты выхода рыбы из воды и тогда задумаетесь...))))...
вот,вы ВЕРИТЕ!! не думаете сами,а верите другим!! точно также.как есть фанатики Церкви.вы фанатик Науки — что она скажет,вы сразу-же принимаете за догму.. это верный путь???
так мысль таки материальны,или нет??))) электричество пощупать нельзя,но оно есть,и даже измеряется...)))..
так она из-за чего верила?? многие светила верили... просто во время своих исследований,они подходили к крайней точке,за которой уже нет рациональных объяснений... да и щас многие учёные втишь говорят — есть многие процессы,которые невозможны,без вмешательства извне.. не,базару нет,может просто нет аппаратуры,могущей заглянуть за край,НО!! но когда она появится,опять возникнет этот край... но и люди будут умнее..)))))..
вы не верите,потому что не сталкивались...))).. вот я не сталкивался в НЛО,и не сказать.что я в него свято верю,но подумав,я таки допускаю возможность... и автоматом это допущение начинает учавствовать в мыслительных процессах,дополняя их.. а вы отсекаете от себя эту возможность — внесение дополнительного фактора в рассуждения.. пусть он и зыбкий,но..)))..
..))).. вы всё равно не поверите ж.. а вот если об этом скажут с высокой трибуны??)))
неа.. не подвержен... я могу любую ахинею рассматривать,ища как "за",так и "против".. а там уже всё зависит от доступных материалов..))))..
Пожалуйста, пишите мне на почту! :) Мне правда очень неудобно писать тут. Не на то это рассчитано.
Верно. Есть такая штука — агностицизм. Означает "верю на всякий случай".
Эм-м-м... мда. А теперь я расскажу, как это себе представляет эволюция. Год за годом в течении миллионов лет древнюю рыбу выбрасывало на берег, и она гибла, гибла, гибла. Но некоторые таки умудрялись попасть обратно в океан, и передавали гены в которых была записана такая возмжоность своему потомству. Для того чтобы более успешно выбираться в океан, однажды у нескольких рыб в одном потомстве плавники были усилены настолько, что стали чем-то вроде лап у черепахи. И эта мутация была сохранена.
За миллиарды лет эволюции мы получили все то разнообразие, которое имеем сейчас.
Электричество измеряется, но вы не отличите мысль от сигнала управляющего дыханием. Материальность мысли я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но я вижу что напрямую она с материей не взаимодействует. В моем понятийном аппарате это означает "нематериально".
Кто ж ее знает! Эволюционный выверт, нежелание умирать и придумывание объяснений для того чтобы придать этому процессу смысл... тут надо психологию штудировать. В любом случае, она так никакой экстрасенсорики не нашла. Печаль.
Я не сталкивался с волками, но я знаю, что они есть — с ними сталкивались другие, и другие могут мне показать их. Я не сталкивался с фотонным конденсатом Эйнштейна-Бозе, поскольку он не существует в природе, но его можно получить и показать мне... вы уже видите разницу между "верю" и "знаю"?
Допускаете возможность... а о чем вы при этом думаете, можно узнать? Потому что это "допущение" в вашей повседневности смысла не имеет. А внесение дополнительных факторов в рассуждения — это очень сильное колдунство. Есть не менее сильное — бритва Оккама.
Это не вопрос веры, это вопрос знания. Слово "верю" означает "знаю факт и думаю, что это правда, потому что...". Все, чему можно поверить — можно предъявить, пощупать, измерить. Остальное либо еще нельзя пощупать, либо просто является выдумкой.
То есть вам тоже необходимо знание и доступные материалы. Вообще, меня слегка забавляет то что вы отказываете мне в способности думать. Словно если человек уже убедился в чем-то, то он потерял способность к мышлению. Вы верите в ваш эзотерический бред, поскольку ваш мозг уже обманул вас, сделав субъективный опыт объективным. Проблема в том, что вы не можете передать ваш субъективный опыт — вы не можете вызвать те же эффекты у другого человека. Это и есть различие науки и эзотерики. Любой достигнутый научным путем опыт можно повторить с теми же результатами. Далее — только вопрос объяснений того, что тут происходит.
Вы не можете даже повторить ваш опыт. Вы не можете сделать его зримым. Вы не можете его передать. Он бесполезен для всех, кроме вас.
Я это уже знаю, и отошел от эзотерики именно поэтому, а не из-за того что мне страстно хочется чтобы существовало только то, во что я верю.
Жизнь изменилась. В 80-е, будучи школьником, упивался фантастикой. "Люди как боги"! Невероятный рывок науки, далекие звезды и благородные, образованные, умные представители человечества, бороздящие просторы Вселенной.
Потом пришли западные фильмы. Постапокалипсис. Банды. Борьба за ресурсы. Вначале воспринималось с интересом — страшновато, экзотика. Мы же тогда не знали, что это не экзотика, а будни капитализма. Не будет светлого будущего, будет борьба. Любое открытие будет использоваться меньшинством, для обогащения за счет остальных.
Теперь и у нас в головах такая психология и обреченность.
Это не будни капитализма, а индустрия развлечений для биомассы. Будни капитализма — это марсоход Curiosity, автомобиль Tesla, 22-х нанометровый техпроцесс, SpaceX, LTE сети и так далее... А в 80-е годы были еще фильмы "Друг", "Асса", "Гараж"... И еще так называемый соцреализм, который был похож на современные тенденции солнцеликого и Ко выдавать желаемое за действительное и говорить о любых россиянских достижениях исключительно в будущем времени. В настоящем же присутствуют в своем подавляющем числе лишь бесконечные провалы и глубоко выраженный идиотизм госсистемы. Глубже смотреть надо, мечтатель... Конечно эпоха позднего социализма была гораздо человечнее чем то, что вы, дарагие рассеяне, имеете сейчас, однако идеальное общество всегда оставалось только в мечтаниях полуослепленных пропагандой Политбюро полунищих граждан Страны Советов.
Уже сейчас закладываются многие фальсификации, например в археологии, археографии, палеографии. Интересный случай рассказывал мне коллега. Лет 15 назад группа израильских дайверов в районе острова Крит хотели погрузить на дно какие-то каменные плиты с еврейскими надписями. Со временем под водой эти каменные плиты могли приобрети какую-то видимость древности, и наступило бы время «случайно» их «найти». Группу фальсификаторов с поличным задержали критские пограничники. Случай комичный, Господь его своевременно открыл для мира как назидательный пример для всех нас. Но фальсификация, конечно, ведется в глобальном масштабе. Особенно много сил вкладывается в искажение библейской и в особенности Новозаветной Священной Истории: «обнаруживают» новые гробницы или «останки» Иисуса Христа, Его родственников. Шум вокруг глумливой книги Дана Брауна «Код Да Винчи» с мнимыми кровными «потомками» Иисуса Христа подкрепляется подобными «находками» в виде археологических или археографических фальшивых артефактов. Не случайно и англоязычный вариант имени Дана Брауна так созвучен с коленом Дановым.
Из чтения Святых Отцов мы знаем, что антихрист придет из колена Данова и будет выдавать себя за прямого, кровного наследника Царя Давида. И это главная причина культурологического сдвига в мировой политике и мировой истории. И в этом смысле задача русской истории, которая ищет правды Божией, конечно же, в этой информационной войне занять самые передовые позиции. А такие ученые, как И.Я.Фроянов, и его труды помогают нам это сделать.
А я вот вообще не понимаю , как в нашей истинно православной стране может существовать , такой дьявольский канал , как РЕН ТВ , это происки вельзевула , госдепартамента и чубайса , однозначно ! как говорит великий владимир вольфовичь жирик
Ну ладно , пока там " Неделя " с Максимовской была , ещё можно было терпеть , но сейчас ? ни в какую !
Макаревича с радужным флажком запретить никак нельзя, по одной простой причине, что вреда от него никакого, а вот те, кто ему сочувствуют и поддерживают должны быть вычислены и наказаны. Т.е. от Макаревича одна польза.
"Человек с флажком", как маркер — выделяет угодных и неугодных для власти, а как ещё заглянуть кому-то под кепку? ;)
" с радужным флажком. " — ну вот , опять загадки , с голубым , что ли ? Радуга вроде семицветная ? или макар — голубой ?
"истинно православной"? — а разве в конституции не написано ? ну что Россия — истинно православная страна ? ну если ещё нет , то недолго этого счастья ждать осталось
На TV3, перед началом показа, надо пускать заставку "Будут предприняты попытки задурить Вам мозги и повлиять на психику", по аналогии с предупреждением о показе сцен с табакокурением. Курить вредно, очень, прямо сейчас сдохнешь. А то что бред на подкорку капает — ничего, проморгаетесь. Сразу дуба не дашь, но возможность загреметь в психушку имеется.
Мир катится в пропасть, факт. Вместо освоения просторов космоса, люди предпочли освоение просторов интернета. Вместо развития космонавтики развитие компьютеризации, что тоже неплохо само по себе, но до определенного предела. Что толку с того, что сейчас у каждого в кармане супермегагигакомпьютер по меркам семидесятых годов? Человечество стремительно деградирует, и глядя на все это фильм идиократия уже не кажется такой утопией...
Комментарии
По всей видимости, криминальный мир и стал сокровищницей этих очень специфических ритуальных практик, которые оказались запрещены в христианских государствах, но оказались популяризованы после крушения христианской государственности во всем мире. Собственно, само слово «революция» и означает переворот, как иерархический, так и смысловой. «То, что срамом слыло, стало буйной славою, то что славой было — брошено, оплевано», как пел убитый при странных обстоятельствах гусляр Андрей Байкалец. Самое страшное, что место белой христианской аристократии занял такой коллективный «Барон». Собственно, «блудница» — международная криминальная иерархия, имевшая своими предтечами отправителей человекоубийственного культа Молоха-Ваала-Астарты древности, получила в свои руки полномочия государства, вышла на поверхность, оседлав могущественный государственный аппарат. Причем это общемировой процесс, и верным признаком этого является повсеместная тенденция стереть не просто основы человеческих взаимоотношений, за 2000 лет сформировавшиеся на основе Христианства, но изменить саму человеческую природу (гендерные и биологические инверсии, призванные изменить сам человеческого «естества чин»).
Не поверил своим глазам и ушам...
ЭТО РЕАЛЬНО ПОКАЗЫВАЮТ... и самое смешное ЭТО реально СМОТРЯТ...
Причем молодежь... Просто полный ПЭ...
Теперь — по поводу просто. Вы знаете, что любую фигню можно усложнить до отравления матанализом? Возьмем в качестве примера акупунктуру: древнейшая техника лечения, тысячелетняя история, сложные "законы" которые связывались с движением звезд... чтобы в XX веке было доказано, что в тех случаях когда акупунктура помогает, иглы можно втыкать как попало, а в тех случаях когда не помогает — тибетские монахи бессильны.
От того что люди не могут чего-то объяснить, это явление не становится "необъяснимым". Это просто люди нашли устраивающее их объяснение, вместо того чтобы найти правдивое.
Ну и последнее, по поводу расплаты нематериальным. Молодцы! Берите за услуги тоже что-нибудь нематериальное. Могу предложить двенадцать гигаджоулей темной энергии.
Хотя... смотря что вы имеете в виду. Видел ли я отражения мертвых людей в зеркалах после того как в долгую осеннюю прочитал некое заклятие? Просыпался ли я от чувства, что в пустой комнате есть кто-то кроме меня?
Вы продаете воздух, но этот воздух наполнен ощущениями. Если бы вы признавали, что это туфта — вы бы были честными актерами. Если бы это не была туфта — кто-нибудь бы уже выиграл премию Рэнди. Миллион баксов просто за демонстрацию под научным наблюдением.
И да, мои персональные ощущения относительно сверхъестественных опытов: это иллюзия. Просто очень, очень убедительная.
А до тех пор ты можешь скулить о жопе в мире и пытаться ее исправить, учавствуя в программе по коллективному желанию счастья всем даром. Кто там ей занимался, когда я интересовался последний раз? Не помню имени. Что-то связаное с цветами ауры.
Лично вы ничего не можете, но где-то супермены есть. И это "Власть" с большой буквы. Мор.Утопия прямо-таки.
Любое тело имеет излучение, ага. Тепловое, электрическое... отраженный свет — да, голая физика. Так откуда же это тело берет энергию, чтобы ИЗЛУЧЕНИЕМ (это ваша точка зрения!) двигать предметы? Те самые двенадцать гигаджоулей темной энергии?
Поля вокруг предметов это не аура. Это поверхностная проводимость неоднородного материала в ионизированном газе. Возьмите плазма-шар в магазине, прикоснитесь к нему пальцем — и с внутренней стороны шара будет видна "аура".
Ученые не признавали материальности мыслей. Если у вас есть доказательства — пожалуйста, предоставьте их.
Я не пытаюсь вас сжечь. Я говорю вам: работайте, изучайте, докажите! Засуньте Власть мордой в грязь! Переверните науку!
Только бабло с лохов стричь не надо.
я ж вам писал — я специализируюсь не в наговорах,приговорах и булавках..)).. или думаете,что если чел обладает,то сразу везде и во всём??)))))
откуда... встречный вопрос,который даст вам ответ — человечество открыло всё и вся,чтоб абсолютно точно утверждать.что чего-то нет,а что-то есть???
согласен.. есть и такая проводимость..))).. а больше ничего нет?? вы точно уверены??? прям на все 101%??? или вспомните.что есть масса чего неоткрытого ещё??))))
доказательства существования — если б их (мыслей) не было.то вы бы и не думали.. логично?? нет мыслей,нет сознания.. это если на пальцах.. а так вбейте в поисковик "учёные о материальности мысли" и почитайте сами.. только не пишите потом,что там всё жёлтые сайты... есть имена в этих статьях,проштудируйте труды этих имён,кто я,а кто,например Капица?? или Бехтерева....
..))).. я это могу прямо сейчас... НО!! но это нужно,чтоб и другие ДУМАЛИ.... а думать трудно... легче ж поверить "светилам науки",и сжечь очередного Коперника...))).. а обладающие и не стригут,этим как раз шарлатаны типа Церкви занимаются..))))..
Вы не написали в чем вы специализируетесь, но если вы стрижете бабло с лохов — то вы однозначно специализируетесь в этом, просто называете это как-то иначе :)
Нет. Ученые раньше думали, что горение вызывается флогистоном. Они исправились.
Кстати, знаете в чем разница между вами и учеными? Журнал "Популярная Механика" проводит еженедельные лекции в Москве. Временно я живу там же и с интересом на них хожу. Из этих ученых не вытянешь никаких 100% утверждений! Один ученый, Дубынин, говорил оч-ч-чень осторожно обо всем, что касалось его исследований. Он в поисках ответов, он мыслит а не кричит на каждом углу — 100% методика от доктора наук! Залейте хрензнаетчевина в пробирку и выпейте залпом, ваша память улучшиться в разы!
Не надо упоминать Капицу после чтения первой статьи по ссылке "sila-mysly.ru". Там сказано что он этим "занимался", потому что тема была закрыта в нашей стране. Пруф-с? Власти скрывают.
Бехтерев вообще психолог. Его материальность мысли — это способность человека к эффекту плацебо, а не двигать ею коробки со спичками.
Сознание — это результат действия биологической нейронной сети в вашей черепной коробке. Пробить черепную коробку — все, гейм овер. Ударить током — и вас нет, поскольку вы — это лишь ваша память, то есть структура нейронных сетей. А самое смешное — диссоциативная фуга. Если ваше тело решит, что вы его убиваете — оно поменяет вас на кого-нибудь другого. Обожаю эту болезнь.
Т.е. вы наживаетесь на идиотах, и те начинают ДУМАТЬ, а не верить светилам науки... вы тут недавно упоминали Капицу и Бехтерева! Да, тут у нас настоящий отказ от авторитетов :)
Я открою вам секрет: от того, что за вами пойдет куча баранов, вы не получите ничего особенного. Да и деньги, полученные сравнительно честным методом, вы тратите вовсе не на проникновение вглубь тайн мироздания.
Вы умеете думать — и вы придумали себе отмазку. Молодец.
P.S. Церковники тоже шарлатаны. Разница только в том, что вы — как уличный грабитель, а они — как организованная преступность.
так а смысл писать вам мою специализацию?? она для вас также несуществующая,как и всё остальное по этой теме..)))..
не кричат??? а образование Вселенной?? эволюция?? да,всего лишь теории,но зато как их выставляют..))).. хотя если подумать,то эти теории не выдерживают критики..
так имена есть?? есть... поищите труды,почитайте.. напишите письма в институты,раз хотите доказательств — мне то вы не верите и не поверите,сколько бы ссылей я не слал... потому и не буду даже стараться чё то вам кидать,ибо безсмысленно...)))..
вы думаете?? а за счёт чего вы думаете?? по вашей логике мысль нематериальна,так?? значит,думать вам НЕЧЕМ... а чем вы тогда думаете??? вы противоречите сами себе..)))..
за всё своё существование я не получил ни копейки со своих дел.. мне важнее видеть результат своих трудов в мире,а не в кармане... и не Бехтерев,а Бехтерева... она даже открыто заявляла,что "бог" есть... шарлатанка???
да,молодец... могу ДОКАЗАТЬ,НАУЧНО и логично существование "бога",а также объяснить,что такое человеческое "Я"..))..
проблема людей в том,что они,как бараны,упёршись рогом во что-то одно,перестают видеть и воспринимать другое...)))).. ну,одна из проблем..))..
Почему же? Я знаю, что все о чем вы говорите существует. Только называю это иначе.
Опровергните, докажите — и уже не Дарвин и Ламарк, а вы будете самым большим авторитетом. К сожалению для вас и всех креационистов, единственный ваш довод — "все слишком сложно, чтобы быть случайностью".
Я верю доказательствам, а не людям. Люди врут, ошибаются, верят в то, чего нет на самом деле из-за того что они испытывали субъективные ощущения. Дайте мне хоть что-нибудь, что можно рассмотреть. Я же не поленился искать в гугле по запросу, который вы предложили.
Я думаю, да. Это материальный процесс работы мозга — перекидывание импульсов по сетке. Все абсолютно материально, можно пощупать, можно замерить. Мысль — нельзя. Душу — тоже нельзя. Я предополжу что они либо нематериальны, либо не взаимодействуют с материей. Что в итоге дает один и тот же фиг — мыслью вы ничего не сможете сделать. Проклятый принцип локальности!
М-м... Бехтерева? Эту не знаю. Я думал, что вы имеете в виду М.И. Бехтерева, психолога. А вы имеете в виду Н.П. Бехтереву, нейрофизиолога. Изучу.
Но у нее нет доказательств существования бога. Она в него просто верит.
Вы не получили ни копейки — это хорошо :)
По крайней мере вы искренни в ваших заблуждениях. Так же как я искреннен в моих. Приятная беседа без осадка в форме "ужас, с кем я говорю!" :)
Пожалуйста, докажите. Мой почтовый адрес — baregva@пчта.рю давайте перенесем нашу беседу туда, а то читать в колонках неудобно.
Согласен, это наша огромная проблема. Вы уверены, что вы ей не подвержены? :)
ок.. по представлению учёных древняя рыба почесала репу,и решила — мне нужны ноги.. и начала многа-многа лет сидеть на месте и отращивать лапы... не,ну так ж??? чего тут сложного?? можно ещё легче.. по теории,если засунуть тело в воду ,то у тела отрастут жабры... ну,можно ещё заставить махать конечностями,верхними,чтоб выросли крылья... чтоб уж точно наверняка — не жабры,так крылья..))).. это теория эволюции.. просто разложите по полочкам все моменты выхода рыбы из воды и тогда задумаетесь...))))...
вот,вы ВЕРИТЕ!! не думаете сами,а верите другим!! точно также.как есть фанатики Церкви.вы фанатик Науки — что она скажет,вы сразу-же принимаете за догму.. это верный путь???
так мысль таки материальны,или нет??))) электричество пощупать нельзя,но оно есть,и даже измеряется...)))..
так она из-за чего верила?? многие светила верили... просто во время своих исследований,они подходили к крайней точке,за которой уже нет рациональных объяснений... да и щас многие учёные втишь говорят — есть многие процессы,которые невозможны,без вмешательства извне.. не,базару нет,может просто нет аппаратуры,могущей заглянуть за край,НО!! но когда она появится,опять возникнет этот край... но и люди будут умнее..)))))..
вы не верите,потому что не сталкивались...))).. вот я не сталкивался в НЛО,и не сказать.что я в него свято верю,но подумав,я таки допускаю возможность... и автоматом это допущение начинает учавствовать в мыслительных процессах,дополняя их.. а вы отсекаете от себя эту возможность — внесение дополнительного фактора в рассуждения.. пусть он и зыбкий,но..)))..
..))).. вы всё равно не поверите ж.. а вот если об этом скажут с высокой трибуны??)))
неа.. не подвержен... я могу любую ахинею рассматривать,ища как "за",так и "против".. а там уже всё зависит от доступных материалов..))))..
Верно. Есть такая штука — агностицизм. Означает "верю на всякий случай".
Эм-м-м... мда. А теперь я расскажу, как это себе представляет эволюция. Год за годом в течении миллионов лет древнюю рыбу выбрасывало на берег, и она гибла, гибла, гибла. Но некоторые таки умудрялись попасть обратно в океан, и передавали гены в которых была записана такая возмжоность своему потомству. Для того чтобы более успешно выбираться в океан, однажды у нескольких рыб в одном потомстве плавники были усилены настолько, что стали чем-то вроде лап у черепахи. И эта мутация была сохранена.
За миллиарды лет эволюции мы получили все то разнообразие, которое имеем сейчас.
Электричество измеряется, но вы не отличите мысль от сигнала управляющего дыханием. Материальность мысли я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но я вижу что напрямую она с материей не взаимодействует. В моем понятийном аппарате это означает "нематериально".
Кто ж ее знает! Эволюционный выверт, нежелание умирать и придумывание объяснений для того чтобы придать этому процессу смысл... тут надо психологию штудировать. В любом случае, она так никакой экстрасенсорики не нашла. Печаль.
Я не сталкивался с волками, но я знаю, что они есть — с ними сталкивались другие, и другие могут мне показать их. Я не сталкивался с фотонным конденсатом Эйнштейна-Бозе, поскольку он не существует в природе, но его можно получить и показать мне... вы уже видите разницу между "верю" и "знаю"?
Допускаете возможность... а о чем вы при этом думаете, можно узнать? Потому что это "допущение" в вашей повседневности смысла не имеет. А внесение дополнительных факторов в рассуждения — это очень сильное колдунство. Есть не менее сильное — бритва Оккама.
Это не вопрос веры, это вопрос знания. Слово "верю" означает "знаю факт и думаю, что это правда, потому что...". Все, чему можно поверить — можно предъявить, пощупать, измерить. Остальное либо еще нельзя пощупать, либо просто является выдумкой.
То есть вам тоже необходимо знание и доступные материалы. Вообще, меня слегка забавляет то что вы отказываете мне в способности думать. Словно если человек уже убедился в чем-то, то он потерял способность к мышлению. Вы верите в ваш эзотерический бред, поскольку ваш мозг уже обманул вас, сделав субъективный опыт объективным. Проблема в том, что вы не можете передать ваш субъективный опыт — вы не можете вызвать те же эффекты у другого человека. Это и есть различие науки и эзотерики. Любой достигнутый научным путем опыт можно повторить с теми же результатами. Далее — только вопрос объяснений того, что тут происходит.
Вы не можете даже повторить ваш опыт. Вы не можете сделать его зримым. Вы не можете его передать. Он бесполезен для всех, кроме вас.
Я это уже знаю, и отошел от эзотерики именно поэтому, а не из-за того что мне страстно хочется чтобы существовало только то, во что я верю.
Потом пришли западные фильмы. Постапокалипсис. Банды. Борьба за ресурсы. Вначале воспринималось с интересом — страшновато, экзотика. Мы же тогда не знали, что это не экзотика, а будни капитализма. Не будет светлого будущего, будет борьба. Любое открытие будет использоваться меньшинством, для обогащения за счет остальных.
Теперь и у нас в головах такая психология и обреченность.
Из чтения Святых Отцов мы знаем, что антихрист придет из колена Данова и будет выдавать себя за прямого, кровного наследника Царя Давида. И это главная причина культурологического сдвига в мировой политике и мировой истории. И в этом смысле задача русской истории, которая ищет правды Божией, конечно же, в этой информационной войне занять самые передовые позиции. А такие ученые, как И.Я.Фроянов, и его труды помогают нам это сделать.
Ну ладно , пока там " Неделя " с Максимовской была , ещё можно было терпеть , но сейчас ? ни в какую !
"Человек с флажком", как маркер — выделяет угодных и неугодных для власти, а как ещё заглянуть кому-то под кепку? ;)
Жил да был козел, роги длинные,
Хоть с волками жил — не по-волчьи выл,
Блеял песенки, все козлиные.
И пощипывал он травку, и нагуливал бока,
Не услышать от него худого слова.
Толку было с него, правда, как с козла молока,
Но вреда, однако, тоже никакого.
"истинно православной"? — а разве в конституции не написано ? ну что Россия — истинно православная страна ? ну если ещё нет , то недолго этого счастья ждать осталось