-
-
-
-
Y24 авг 14Не специалист, просто логические рассуждения.
Увеличение дальности полета на 4% (300 км от 7000) стоит ли строительства новой базы?
7000 км покрывают всю Европу, до Америки не долетают, а при отсутствии у древних Ту-22М3 какой либо "радарной незаметности" их целесообразность на 300 км ближе к Европе странна.-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y24 авг 14paralay.com
..Также сообщается о модернизации дальнего бомбардировщика Ту-22М3, которая также проводится на 360-м ремонтном заводе. Новый вариант самолета носит наименование Ту-22М5. Он сможет нести четыре Х-101 или 6-8 Х-555 и Х-65, однако его основным вооружением останутся сверхзвуковые ракеты класса "воздух-земля".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 авг 14Объясняю, по прежнему на уровне 3-го класса. Побережье, для кораблей, чтобы было где разместиться, а не жаться к скалам. А большие пространства — для размещения аэродромов и ракетных баз.
Именно поэтому, еще в советское время Крым называли "Непотопляемым авианосцем".
Именно поэтому америкосы затеяли кровавую бучу, чтобы под шумок поставить там СВОЮ базу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 авг 14в очередной раз выдаём секреты, а это наверно значит что всё пойдёт не так
Сделано с
NoNaMe