-
-
23 авг 14Как говорит мой дядька — "Начитался популярной литературы"-вот это про мэра в точку!
-
-
-
23 авг 14без Дарвина как раз можно
без эфира — нельзя
пространство и время как раз есть функции эфира или "святого духа", кому какой сленг больше нравиться
так что современные физики возвращаю "частичку Бога" — планкион — взад )))
и да, сам Планк прекрасно ходил в церковь, что не помещало ему создать квантовую физику
только вот большинство жителей планеты не способны вникнуть по-настоящему ни релгию, ни квантовую физику
в массах всё на уровне дремучих суеверий
-
-
B23 авг 14На то она и теория, что не является аксиомой! Это значит, что уподобляться религиозным фанатикам не стоит, а заниматься разработкой новых теорий, на основе полученного опыта, что и отличает хомо сапиенса от животных! А ошибки Дарвина видят все, но боятся об этом сказать, так как на этой теории защищены все докторские и кандидатские! Жалкие потуги дарвинистов опровергает обычная белая акула, которая без изменений существует 150 млн. Лет, а также то, что на планете количество видов только уменьшается, а в теории должно быть ровно наоборот... Без сомнения, либо в этой цивилизации, либо в следующей докажут, что Дарвин сильно ошибся, так же, как и религиозные фанатики.
-
23 авг 14Открою Вам секрет-Дарвин работал совершеннейшим образом не в области биологии,
его теория-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-ну там побеждает сильнейший и всё такое... -
M23 авг 14я не дарвинист но
для того что бы чтотоизменялось нужно внешнее воздействие (с начала происходят мутации -как мутации или под действием той же радиации см. протоукры) а потом если мутация "удачная" то она закрепляется так вот про акулу ну значит у нее все ок :)опять же стописятмильенов это откуда известно
про кол во видов дык уменьшаются под воздействием человека тут кино док смотрел про вьетнам дык амеры когда там бомбили чета 20% територии забомбили что ли опять почему кол во видов должно увеличиваться остаются то лучшее -
V23 авг 14\\\Жалкие потуги дарвинистов опровергает обычная белая акула, которая без изменений существует 150 млн. \\\
Но вот если откатиться на 300 миллионов лет в прошлое, то этой белой акулы вообще не было.
Вы же не хотите сказать, что где-то в космосе кто-то создал белую аулу и на космическом корабле доставил ее на Землю и выпустил в океан.
Палеонтоло́гия — наука об организмах, существовавших в прошлые геологические периоды и сохранившихся в виде ископаемых останков, а также следов их жизнедеятельности и с этим не поспоришь. -
W23 авг 14Угу, книжек не читаем но мнение имеем.
Во первых такие изменения учёные отслеживают по костям, а по ним очень трудно заметить какие то мелкие изменения. Мутации которые изменяют белки из которых состоит организм совершенно не обязательно затронут скелет.
От древних акул остались практически только зубы, но даже в них видны значительные изменения.
А во вторых, в 2012 году было опубликовано исследование в котором описаны зубы переходного типа, предка современной белой акулы, и возраст этих зубов около 6.5 миллионов лет.
news.ufl.edu-
V23 авг 14Да дело даже не в этом. По теории креационизма жизнь на земле была создана сразу, одномоментно и во всем ее многообразии. Типа сказал Творец — Да будет! И стало так.
Но реально все шло совсем не так, а жизнь развивалась методом проб и ошибок постепенно, в течении сотен миллионов лет.
А не только белая акула, но и крокодил не претерпел изменений сотню миллионов лет.
Ну и что? Конструкция его организма настолько совершенна, что любые изменения только ее ухудшают и не закрепляются в потомстве путем такого природного ОТК как естественный отбор.
-
-
-
-
M23 авг 14Какой-то тупой тролль сделал вброс и все повелись. Где пруфф?
В жизни не поверю, что Метшин мог такую ахинею произнести.
Живу в Казани, часто вижу выступления Метшина по местному каналу.
Уже обсуждалось это на япе, "новость" появилась на "желтых" сайтах, причем потом даже оттуда её убрали.
А нонейм повелся. -
-
23 авг 14А на самом деле, верить в Бога или Дарвина — сугубо личное дело. Кстати, это хотя бы не сильно вредная идея. Наши законодатели, временами сказывается впечатление, представляют Первый В Мире Парламент, ибо генерируют такие дурацкие идеи, что оторопь берет. А ведь многие страны на эти самые грабли наступали гораздо раньше. Нет что бы познакомится с опытом законотворчества и вариантами решения давно известных проблем... Не судьба, свои грабли — милее сердцу. -
-
B23 авг 14Конечно низзя , т. К. Либо дарвинист, либо теолог, других вариантов не допустят оба лагеря. Да и факты существования цивилизаций и 20 и 30 тысяч лет назад опровергают многих светил современной науки! Чем дарвинист отличается от религиозного фанатика? Да ни чем! Он так же глух к любым фактам! Недавно обнаружил ось, что неандертальцы жили вместе с кроманьонцами десятки тысяч лет вместе, т. Е. Это факт того, что это была не эволюция, а видовое скрещивание! Но что то не видно корректировки теории...
-
-
-
J23 авг 14Ясный х@й: кто были первыми людьми, созданными ИМ — Адам и Хава — евреи все мироздание описали, но, судя по комментам, есть еще два прародителя: баран и ишак, положившие начало забавного вида "мокселя озадаченного".
Продолжайте веселить народ.
Сделано с
NoNaMe