Если бы самолет сбили ракетой Бук сепаратисты или русские военные, нам бы про это говорили 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Но так как его сбили украинские правительственные силы, то ничего не нужно об этом рассказывать.
Видимо у Обамки появилась взять Парашенку за яйки, ибо если они обнародуют факты и выводы — парашка вслед за хуссейном пойдет ...
а может готовят с нами соглашение о разделе хохляндии — чтоб уже все тихо сплавить на тормозах ...
мы же тоже не особо пока возникаем про Боинг — а то бы уже давно на НТВ какой-нить сенсационный фильмец заделали ... значит есть предмет для тихого торга ..
Не дотянул он до земли Русской. Не рсчитали укровы дистанцию падения, калькуляторы китайски попались. Меня в всей этой мстории поражает фантазии амеров, что дескать сидит Путин и думает, а сбить ли нам.......
А нам, в России, некогда вас грязью обливать, на ваших беженцев надо куда-то пристраивать, кормить, поить, мыть и т.д. Ну и ваших непобедимых гвардейцев-хероев на погранзаставах отлавливать, опять, кормить, поить, мыть, отвозить. Это вы там какашками друг в друга кидаетесь
Ну а можно и так сказать, чтоб глубоко не углубляться:
фактов что Россия, на момент гибели самолета, была на территории Украины — нет. Это раз. (если кто-то и возразит мне тут — пусть приложит фото с привязкой по времени и геолокацией, хоть я и не представляю как это возможно)
Самолет сбит над территорией Украины. А это два.
Так почему Россия должна оправдываться?
Вот если-бы он упал под Ростовом — тут да, тут Путин попал бы и не только Крымску волость отдал-бы но и что-то более весомое.
А так, ребята, извините. Изучайте карту местности.
Вроде сами укропы даже подтверждают, что был именно Су-25, но оправдываются тем, что Су-25, типа не может догнать Боинг, поэтому "был, но не мог"...
Впрочем, есть и другая точка зрения: Су-25 не обязательно было ДОГОНЯТЬ. Нужно было только занять позицию по маршруту пролёта Боинга и произвести пуск ракеты. Вот она-то и догнала.
Почему это "не мог"? Цитирую: "модификаця с двигателями Р-195 увеличивает высоту практического потолка до 7 000 — 10 000 метров" (Самолет Cy-25. Государственное предприятие «Укроборонсервис» (2012) и (А.Н. Сорочкин, В.В. Логинов, А.В. Еланский Анализ путей модернизации самолёта штурмовика типа СУ-25 с целью улучшения его эксплуатационных качеств // Авиационно-космическая техника и технология. — Харьков: Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского "Харьковский авиационный институт", 2013. — № 7 (104). — С. 53-60. — ISSN 1727-7337)
Оценка случившегося, которую дал бывший инженер ВВС США и компании Boeing Реймонд Блом (Raymond Blohm): «При соответствующем направлении Су-25 не нужно лететь так же быстро, как летит Boeing 777 на крейсерской скорости. Ему надо просто занять позицию для пуска ракеты. Поскольку Boeing 777 не маневрировал, очень просто заранее рассчитать, в какой момент следует появиться в определенной точке в небе под ним. А уже оттуда можно выпустить ракету, которая обладает нужной скоростью и высотой полета, чтобы сбить Boeing 777 (Р-60 это ракета с очень хорошими характеристиками). Когда ракета выводит из строя двигатель, максимальная скорость и максимальная высота у „Боинга“ оказываются вполне в пределах досягаемости Су-25. И в этот момент Су-25 может использовать свои пушки».
Комментарии
а Унты — это вообще обувь и не русская)))
Thomas Daniel Kuhn
Из комментариев читателей (перевод с английского)
Оригинал: atimes.com
а может готовят с нами соглашение о разделе хохляндии — чтоб уже все тихо сплавить на тормозах ...
мы же тоже не особо пока возникаем про Боинг — а то бы уже давно на НТВ какой-нить сенсационный фильмец заделали ... значит есть предмет для тихого торга ..
вы только вспомните что у вас уже не один майдан был — что, Ющ оказался неправильным майданутым президентом?
Вот все "покаяние"... по хохлятски.
омеригашки тужатся какашку отложить для укропов
фактов что Россия, на момент гибели самолета, была на территории Украины — нет. Это раз. (если кто-то и возразит мне тут — пусть приложит фото с привязкой по времени и геолокацией, хоть я и не представляю как это возможно)
Самолет сбит над территорией Украины. А это два.
Так почему Россия должна оправдываться?
Вот если-бы он упал под Ростовом — тут да, тут Путин попал бы и не только Крымску волость отдал-бы но и что-то более весомое.
А так, ребята, извините. Изучайте карту местности.
а не МИГ-29 ?
Впрочем, есть и другая точка зрения: Су-25 не обязательно было ДОГОНЯТЬ. Нужно было только занять позицию по маршруту пролёта Боинга и произвести пуск ракеты. Вот она-то и догнала.
Пепе Эскобар: Boeing 777 — точка исчезновения
Оценка случившегося, которую дал бывший инженер ВВС США и компании Boeing Реймонд Блом (Raymond Blohm): «При соответствующем направлении Су-25 не нужно лететь так же быстро, как летит Boeing 777 на крейсерской скорости. Ему надо просто занять позицию для пуска ракеты. Поскольку Boeing 777 не маневрировал, очень просто заранее рассчитать, в какой момент следует появиться в определенной точке в небе под ним. А уже оттуда можно выпустить ракету, которая обладает нужной скоростью и высотой полета, чтобы сбить Boeing 777 (Р-60 это ракета с очень хорошими характеристиками). Когда ракета выводит из строя двигатель, максимальная скорость и максимальная высота у „Боинга“ оказываются вполне в пределах досягаемости Су-25. И в этот момент Су-25 может использовать свои пушки».
Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
inosmi.ru