-
L22 авг 14У сумасшедшего спрашивать о его состоянии бред. А депутаты большинство или сумасшедшие,
раз принимают закон о применении войск (на Укр.) или прохиндеи, за зарплату 500 тыс. могут
принять даже закон о названии Путина — солнцеликим, только заплатите. Поэтому и доверие
народа к ним ниже плинтуса, увы, разлагается россия... -
22 авг 14Такой же МирДверьМяч, как и Фёдоров... Противоречит — а в чём именно заключается противоречие, объяснить не может. Типичный приёмчик поцреота, кстати. Мол, если вы такие тупые и сами не можете догадаться/прочитать мысли, то какой смысл мне объяснять вам сущность моих фантазий? А что так, господин Милонов? Аль плохому депутату либералы мешают?
Я обалдеваю, как такие двинутые вообще смогли стать депутатами. Неужели это наш народ таких выбирает? о_О -
A22 авг 14само нахождение этого "депутата" в думе — противоречит конституции, логике, и здравому смыслу... и пока таких депутятов большинство — жизнь не изменится... пинком, пинком, их...
-
22 авг 14Хоть Милонов и депутат, в одном он прав — следить за деятельностью своего депутата должны те люди, которые пришли на выборы и за него проголосовали. Если человек поставил галочку в бюллетене и решил, что на этом его гражданская ответственность заканчивается, то возникает вопрос уже о его психике. Ни один депутат не получает свое место без поддержки народа. -
-
22 авг 14Любая проверка, любой контроль — есть власть в руках проверяющих и коррупционная составляющая.
Если уж проверять, то в самом начале, на входе, так сказать) а это и так делается при диспансеризации, прохождении армейского освидетельствования и много когда еще (и не говорите что неполно и не тщательно, сами виноваты, что не выполняете своих профессиональных обязанностей полноценно)
А после ни-ни)))-
-
22 авг 14Вопрос на самом деле в другом: что все и всюду сегодня пытаются получить больше власти и контроля, получить способы влияния на определенные группы населения.
проверка законодателей на вменяемость — есть способ их контролировать.
Давайте будет честными. Не в идеальном мире живем.
Следовательно, имеем просто желание некоей группы получить рычаг давления ради получения выгод себе.
Типичное преступное мышление шантажистов и мошенников.
Так что рассуждать нечего.
А что депутаты такие, мы сами виноваты. Демократия. Выбрали. Просто систему голосования нужно менять, добавить больше обратной связи, например право отзыва своего голоса, и голосование за определенные решения депутата, опять же возвращаемся к вопросу о непрерывном мониторинге работы депутатов его избирателями.
Или опять же оценки как во время работы, так и по итогам.
Это эффективно.-
22 авг 14Что до депутатов, то на жаль тут невозможен, при нынешней системе и не только у нас, а и у многих других странах, выбрать действительно того человека который нужен людям, а не какой то структуре.
Что до проверки, то всё же, невзирая на то что возможны злоупотребления, проверять нужно. Ведь проверится можно у нескольких психиатров, а не в одного какого то.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe