Ракетой - по "Кабану"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    22 авг 14
    почему не тренировались по фашистствующей хунте кремля ? ДОКОЛЕ россияне будут тратить деньги на этих дармоедов ?
    Ответить
    • avt874318
      Команды от укропиндосов не поступало.
      Как поступит — на вас и проверим! (
      Ответить
  • L
    22 авг 14
    не зенитно-ракетная , а зенитная ракетная
    Ответить
  • N
    22 авг 14
    А "сбившись с курса", эта штука до рады долетит? Без боевой части — с эквивиалентом?
    У меня батюшка военный (был украинский!). Так годах в 70-х он был на сборах со студентами под Черкассами. А в это время хрен знает где (тогда — Украина) тренировались другие студенты в запуске не очень маленьких ракет. И одну запустили, по украинской привычке, не в ту сторону. Эта штука прилетела в их лагерь, 50-100 метров от крайней палатки студентов. Рассказывал было много грохота и дрожания в почве, коленях и дырка в земле с этим подарком. Вроде говорил, что прилетевшая не боевая часть ракеты была больше тонны — точно не помню. После было много разборов в верхах, опять с дрожью в коленях
    Ответить
    • kuha2
      Ответить
  • uralgold
    22 авг 14
    я полагаю что некий дромер возможно не в курсе шо томагаффк --это дозвуковая ракетка и сбивается практически ВСЕМИ зенитными комплексами от бука до С-500 а тем более возможно и ВСЕМИ типами наших самолётиков --перехватчиков !! и это полсотни ракет просто и спокойно осадят и поимеют и в хвост и в гриву----тем более что томагавки НИКОГДА не применялись при сильной зенитной обороне приличного государства !! так шо врят ли поллучитси у дромера эта мечта --- а противоракет у нас на вашу кодлу хватит . а фразочку ----Эти С400 несмотря на жуткую цену и высочайшие технологии, только против стран изгоев с одной ржавой ракетой-----------------------------------можно рассматривать как истеричный вопель малолетнего жидка сидящего где нибудь в хайфе и срущего жидко и вдаль при свисте ОБЫЧНЫХ градовских палестинских снарядов !!!!
    Ответить
  • dromer
    22 авг 14
    Шапкозакидательская статья. Противоракетная оборона жутко дорогучая вещь. Если, допустим томогавк, маневрирует с перегрузками 3g, то чтобы его сбить, нужна ракета умеющая летать с 5g, компьютер у нее должен быть раз в 10 мощнее, а цена и того больше из за технологий требующих этого
    Залп полсотней неядерных томогавков гарантированно сотрет Кремль с лица Земли. Просто нет столько противоракет их всех сразу перехватить. А даже если и по одной пускать, томогавк дешевле, экономики запада мощнее
    Эти С400 несмотря на жуткую цену и высочайшие технологии, только против стран изгоев с одной ржавой ракетой
    Ответить
    • S
      dromer 22 авг 14
      посмотрел на пост... посмотрел на аватарку... хм... что-то не сходится... потом подумал, это, наверное, прикол такой...
      логика тут — если б твой пост был логичен, Кремль был бы уже давно стерт с лица Земли... так как томагавков у амеров трохи поболее, чем полсотня... и им проще было б их запустить, чем возюкаться со всякими разными экономическими санкциями...
      Ответить
      • dromer
        sam_mas 22 авг 14
        В том то и прикол, американцы не пещерные люди из какой-нибудь страны изгоя. Они свою политику пропихивают томогавками ну только очень упоротым диктаторам с зашедшимся в религиозном экстазе населением.
        Россияне более-менее вменяемые люди, с ними томогавками разговаривать ненужно, санкций более чем достаточно
        Ответить
        • krexfexpex
          Я вижу Вы большой специалист по вопросам построения обьектового ПРО и глобальной политики. Вообще то "томагавкам" предписаны другие средства противодействия уровнем пониже и количеством поболее. А насчет вменяемости — об этом спросите у тех кто обсираясь от ужаса бежал до Берлина и Парижа.
          Ответить
          • dromer
            Ну смотрите, когда-то и русские бегали сначала с востока до Москвы от татар, затем с запада до Москвы от поляков
            Для томогавков да, есть средства попроще и количеством поболее. Но все равно протворакета намного дороже ракеты. Закон ПВО такой И дешевые ракеты к сожалению тоже надо сбивать, а не поджидать суперсверхмощную и вот тогда уж мы..
            Ответить
            • krexfexpex
              Все мы когда то получали в голову и кому то давали в морду. Но сейчас это будет в последний раз. Для всех. В том числе и для мелких купленных за бумагу шавок.
              Насчет Томагавка стоимостью 2-3 лимона убитых енотов. Сомневаюсь что выстрел Панциря или ТОРа будут стоить такую уйму денег.
              Старых на складах и в технике порядка 2000 штук, а новые еще нужно наклепать.
              И уповать что кто то окажется слепым и не увидит того что пиндосы стсскивают к нашим границам эти ракеты может только истинно верующий в чудо и св.мощи. Ну.. тот у кого в башке опилки.
              И как Вы говорите пиндосы не дураки. Они просто зарвавшаяся нагловатая дворовая шпана которой давно рыло не чистили.
              Они будут воевать что бы лучше жить, а мы будем воевать что бы они сдохли. Разные мотивации. И психологическая настройка тут не зависит от техники.
              Ответить
              • E
                Многие на кораблике, над которым старенькая "Сушка" газанула, "Томагавк" помог? А ведь они там БЫЛИ!
                Ответить
            • E
              ЗСУ "Шилка", даже вместе со своим боекомплектом (легко "урабатывающая" даже F-16, не то, что "Томагавк") стоит дешевле упомянутой вами ракетки однозначно. А на стоимость вместе с пуском таких штуки три прикупить можно...
              Ответить
        • S
          dromer 22 авг 14
          ну, да... Сербия была совсем невменяемой...
          правда заключается в том, что амеры применяют томагавки там, где им не мешают их применять... они бы счас их и на Украине применили... потому как самое прибыльное мероприятие в мире — это производство вооружений... для того, чтоб этот процесс не прекращался, накопленное оружие нужно просто тупо тратить... чтоб производить новое...
          Ответить
        • S
          dromer 22 авг 14
          Да ты что! Гуманизмом так им прет от них! Так и пропахли демократией!
          Ответить
      • avt874318
        Ать Шавка!
        Знать она сильна,
        Коль лает на Слона. © Крылов. Басни.
        Ответить
    • bob_nickey
      Да, укроп, это не против твоей недостраны. Вы же только по своим стреляете.
      Ответить
    • M
      dromer 22 авг 14
      Видите ли, какое тут дело.. Одномоментно выпустить 50 томагавков, да еще и так, чтобы это стало полной неожиданностью для противника — это из области фантастики и компьтерных игр. Так что моделирование подобной ситуации примерно равнозначно детским теркам относительно того, кто сильнее — кит или слон.
      Ответить
    • vivass
      dromer 22 авг 14
      Конеша фоты впечатлят,а как на самом деле ? Так-же чётко и сокрушительно ?
      Ответить
  • U
    22 авг 14
    Бывал на Ашулуке в 84-м году на стрельбах.
    Из всез фоток только предпоследняя на Ашулук похожа.
    Ответить
  • for-nnm101
    22 авг 14
    Ну да, конечно !! Вокруг Москвы 3 круга ПВО !
    А остальным что делать?
    Ответить
    • nik131
      Рыть погреб
      Ответить
    • D
      А кому ты нужен??? Ракеты на тебя тратить...
      Ответить
    • Autoslesar
      1. Все стратегические объекты и крупные города прикрыты ПВО
      2. На Москву прилетит раз в 5 больше чем на любой другой город
      Ответить
    • uvejourgen
      а нафига 3 кругами ПВО прикрывать Мухосранск и Зажопинск, если там нет вообще ничего? Чем более важен объект в стратегическом плане, тем сильнее прикрытие, и чем менее важен тем слабее. Ну не будут амеры или еще кто тратить баллистическую ракету на какое-нибудь село или небольшой город. Нецелесообразно. А вот по всем военным базам, заводам и, особенно, по Москве прилетит очень и очень много.
      Ответить
      • assl
        uvejourgen 22 авг 14
        так может прикрыть стратегические обьекты и оружие ответного удара, а не одну москву тремя кольцами? или у нас это все на красной площади базируется?
        Ответить
        • S
          assl 22 авг 14
          ну, само собой, что с твоего дивана виднее что и как прикрывать...
          Ответить
          • assl
            sam_mas 22 авг 14
            типа "убийственный аргумент"?
            Ответить
        • kpzzz
          assl 22 авг 14
          Все прикрыто) Неужели вы думаете что таких пусковых установок штуки 2 — 3?)
          Ответить
          • assl
            kpzzz 22 авг 14
            все, никто и никогда не прикрывает. вы может знаете какой район у нас прикрыт тремя кольцами про? штаты еще в 1969 году планировали прикрытие 25 крупных городов, потом расширили до 50, а уже потом стали использовать зональную про. так вот мне интересно, у нас кроме москвы больше нет ничего достойного прикрытия?
            Ответить
  • 1
    21 авг 14
    к сожалению единой системы ПВО похоже пока нет!
    Ответить
    • tsenekov
      13korn 22 авг 14
      есть
      Ответить
    • R
      13korn 22 авг 14
      а единая не всегда правильно, независимые элементы иногда более полезны.
      Ответить
      • O
        На январь 1914 г., (т. е. за 7 лет, с момента принятия на вооружение) в войска поступило 10 дивизионов С-400. В мое время только в нашей бригаде было 9 зрдн С-300(которые были получены сразу), а не за 7 лет.
        Ответить
    • S
      13korn 22 авг 14
      есть несколько разных понятий... ПВО и ПРО, например... так вот, единая ПВО, прикрывающая всю страну, есть... само собой, что она децентрализована на отдельные округа — нет смысла управлять действиями ракет дальневосточного округа ПВО из подмосковья... а вот системы ПРО, прикрывающей всю страну нет и не будет... точно так же, как и у амеров ее нет и не будет... по крайней мере до тех пор, пока действует договор по ПРО... подробности читай в самом договоре о ПРО между СССР и Америкой..., договор, который после распада СССР подтвердила Россмя...
      Ответить
  • UMXO
    21 авг 14
    Свидомый Родевон от зависти исходит на брекетированный укрокизяк. Так обидно ему, что живет не в нормальной стране, а в эпицентре параши, и из глубины ея вынужден пускать злобно-смердящие пузыри суровой ненависти.
    Ответить
  • A
    21 авг 14
    Завалили кабана.
    Ответить
Сделано с noname
full image