«Иррегулярная война» дает России время модернизировать армию ("Scientific American", США)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vladus06
    21 авг 14
    Россия всегда шапками воевала. Что в первой мировой, что во второй. Ну конечно под конец второй, СССР подтянулась в плане современного вооружения, стратегии и тактики, но блин какой ценой???
    До сих пор меня пугает мысль, что было бы, если Япония вступила в войну с СССР в 41г на востоке и сибирские дивизии не смогли бы перебросить под Москву? Шапок бы хватило отбросить вермахт и переломить ход войны с Германией?
    А за то что сделал Сердюков&CO с вооруженными силами РФ, в те времена такого расстреляли бы без суда и следствия.
    Да и для современной армии нужен мощный ВПК, который был практически полностью уничтожен и пропит Борькой-алкашом. Опять же нужны опытные офицеры, а где их взять. Практически все военные вузы в стране позакрывали.
    Наука в РФ тоже на костылях ковыляет. Какому то дебилу пришло в голову зарыть миллиарды бюджета в Сколково, вместо того, чтобы дать эти деньги, еще теплящимся научным центрам в Питере, Новосибирске, Томске.
    Так что, не дай бог война, народ с лихвой расплатится кровью за ошибки умалишенных господ из думы и правительства.
    Ответить
  • as2000
    21 авг 14
    "Оказалось, что те самые российские солдаты без опознавательных знаков, которые несколько месяцев тому назад захватили украинский Крым"
    Автор про референдум ничего не слышал? Мудак очередной, да.
    Ответить
    • vadim3966
      Такой же референдум как и выборы в России
      Ответить
    • samsonas46
      Официальная цифра — проголосовало только около 30 процентов. Так что — просто обман при военной подержке
      Ответить
  • SCANERmp3
    21 авг 14
    Автор мудак.
    Ответить
  • P
    21 авг 14
    В низу были плохие коменты про Псаки. Это кстати зря. Она на 200% свою задачу выполняет. Человек обладающий зачатками мозга на ее позиции не смог бы нести такую открытую херню и при этом иметь честный и убедительный вид. Чтобы играть это роль, нужно верить в то что говоришь. А она явно свято в это верит!!! :):):):)
    Ответить
  • Etacom
    20 авг 14
    Просто у нас поняли что современная война это не только пушки бомбы, но и политика, экономика, пропаганда, дестабилизация во стане врага во всех сферах и нагнетание преимущественной для нас обстановки вокруг зоны конфликта, в том числе и работой в поле медиа.
    А пушки — бомбы сегодня — это больше декорации, зрелищные, фотогеничные кадры, которые можно красиво представить в сми и создать однозначную правильную информационную среду для дальнейшего продвижения своих идей. То есть реальная война стала вторичной по отношению к виртуальной, войны за влияния на умы людей.
    Ответить
    • X
      Etacom 21 авг 14
      США показала как работать эффективно, мы сопротивлялись долго, но с волками жить по .....
      Ответить
    • Paparacca
      Про то, что бомбы это всего лишь декорации ты жителям Донецка расскажи. Пусть народ порадуется.
      Ответить
      • Etacom
        Декорация теперь тоже убивает. Но от этого не перестает театральным действом, декорацией.
        На арене колизея тоже убивали, но это было представление для зрителей.
        В таком мире теперь живем.
        Ответить
  • koleso19
    20 авг 14
    современная грузинская бронетехника? это о чём?
    Ответить
    • mahara
      koleso19 21 авг 14
      Надо делать поправку на американские газеты. Там же читатель другой.
      Ответить
  • serena89
    20 авг 14
    российские солдаты без опознавательных знаков, которые несколько месяцев тому назад захватили украинский Крым__
    ЧТо за пиндосский бред?
    Крым НИКТО НЕ ЗАХВАТЫВАЛ, Крым ВЕРНУЛСЯ САМ, запомни это, пиндос!!! и детям своим передай
    Ответить
    • P
      :) граждане, прежде чем критиковать, смотрите где статья была опубликована "scientific american". Вы там тожете опубликовать статью об интересе свиней дальнего востока к африканским трюфелям и все будут ссать кипятком и цитировать :) Поберегите нервы
      Ответить
  • 1paltos1
    20 авг 14
    "вооруженные силы США и других стран НАТО обладают на сегодняшний день более передовыми военными технологиями"
    какими ?
    горящими как фаеры абрашками ?
    пэтриотами которые сбить могут тока дельтаплан ?
    m-4/16 которые отказывают на раз ?
    экипировкой типа felin которая на порядок уступает брамице сейчас уже и ещё больше отстанет когда придёт ратник ?
    или подготовкой золдат ? те самые которые пишут заявление на увольнение после пролета самолета над эсминцами ?
    подготовкой марионеточных армий ? типа саакашвилевской и разбегающейся от звука выстрела ?
    все западное это низкопробное ни на что негодное гуано
    Ответить
    • MypJIo78
      бро, это такая же ересь, как речи псаки/харф
      пропаганда для европы и самой америки, повышение боевого духа и прочая полит информация
      пускай себе бормочут чего хотят, это их суверенной право
      а сунутся, чтоб проверить — по соплям отхватят от ослабевшей и устаревшей армии
      они просто боятся россии, в противном случае завялениея были бы гораздо менее помпезные или вообще бы не вспоминали
      Ответить
    • X
      1paltos1 21 авг 14
      Тссс, тихо вы тут, а то набегут эффективные менеджеры. Хватит нам Сердюкова.
      Ответить
    • P
      1paltos1, вы глубоко заблуждаетесь! А НАТО в Европе есть целых 2 передовых мреканцких "бомбера" и непобедимая прибалтийская партизанская война с вилами и зарядами навоза!!! Как вы это не берете в расчет?!
      Ответить
      • starokoroff
        вилы это наше !!! рабочекрестьяское скоро наверное в ход на украине пойдут ))))
        Ответить
  • A
    20 авг 14
    Полная хрень. Автор, хоть думай что пишешь под диктовку.
    Ответить
  • K
    20 авг 14
    Америка еш кал )
    Ответить
    • shon37387
      Давно уже жрёт, но не верит
      Ответить
Сделано с noname
full image