Опять полуграмотная журнашдюшка рассуждает о том что не доступно её умишку ... любой человек когда либо в жизни решавший задачу автоматического регулирования знает что жёсткие алгоритмы неустойчивы , особенно в условиях не точных измерений и не идеальных моделей и единственный способ спасти ситуацию даёт только регуляризация , в самом простом случае отброс заведомо неправильных решений . В социалистической экономике эту задачу выполняли артели(они изготавливали не только гандоны , но и очень сложное оружие и т.д.) , которые оперативно решали задачи неразрешимые в рамках инерционной плановой экономики , но вот пришёл лживый и хитрожопый какол Хрущёв и всё разрушил а другой какол с бровями опустил всё в болото застоя ....
Все потому что читать, а главное, вникать в умную книжку "КАПИТАЛ" стало не модно. Каждый строил коммунизм, так как сам считал правильным. Парочки идиотов хватило что-бы все развалить и растащить.
Очень верное замечание. Несколько неграмотных и тупых козлов, под руководством плешивого михуйло горбатого, быстро и задешево, буквально за 30 сребреников развалили все хозяйство великой страны.
Грамотно написано. Для ТНК только нужно сделать оговорку: "интеркомпани прайс" — внутренняя цена переброса продукции из одного в другое подразделение. Подсчёты прибыльности прибыльности и рентабельности отдельно взятой структуры, разумеется, присутствуют. Но ликвидируют часто те единицы, которые — независимо от прибыли или убытка — плохо вписываются в теории руководства компании.
Никогда не понимал сути "5-леток за три года" и перевыполнения планов по сбору и выполнению чего-либо.
По сути это всё являлось откровенным вредительством, за которое почему-то награждали , а не сажали в тюрьму.
Зачем сеять и собирать столько зерна, которое не помещается на элеваторах и не идёт на экспорт,а потому его приходилось запахивать?
Зачем заводу производить неимоверное количество деталей, если то производство, которое их потребляет не требует их в таком количестве? Кстате, большинство всех этих сверхнормативных подвигов, нарушают технологию обработки, что ведёт к откровенному браку.
А ведь за весь этот мёртвый груз перевыполнений, платились деньги и не малые и было израсходовано сырьё.
Столовый набор подразумевает одинаковое количество всех приборов. Зачем выпускать чайных ложек в два раза больше, чем вилок, а ножей в пять раз больше, чем cтоловых ложек?
В этом и была вся дурная суть 5-леток с перевыполнением. Вроде бы и склады ломятся, но продукция лежит мёртвым грузом.
Познакомившись в американском колледже с курсом экономики по Кейнсу, поддерживаю выше изложенное. Деньги — инструмент, а не бог и не причина произведенных благ.
Монетаристская идеология служит банковскому капиталу, охраняя их власть.
Хотя Кейнса как-то пристегивают и к современным системам, но лишь когда надо какой-то выверт устроить, типа отказа от золотого обеспечения доллара при Никсоне.
Комментарии
По сути это всё являлось откровенным вредительством, за которое почему-то награждали , а не сажали в тюрьму.
Зачем сеять и собирать столько зерна, которое не помещается на элеваторах и не идёт на экспорт,а потому его приходилось запахивать?
Зачем заводу производить неимоверное количество деталей, если то производство, которое их потребляет не требует их в таком количестве? Кстате, большинство всех этих сверхнормативных подвигов, нарушают технологию обработки, что ведёт к откровенному браку.
А ведь за весь этот мёртвый груз перевыполнений, платились деньги и не малые и было израсходовано сырьё.
Столовый набор подразумевает одинаковое количество всех приборов. Зачем выпускать чайных ложек в два раза больше, чем вилок, а ножей в пять раз больше, чем cтоловых ложек?
В этом и была вся дурная суть 5-леток с перевыполнением. Вроде бы и склады ломятся, но продукция лежит мёртвым грузом.
Монетаристская идеология служит банковскому капиталу, охраняя их власть.
Хотя Кейнса как-то пристегивают и к современным системам, но лишь когда надо какой-то выверт устроить, типа отказа от золотого обеспечения доллара при Никсоне.