Американское наркотическое чудо...

Можно выстроить своеобразную шкалу самых выгодных в этом мире бизнесов. Ранее была проституция,работорговля,колонизация (в т.ч. оккупация,войны,грабеж,аннексия,экспансия).В процессе развития добавились торговля наркотиками,оружием,технологиями и знаниями (а также и научный и промышленный шпионаж),профессиональный хед-хантинг и "утечка мозгов" из третьих стран,торговля энергоносителями и самой энергией, торговля должностями,положением в обществе и связями (закономерно сложившаяся коррупция на данной территории), банковский бизнес и ссудный процент по разным схемам.
Остальное типа торговли товарами и оказанием услуг это уже почти легально и не дает того процента реальной прибыли на который можно стать хозяевами положения, а не прислугой и контрагентами.
И кланы Ротшильдов и Рокфеллеров и иже с ними это как никто другой понимают и анализируют.

Чтобы понять, кто настоящий выгодоприобретатель (и соответственно организатор и вдохновитель) от наркоторговли, необходимо "спуститься" по времени в 18-й век и "посмотреть", чем там занимался клан Ротшильдов. И " ты поймёшь, ты всё увидишь сам..." (это конечно помимо всего прочего)

"пистолет на талии" это конечно круто, но так пишут про пидорков :)
В РУССКОМ языке есть: "носит пистолет на поясе" или "за поясом" :)

Надо им исчо герыч афганский на атомных подводных лодках возить из афгана

кокса — много не бывает! кокс нам строить помогает!

Следовательно, Россия просто обязана послать пару эскадр ВМФ — в Мексиканский залив и тихоокеанское прибрежье, а Венесуэла должна бы контролировать Карибское побережье. Тогда американцы не получат свою дозу кокса и у них будет ломка — в голове и на Волл-стрите тоже :)

Есть спрос — найдётся и предложение. А уж потреблять гадость или нет — с о б с т в е н н ы й выбор. Лично мне нет дела до других. До тех пор, пока не залезут ко мне в кошелёк, чтобы купить дозу, или не причинят мне какое-нибудь зло — жалости или сострадания (он же больной!) не будет.

Если конечный путь наркоты — Уолл-стрит, то наркота — супердобро :-)))

По моему, более актуальной для нас темой является трафик наркотиков в Россию через азиатскую границу и их распространение в России. А они уж пускай сами разбираются со своими проблемами.
Хотя в любом случае с индексом Доу Джонса автор загнул. Каким образом деньги, потраченные американцами на кокаин могут поднять этот индекс?

Всё про США, а к бабушке из Лондона нет претензий. Она святее Папы Римского.

Страх и ненаввисть в ласвегасе

Отдал бы я тебе зарплату, да дорог нынче кокаин, а ты опять все деньги спустишь на хлеб и детям молоко...

В статье очень верно отмечено: так называемая борьба с наркотиками есть лишь инструмент, позволяющий через наркотики откачивать из общества максимум средств, а заодно и перераспределять их удобным государству образом.
Полностью победить наркотики невозможно. Это явление, которое всегда было и всегда будет. Но если бы правительства ставили своей задачей не максимально нажиться на этом пороке, а действительно свести порок к возможному минимуму, то наркотики им надо было бы просто легализовать, и тихо раздавать их бесплатно тем, кто в них нуждается. Тогда минимум безнадёжных нариков быстро вымерло бы, причём с минимумом ущерба для общества (а они и так бы вымерли, только успели бы наделать дел и разорить родных), зато ещё куча людей, которых нынче сажают на наркотическую иглу ради того, чтобы крутились колёса этой страшной финансовой индустрии, осталось бы жить нормальной жизнью.
А сегодняшние подходы к борьбе с наркотиками просто показывают, что "хозяевам мира" на благополучие подданных наплевать — у них совсем другие приоритеты.

Пора бы уже в щтатах,разрешить все виды наркотиков