да дело вовсе и не в украине, украина тут только разменная карта, попользуют и выбросят, как ирак и сирию. а укропам ещё долго потом разгребать придётся.
а у амеров есть RS-68
есть Флькон-9
не преувеличивай значимость РД-180 — который продается чуть ли не дешевле себестоимости
и забудь про НК-33 — этого двигателя для российской космонавтики официально нет еще с 0-х годов, а то что все вспомнили про этот двигатель надо сказать спасибо амерам.
и главное — амеры очень развили непилотируемые КК. сколько исследовательских кораблей они шлют в год? а сколько Роскосмос?
НО ведь продается. Если есть спрос — значит востребован, если востребован — почему и не продавать?
Знаете напоминает конкуренцию бензиновых авто с "гибридами". Гибриды лучше по многим параметрам, НО бензиновые все равно покупают и выпускают и работают над новыми. Почему? А надёжнее и дешевле.
У пендосов частные компании прекрасно летают в космос на своих движках. За лимон баксов любого желающего покатают. А сказки про незаменимые русские движки, можешь рассказывать в другом месте.
И? Вопрос "знатоку": "Почему НАСА покупает российские движки а не использует услуги своих "частных компаний прекрасно летающих в космос"?
Дешевле? А чо так? А патреотизъм?
Или может более чем "прокатить в космос" тельце массой 100 кг + скафандр с парашютом не могут?
Поверьте, прокатить по суборбитальной траектории (фактически "прокатиться в космос") и выйти на стабильную орбиту — очень разные вещи.
Дешевле — в сша на первом месте деньги и прибыль и если купить двигатель в России в два раза дешевле чем сделать самим то они купят — надо деньги зарабатывать.
но тут интересно — на Аталсах летают коммерческие спутники и исследовательские, а на Дельтах — вояки летают — а тут уже RS-68A.
Так что они себя тоже не обижают
какой смысл в космической станции? какой от нее прок?
непилотируемые запуски в данном случае перспективней на данном этапе, чем строить свою станцию только ради того что бы была.
А какой смысл в фундаментальных науках вообще?
Практического применения они (фундаментальные науки) не несут.
Какой смысл, например, в Большом Андронном Коллайдере?
Статья сквозь время...
Русский рецепт: чем проще, тем лучше("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой! LINK
Теперь будут летать каждый сам по себе.
Пиндосовский сам по себе и только над своей воздушно-космической частью не залетая за демаркационную линию своего государства.
Однозначно закончится, только наше. У американцев трактора Марс пашут, мы засрали даже свою землю, что
говорить, пропала россия, а по сути и не была, тот же космический Королёв и тот хохол. Обыдлятились русские,
ничего кроме поллитры не интересует, всё гниёт, всё ржавеет, всё воруется. Обороной занимаются Сердюковы, экономикой Мавроди, политикой Шариковы, гениальный Булгаков всё предсказал. Куда ни кинь, везде одна срань, просвета не видно. Приезжаешь на Запад, люди живут как люди, господи, приезжаешь в российский клоповник, не люди, а хмыри какие-то неулыбчивые, и так россиянин интелектом не избалован, в последнее время его вообще в барана зловредного превратили. Ведь все знают, тупой и необразованный у нас народ, зачем его ещё и в зомби превращать, не понимаю...
А зачем ? Каждая строчка отдельно — легче усваивается, заставляет думать.
У вас же есть выбор, не нравится — не читайте, оставайтесь тупыми в тупой стране...
На здоровье, Чебулдей...
и не говори, какой ужас вокруг. и как ты живёшь в этой стране? чеши отсюда быстрей и подальше, а то ведь узнают о твоей писанине тут и встретят на улице пинками до границы гнать будут.
Вассерман о роли и цели США реализуемых на Украине:
"Главным организаторам всех этих преступлений (Соединенным Государствам Америки) совершенно все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете и кто от этих столкновений больше пострадает. Для Нового Света – главное создать в Старом свете такую обстановку, чтобы все дееспособные ресурсы бежали оттуда в Новый Свет. Для этого, собственно, все и делается."
Вот так и создаётся "американская мечта".
Скоро зима, горячие головы немножко остынут, и снова все вместе будем лётать туда-сюда, кушать импортную жрачку, слушать битлов и носить джинсы. Всё будет хорошо!
(и медведику вернут айфончег.)
импортная это чья? этот вопрос сейчас для ес главный. ведь никто не будет пересматривать уже заключенных контрактов с другими странами, а ес останется только влезать в те ниши, где останется возможность. а всего то один раз лопухнулись, они за это скажут большое спасибо сша...
Мда, не знал. Из видео следует, что нашего на станции только двигатели, топливные системы. А вся электроника, электроснабжение — американское.
"Допилились"!
Но понятно, почему наши двигатели — нашим рабочим платят мизерную зарплату, за аналогичную работу. Поэтому Америке выгоднее не тратится на своих, и покупать у нас. Наши получают от американцев доллары, платят своим рабам, пардон, рабочим, "деревянными" и все довольны. Мы еще, кстати, таким образом, тормозим их развитие в этой отрасли. Ну а они, поставляя электронику, тормозят развитие её у нас. А зачем нам электроника, если американцы нам её дают? Логично ...
CNN конечно никто смотреть не запрещает, но все-таки прежде чем делать какие-то выводы нужно изучить вопрос. :) Россия построила для МКС 5 модулей, как то: Заря (функционально-грузовой блок), Звезда (модуль жизнеобеспечения), Пирс (стыковочный модуль), Поиск (малый исследовательский модуль), Рассвет (стыковочно-грузовой модуль)
Строятся: Наука (многоцелевой лабораторный модуль), УМ (узловой модуль) и "Научно-энергетический модуль.
P/s Кстати, наши двигатели используют потому... что ничего подобного американцы еще долго не смогут сделать.
Электроника-милитроника — все может быть замено на полностью Российские, в крайнем случае Китайские. А вот при расстыкове МКС на Российский сегмент и ESA+NASA, последние не смогут функционировать автономно( там даже туалета нет ;) )
Комментарии
есть Флькон-9
не преувеличивай значимость РД-180 — который продается чуть ли не дешевле себестоимости
и забудь про НК-33 — этого двигателя для российской космонавтики официально нет еще с 0-х годов, а то что все вспомнили про этот двигатель надо сказать спасибо амерам.
и главное — амеры очень развили непилотируемые КК. сколько исследовательских кораблей они шлют в год? а сколько Роскосмос?
Знаете напоминает конкуренцию бензиновых авто с "гибридами". Гибриды лучше по многим параметрам, НО бензиновые все равно покупают и выпускают и работают над новыми. Почему? А надёжнее и дешевле.
Элон Маск сейчас спорит с ULA из-за этого
Дешевле? А чо так? А патреотизъм?
Или может более чем "прокатить в космос" тельце массой 100 кг + скафандр с парашютом не могут?
Поверьте, прокатить по суборбитальной траектории (фактически "прокатиться в космос") и выйти на стабильную орбиту — очень разные вещи.
но тут интересно — на Аталсах летают коммерческие спутники и исследовательские, а на Дельтах — вояки летают — а тут уже RS-68A.
Так что они себя тоже не обижают
так что Энергомаш остался без заказов
что делать на космической станции? цель создания?
непилотируемые запуски в данном случае перспективней на данном этапе, чем строить свою станцию только ради того что бы была.
Практического применения они (фундаментальные науки) не несут.
Какой смысл, например, в Большом Андронном Коллайдере?
Какие исследования Роскосмос сейчас ведет на МКС?
Русский рецепт: чем проще, тем лучше("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!
LINK
Пиндосовский сам по себе и только над своей воздушно-космической частью не залетая за демаркационную линию своего государства.
говорить, пропала россия, а по сути и не была, тот же космический Королёв и тот хохол. Обыдлятились русские,
ничего кроме поллитры не интересует, всё гниёт, всё ржавеет, всё воруется. Обороной занимаются Сердюковы, экономикой Мавроди, политикой Шариковы, гениальный Булгаков всё предсказал. Куда ни кинь, везде одна срань, просвета не видно. Приезжаешь на Запад, люди живут как люди, господи, приезжаешь в российский клоповник, не люди, а хмыри какие-то неулыбчивые, и так россиянин интелектом не избалован, в последнее время его вообще в барана зловредного превратили. Ведь все знают, тупой и необразованный у нас народ, зачем его ещё и в зомби превращать, не понимаю...
У вас же есть выбор, не нравится — не читайте, оставайтесь тупыми в тупой стране...
На здоровье, Чебулдей...
нечистотами, хоть бы помылся что ли
Ну и живите на западе.
Почему Запад и СШП любят учить,как остальным жить?
"Главным организаторам всех этих преступлений (Соединенным Государствам Америки) совершенно все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете и кто от этих столкновений больше пострадает. Для Нового Света – главное создать в Старом свете такую обстановку, чтобы все дееспособные ресурсы бежали оттуда в Новый Свет. Для этого, собственно, все и делается."
Вот так и создаётся "американская мечта".
(и медведику вернут айфончег.)
"Допилились"!
Но понятно, почему наши двигатели — нашим рабочим платят мизерную зарплату, за аналогичную работу. Поэтому Америке выгоднее не тратится на своих, и покупать у нас. Наши получают от американцев доллары, платят своим рабам, пардон, рабочим, "деревянными" и все довольны. Мы еще, кстати, таким образом, тормозим их развитие в этой отрасли. Ну а они, поставляя электронику, тормозят развитие её у нас. А зачем нам электроника, если американцы нам её дают? Логично ...
Строятся: Наука (многоцелевой лабораторный модуль), УМ (узловой модуль) и "Научно-энергетический модуль.
P/s Кстати, наши двигатели используют потому... что ничего подобного американцы еще долго не смогут сделать.