-
-
-
-
17 авг 14а у амеров есть RS-68
есть Флькон-9
не преувеличивай значимость РД-180 — который продается чуть ли не дешевле себестоимости
и забудь про НК-33 — этого двигателя для российской космонавтики официально нет еще с 0-х годов, а то что все вспомнили про этот двигатель надо сказать спасибо амерам.
и главное — амеры очень развили непилотируемые КК. сколько исследовательских кораблей они шлют в год? а сколько Роскосмос?-
D17 авг 14НО ведь продается. Если есть спрос — значит востребован, если востребован — почему и не продавать?
Знаете напоминает конкуренцию бензиновых авто с "гибридами". Гибриды лучше по многим параметрам, НО бензиновые все равно покупают и выпускают и работают над новыми. Почему? А надёжнее и дешевле.
-
-
-
D17 авг 14И? Вопрос "знатоку": "Почему НАСА покупает российские движки а не использует услуги своих "частных компаний прекрасно летающих в космос"?
Дешевле? А чо так? А патреотизъм?
Или может более чем "прокатить в космос" тельце массой 100 кг + скафандр с парашютом не могут?
Поверьте, прокатить по суборбитальной траектории (фактически "прокатиться в космос") и выйти на стабильную орбиту — очень разные вещи.-
17 авг 14Дешевле — в сша на первом месте деньги и прибыль и если купить двигатель в России в два раза дешевле чем сделать самим то они купят — надо деньги зарабатывать.
но тут интересно — на Аталсах летают коммерческие спутники и исследовательские, а на Дельтах — вояки летают — а тут уже RS-68A.
Так что они себя тоже не обижают
-
-
-
-
-
-
-
W17 авг 14Статья сквозь время...
Русский рецепт: чем проще, тем лучше("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!
LINK -
L17 авг 14Однозначно закончится, только наше. У американцев трактора Марс пашут, мы засрали даже свою землю, что
говорить, пропала россия, а по сути и не была, тот же космический Королёв и тот хохол. Обыдлятились русские,
ничего кроме поллитры не интересует, всё гниёт, всё ржавеет, всё воруется. Обороной занимаются Сердюковы, экономикой Мавроди, политикой Шариковы, гениальный Булгаков всё предсказал. Куда ни кинь, везде одна срань, просвета не видно. Приезжаешь на Запад, люди живут как люди, господи, приезжаешь в российский клоповник, не люди, а хмыри какие-то неулыбчивые, и так россиянин интелектом не избалован, в последнее время его вообще в барана зловредного превратили. Ведь все знают, тупой и необразованный у нас народ, зачем его ещё и в зомби превращать, не понимаю...-
-
V17 авг 14>Приезжаешь на Запад, люди живут как люди
Ну и живите на западе.
Почему Запад и СШП любят учить,как остальным жить?
-
-
N17 авг 14Вассерман о роли и цели США реализуемых на Украине:
"Главным организаторам всех этих преступлений (Соединенным Государствам Америки) совершенно все равно, какие столкновения произойдут в Старом Свете и кто от этих столкновений больше пострадает. Для Нового Света – главное создать в Старом свете такую обстановку, чтобы все дееспособные ресурсы бежали оттуда в Новый Свет. Для этого, собственно, все и делается."
Вот так и создаётся "американская мечта". -
-
17 авг 14Мда, не знал. Из видео следует, что нашего на станции только двигатели, топливные системы. А вся электроника, электроснабжение — американское.
"Допилились"!
Но понятно, почему наши двигатели — нашим рабочим платят мизерную зарплату, за аналогичную работу. Поэтому Америке выгоднее не тратится на своих, и покупать у нас. Наши получают от американцев доллары, платят своим рабам, пардон, рабочим, "деревянными" и все довольны. Мы еще, кстати, таким образом, тормозим их развитие в этой отрасли. Ну а они, поставляя электронику, тормозят развитие её у нас. А зачем нам электроника, если американцы нам её дают? Логично ...-
B17 авг 14CNN конечно никто смотреть не запрещает, но все-таки прежде чем делать какие-то выводы нужно изучить вопрос. :) Россия построила для МКС 5 модулей, как то: Заря (функционально-грузовой блок), Звезда (модуль жизнеобеспечения), Пирс (стыковочный модуль), Поиск (малый исследовательский модуль), Рассвет (стыковочно-грузовой модуль)
Строятся: Наука (многоцелевой лабораторный модуль), УМ (узловой модуль) и "Научно-энергетический модуль.
P/s Кстати, наши двигатели используют потому... что ничего подобного американцы еще долго не смогут сделать. -
V17 авг 14Электроника-милитроника — все может быть замено на полностью Российские, в крайнем случае Китайские. А вот при расстыкове МКС на Российский сегмент и ESA+NASA, последние не смогут функционировать автономно( там даже туалета нет ;) )
-
Сделано с
NoNaMe