MS SQL и Oracle это естессно лидеры в бизнес-секторе.Их догонять еще и догонять.
Есть наработки — типа движка СУБД от vk.com, написанного целиком с нуля на C/С++ (Дуров передрал у оборонщиков и доработал), типа нереляционной системы банков данных Cronos Плюс(все федеральные базы и розыск на нем делается и не только, и аналитика). Была неплохая СУБД Байконур — в начале 2001 вроде прикрыли и Роскосмос посчитал нецелесообразным. На крайняк можно и на MySQL 5 и на FireBird перелезть, сделав свой шифрованный транспорт TCP/IP и шифрование, или прикрутив Crypto Pro и аппаратные считыватели и ключи собственные по всем УЦ распространять. Но не забываем — что сообщества разработчиков тоже находятся на Западе, есть куча багов, эксплоитов, дыр.
Платить надо нормально программистам за труд, развивать здесь сообщества девелоперов продуктов — глядишь чего и допилят а то и сделают своё совместимое. А "белым воротничкам" из ИТ крупных банков и госконтор периодически хорошо подломами и отказами в сервисах "просраться давать", и увольнять команды админов и сетевиков нещадно за проколы и пропуск и игнорирование угроз — ибо зажираются.
но когда начинаешь работать с большими объемами данных со сложными выборками и с большим числом пользователей, то сразу начинает быть понятно, что MySQL и Sybase ни каким боком не конкурент МсСкуэлю. Не верю что Байконур может иметь похожие возможности. Кронос — глючит и тормозит когда к нему 3 пользователя обращаются — вообще говорить не о чем.
Оракл не рассматривается по той же причине что и Мс — санкции.
Для этого надо вложится в отечественные средства разработки , кстати это может в перспективе резко повысить производительность программистов ...... современная идеология очень многим жертвует в угоду охраны "интеллектуальной" собственности .
Нормальные банки пишут софт под себя сами (заказывают на аутсорсе допустим у SAP с условием отказа от прав и т.д.). Единственное, что у них не своего это операционная система и возможно база данных (и то не факт).
Самое интересное, что хорошо написанный финансовый софт в мощных процессорах не нуждается. И как раз военные процы с DSP подойдут для бух учета лучше чем любой Пенек.
Комментарии
правила (в том числе на полную тайну личности владельца номерного вклада), а
также на неприятие всего того, что он называл "новомодной чепухой".
Именно в силу отвращения Винклера к современным хитроумным штучкам в
банке запрещалось использование компьютеров для хранения щекотливой
информации или управления счетами, вообще не было факсов и даже количество
телефонных аппаратов было сведено к минимуму. Разумеется, в банке принимали
по телефону распоряжения клиентов или какую-либо иную информацию, но сами
сотрудники банка по своей инициативе никогда не пользовались телефонной
связью для деловых целей. Если это только представлялось возможным, здесь
предпочитали личные контакты с клиентами в здании банка или старинное
средство связи: письма на дорогих фирменных бланках кремового цвета с
водяными знаками.
В Вене все письма и отчеты в запечатанных сургучом конвертах разносил
курьер банка, и лишь при отправке писем в другие города или за рубеж
корреспонденцию приходилось доверять обычной почте.
Что касается счетов, владельцами которых являлись зарубежные клиенты (а
сайана просили узнать в первую очередь именно о таких клиентах), никто не
имел ни малейшего представления, какие суммы хранятся на этих счетах, но по
слухам банк ворочал депозитами в сотни миллионов долларов. Если это было так
на самом деле и если учесть, что изредка анонимные клиенты умирали, так
никому и не сообщив о счете, то, надо полагать, дела у банка "Винклер",
слава Богу, шли совсем неплохо.
Прочитав отчет сайана, Гиди Барзилаи замысловато выругался вслух.
Возможно, старина Винклер понятия не имел о новейших методах подслушивания
телефонных разговоров и считывания информации с чужих компьютеров, но он
нутром чувствовал, где его может подстерегать опасность.
Каким-то непостижимым образом старина Винклер, который большую часть
своей жизни провел в домашнем халате, слушая церковную музыку, догадался,
что методы нелегального перехвата информации будут разрабатываться быстрее,
чем способы ее законной передачи. Черт возьми, и будь проклят этот старик!
Фредерик Форсайт. Кулак Аллаха
давно ищу аналог, но пока ни один не тянет, а отечественных и не видывал.
Есть наработки — типа движка СУБД от vk.com, написанного целиком с нуля на C/С++ (Дуров передрал у оборонщиков и доработал), типа нереляционной системы банков данных Cronos Плюс(все федеральные базы и розыск на нем делается и не только, и аналитика). Была неплохая СУБД Байконур — в начале 2001 вроде прикрыли и Роскосмос посчитал нецелесообразным. На крайняк можно и на MySQL 5 и на FireBird перелезть, сделав свой шифрованный транспорт TCP/IP и шифрование, или прикрутив Crypto Pro и аппаратные считыватели и ключи собственные по всем УЦ распространять. Но не забываем — что сообщества разработчиков тоже находятся на Западе, есть куча багов, эксплоитов, дыр.
Платить надо нормально программистам за труд, развивать здесь сообщества девелоперов продуктов — глядишь чего и допилят а то и сделают своё совместимое. А "белым воротничкам" из ИТ крупных банков и госконтор периодически хорошо подломами и отказами в сервисах "просраться давать", и увольнять команды админов и сетевиков нещадно за проколы и пропуск и игнорирование угроз — ибо зажираются.
но когда начинаешь работать с большими объемами данных со сложными выборками и с большим числом пользователей, то сразу начинает быть понятно, что MySQL и Sybase ни каким боком не конкурент МсСкуэлю. Не верю что Байконур может иметь похожие возможности. Кронос — глючит и тормозит когда к нему 3 пользователя обращаются — вообще говорить не о чем.
Оракл не рассматривается по той же причине что и Мс — санкции.