-
D16 авг 14Полностью согласен с автором. Гнилая практика "двойных стандартов" достала уже не только Кремль, но и обычных граждан РФ. Это почему Америке и Европе МОЖНО мирно бомбить другие страны, а России НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ!!!? Это почему США и ЕС ИМЕЮТ ПРАВО посылать своих инструкторов и наемников в Краину, а России на Донбас — НЕЛЬЗЯ!? Это почему те же граждане Краины ИМЕЮТ ПРАВО воевать в Чечне против РФ, а российские граждане на Краине не могут!? Поставлять краинские ЗРК (вместе с расчётами) Грузии, против России, МОЖНО, а поставлять технику повстанцам НЕЛЬЗЯ... НЕТ РЕБЯТКИ. КОНЧИЛОСЬ ВАШЕ ВРЕМЯ. НАМ ТОЖЕ ВСЕ МОЖНО, КАК И ВАМ. ТУШИТЕ СВЕТ!
-
-
-
16 авг 14Да посрать, пусть воюют до морковкиного заговенья... Задачей Рф является сбор населения, фильтрация, адаптация беженцев к российским реалиям. Вообще прекращение АТО может серьезно ударить по ситуации на Украине в худшую сторону. Все это понимают и мне непонятно как они собираются (имеется ввиду хохлобантустан) выходит из нее. Куча сброда с оружием, разного рода подчиненности военные, частные армии... Дележ остатков от Украины будет довольно оживленным, как мне видится. ;))) -
D16 авг 14Да поймите же вы, что эта война закончится только тогда, когда хунта наворуется и сбежит.
Уже сейчас невозможно её просто взять и закончить. Потому что если она сейчас вдруг прекратится,
то народ спросит у властей, а что у нас вообще в стране, что сеется, что жнётся, что производится,
что торгуется, как у нас газ и т.д., а ответа нет, всё разворовывается под ноль, пока есть
прикрытие в виде войны. Хунта не даст проиграть ополченцам, завершение войны будет крахом
для самой хунты. Поэтому хунта специально пускает свои войска на убой, без нормального снабжения,
экипировки, командования и т.д, не на победу, а на убой, быть мясом этой войны, под прикрытием
которой доразграбляется под ноль совсем немаленькая страна.-
D16 авг 14Пошевелите мозгами, пораскиньте умишком.
Завершение этой войны не выгодно ни хунте, ни ополченцам.
Это как акула, которая дышит, пока плывёт, а остановится и смерть.
Представьте, что ЭТА война вдруг закончилась, что тогда ?
В Украине сразу новая война-революция, если хунта не успеет сбежать,
а в Новоросии полностью разрушенная земля, инфраструкутра, города, объекты,
сбежавшие жители. Кто будет восстанавливать Новороссию и на какие деньги ?
Да никто и не на какие.
-
-
-
16 авг 14Источник — "Взгляд", информационный (пусть даже без кавычек это слово) ресурс, обслуживающий криминальный режим; а потому — всё предсказуемо, и можно не читать... я прочитал — из любопытства; обычный потреотический троллинг на украинском направлении, и не более того.
"Фашисты", "хунта"... если сейчас убрать украинские события (предположим такое) — что останется у криминального режима для "позитива"? "Реформы" в образовании и здравоохранении? "Достойное" пенсионное обеспечение? "Реальное" улучшение/повышение уровня жизни? "Борьба" с коррупцией (в виде того же пресловутого Сердюкова?) "Прорывы" в науке — в виде уничтожения Академии наук? Наступление махрового мракобесия — в вид нуворишей в рясах? Хозяева жизни — профессиональные потреоты с забугорной недвижимостью в качестве "российских" министров/законодателей? Можно еще долго перечислять "позитивы" криминального режима, но в сухом остатке будет — ДЕРЬМО, целенаправленное превращение страны в отстой, разграбление и растление под бла-бла-бла про "поднятие с колен".
А потому — массированный троллинг населения на украинском направлении: "фашисты", "хунта" — банальное отвлечение внимания паствы от собственных преступлений; ну, а если учесть, что гиркины-бородаи на Украине — это банальные засланцы-провокаторы, то картина становится вообще прекрасной в плане подбрасывания дровишек в украинский костёр; если б Украины не было (предположим такое), её путеным нужно было б придумать — лоя отвлечения внимания от ВНУТРИРОССИЙСКИХ проблем, с одной стороны, и для сплочения образом врага податливой на манипуляцию массовки, со стороны другой... печально, что многие всего этого банально не понимают.-
F16 авг 14Все бы ничего, если бы не гибли сотнями украинские солдаты, которым война эта ничего хорошего в будущем не принесет.
Хунта- это точное определение. Народ на фронт забирают посредством отлова и приковывания наручниками. Это Одесса и не надо говорить про троллинг.
Ополченцы не смогли бы запугать два города и кучу поселков.
Это сделала хунта и псевдолибералы: пожирая уголь, научили западную Украину орать, что Донбасс — убыточный регион. Донбасс одним углем проживет при правильном хозяйствовании.
Революция подонков с майдана привела хунту к власти. Теперь еще во главе с полоумным шоколадным Петрусем.
СБУ никогда не занималась серьезными делами, кроме сбора псевдокомпромата.
Американские планировщики помогли СБУ вляпаться в кровь.
И о какой государственности может идти речь, если даже на референдум в Крыму власти Украины не смогли прибыть?
Поэтому нам-россиянам надо готовится к зиме и к толпам косящих от армии Украины недогероев Хмельницкой, ровенской и прочих областей.-
16 авг 14Я ж и говорю:
Если б Украины не было (предположим такое), её путеным нужно было б придумать — доя отвлечения внимания от ВНУТРИРОССИЙСКИХ проблем, с одной стороны, и для сплочения образом врага податливой на манипуляцию массовки, со стороны другой... печально, что многие всего этого банально не понимают.-
P16 авг 14да может ты и прав, что Украина помогла сплотить население России вокруг того же Путина, но то, что украинцы попали под какой то генератор охреневания тоже факт, я всю молодость прожил на Украине, мои родственники сейчас там и даже разговаривая с ними я вижу, что и они охреневают потихоньку вместе со всеми, когда-о, лет 20 тому я говорил, что проявление национализма на Украине будет пострашнее, чем в Прибалтике, так оно и оказалось, ну а еще, что более важно, я сделал вывод из истории Украины, что Запад всегда кидал Украину, причем на протяжении всего обозримого прошлого, несколько веков, кинет и в этот раз, только сомнительно, что кто-то поможет и на долгие годы украинский народ обречен на нищету, у той же России дела не столь блестящие в экономике, чтобы делиться, а россияне тоже не захотят перебиваться с хлеба на воду, не те времена.
-
-
-
-
16 авг 14Мне вот одно не понятно. В 90-е "свободные и неполживые" западные СМИ без проблем находили Басаева, Хаттаба и других глубоко засевших в схронах боевиков для своих сюжетов. Но ведь сегодня никто не препятствует приезду западных журналистов в зону боевых действий, где не надо никакой конспирации и проводников по заминированным тропам, чтобы добраться до Славянска, однако же кроме Марка Франкетти из The Sunday Times, никто туда не спешит. Ведь там стреляют и журналисты гибнут! А в США увольняют главреда The New York Times Джилл Абрамсон за то, что она перестала воспринимать пожелания Госдепа и пропустила в печать объективный репортаж из Славянска. Зато теперь, когда со сбитым Боингом обоср*ались, СМИ дана отмашка — развернуться на 180°. Так что, ждите притока иностранных журналистов со всего мира в зону боевых действий. Порошенко будет слит, как не справившийся с поставленной задачей. Ему бы задуматься надо было, когда солдат карабин уронил, но видимо, не судьба. Да ещё его последние делирийные видения про российские войска. Может быть, это агония — агония умирающего мозга? -
16 авг 14может я что не так знаю, но на фото лента от КПВ/КПВТ заряжена только бронебойными патронами, в мою бытность заряжали бронебойный-зажигательный-разрывной, бронебойный-зажигательный-разрывной, сцуко, перепутаешь последовательность, и давай выковыривать из ленты, уперев взрыватель в пенёк, как руки и бошку не оторвало...
Сделано с
NoNaMe