Хм... как всегда, всё у путеных исключительно в тонах будущего времени: "создадут", "откроют", "построят"...
ВОПРОС: где все эти планировщики будут сами через год-два-три, не говоря уже о сроке в десять лет? В тексте нет упоминания о колонизаторе Луны по кличке Рогозин, но, как мне кажется, уже вполне можно вводить термин "рогозиновщина" — как обозначение отвлечения внимания красотой грандиозных планов от насущных социально-экономических проблем, чем, собственно, путены по гамбургскому счету и занимаются, одновременно с этим под бла-бла-бла "построим-создадим-полетим-откроем" обустраивая себе запасные аэродромы в америках/европах...
Хм... ну, к примеру — лови, потреот:
"В рамках масштабной перестройки системы здравоохранения в стране планируют сократить 130 тыс. больничных коек" (rosbalt.ru) — это всего лишь одна из забот путеных о населении...
Интересуешься — набросаю ссылок про "поднятие с колен"... а про "недостаток фуагры в лучших ресторанах города" из володинской методички ты будешь троллить других, если чё...
Понимаете, в чем вся штука... Больничная койка лично мне нужна меньше, чем связь. И, уж если речь о койках — более частые обходы участковыми врачами своего участка дадут значительно больше, чем добавление больничных коек. Идет война, батенька. Не до больничных коек.
Хм... "не до больничных коек" — и даже не до еды, если чё! На войне ведь главное что? Патриотизм, если это война в реале. Но поскольку нынешняя "война" фейковая, то потреотизм предназначается исключительно для таких как ты, а всё прочие блага — для твоих кукловодов; так что, товарищЪ, выше грудус ПЖиВского потреотизма, и будет тебе счастье без больничной койки (когда заболеешь, лечиться будешь всё тем же потреотизмом — вместо пилюль\капельниц).
>эльфо-бандеровские страшилки —
Это из какой методички и как расшифровываются?
>более частые обходы участковыми врачами своего участка дадут значительно больше — Света из Иванова, перелогинься мы и так уже
"...стали более лучше одеваться… Засеивать больше земель! .. вот это всё… "
А нет методички. Правосекторных фашиков почитаю эльфами лично я — это вполне соответствует букве и духу их литературки.
Кроме прочего, замечу, что меня не слишком смущает название "православный паханат". Уголовные "понятия" — они кое-в-чем более справедливы, нежели демокранатические "законы", которые есть по своей сути просто ширма для беспредела тех, кому законы можно и не соблюдать.
А насчет моего каламбура, милейший ("более частые.. участковыми.. участка.. значительно больше.. добавление") — рад, что оценили.
Нет методички — это уже колоссальный плюс, на мой взгляд. По крайней мере даже если я думаю.оцениваю что-то по-другому, Вы имеете право думать не так как я. Ключевое слово ДУМАТЬ (конечно же и говорить).
Понятия православный и паханат, для меня неприемлемы, ни по отдельности, ни, тем более, вместе. Пропустим православие, чтобы "не поминать всуе", т.е. если хотите поговорить — милости прошу, но это не на три минуты.
Паханат — как симбиоз пахан+каганат — "существует независимо от нашего сознания" (с), К сожалению, Россию, такой, какой её сейчас сделали, правильнее было бы называть не Российской Федерацией, а паханатом Россия, потому что власть в ней принадлежит криминальному сообществу и государственные порядки в ней, соответственно, преступные.
Даже в гитлеровской Германии, законы соблюдались. Нацистские законы (как и чисто уголовные) можно считать неприемлемыми, но они действовали!
У нас же: своим – всё остальным – по закону. И это НЕ демократические законы, а изобрЕтение «кучки». Думаю вам знакомо новое понятие: суверенная демократия — ничего общего с демократией
Боюсь, Вы заблуждаетесь на предмет того, что нужно и понятно народу. Голосование — это плохой метод управления критически важными процессами.
Приведу простой пример — допустим, 35 млн населения проголосовали "за" строительство дамбы, а 10 млн — "против". Понимаете, не каких-то там 5 тыс. чел., которые живут в каждой деревне по одной семье, а миллионы людей, целые области! Что делать в такой ситуации? Строить, по результатам голосования? Бред. Такой подход в нормальной жизни просто не работает. По крайней мере, у нас. И не надо кивать на Европу. То, что навязано одному народу, не обязательно подходит другому.
А что реально работает? Реально работает система, построенная на авторитете и убеждении. Вам как родители объяснили, что прежде чем дорогу переходить, надо посмотреть влево? Наказали? Нет, у родителей был в Ваших глазах авторитет, и они им не злоупотребляли. Аналогично — в любом нормальном взрослом обществе. Даже в армии. Пока у генерала есть авторитет — его слушаются. Закончился авторитет — все, бегут солдатики. Вы скажете — "я же лично не знаю президента"? А зачем? Вы знаете кого-то, кому доверяете в принятии решений, он — знает и доверяет президенту.
А законами этими вашими хвалеными, самыми лучшими в мире, США вон ежедневно подтирается.
Уж как у нас этими законами подтираются — ни в сказке сказать... А авторитет? — авторитет родителей — от рождения. Важно его только сохранить, а ещё лучше приумножить.
А теперь попробуйте напрячься и самому себе ответить: а кто же для меня авторитет? Не страх перед наказанием, а именно авторитет. Я, конечно же, не имею в виду папа-мама (ближайшее окружение). С кого начнём? глава районной администрации — вор (не будем требовать доказательств), глава департамента — вор, губернатор — вор, генерал-министр Сердюков — вор, Володин В.В. — всю жизнь на гос.работе — богатейший (каким-то образом) человек.
Вот и добрались до вертикали. А тут уж извините. Сам породил — сам и отвечай. Должно быть как "в любом нормальном взрослом обществе."
Жалко и страшно, но надо уходить, а не придумывать разного сорта "отмазки" и "придумки"
Есть множество людей (не родных), которым я доверяю. Если у Вас таких нет — я Вам сочувствую. Например, доверяю своему директору — да, он много заработал, но сейчас он не для себя старается, хотя мог бы все бросить. Другой пример, уже более известный: доверяю Собянину. А то, что Собянин доверяет Путину — лично для меня показательно.
Подойдем с другой стороны — а зачемнужно не доверять? Вы говорите про воровство. Вот вы лично, имея некий гипотетический пост, воровать будете? Нет? А почему? Ответов 2:
1) Потому что и так хватает.
2) Потому, что это не наша черта — иметь 32 телевизора в доме, по 1 в каждый угол. Шашлык — штука замечательная, но больше килограмма на одного — вредно и уже невкусно.
Кто же ворует? Воруют те, кто знает, что с этого поста завтра выгонят из-за несоответствия занимаемой должности. А люди умные этой фигней не занимаются — у них другие интересы, им некогда и незачем воровать. Я считаю нашего нынешнего президента, как минимум, неглупым человеком (сравните с другими президентами). И, учитывая вышенаписанное, верю, что у него правильные интересы. А вот с командой как-то не очень. Негусто. Как и везде — страшный дефицит кадров...
Немного про "владенья". Модель, при которой некий человек вроде как имеет вроде как права вроде как собственности на объект управления я считаю допустимой. Это ничем не лучше и не хуже любой другой модели. В любом случае, ну не сможет же "владелец" съесть 10 тонн металла, из которого отлита станина оборудования у него на заводе. "Фигово" начинается тогда, когда собственность достается безотвественным дуракам. Тогда дураков приходится сажать и передавать "собственность" более адекватным лицам.
И — правильно, есть момент, когда ты понимаешь, что не соответствуешь и это не по силам, даже если напрячься. Тогда — надо уходить. Но пока не вижу причин для Путина уходить. На грани фола, да, но — нет, пока не в свободном полете.
Ну почему, если на вашем предприятии произойдёт несчастный случай ваш директор (хороший человек, не спорю, сам таких знаю) будет отвечать по-полной. Почему даже в «мёртвой ситуации» с наводнением в Крымске привлечены к ответственности бывший мэр Крымска Владимир Улановский и т.д., а тут (затасканный пример) министр обороны, находящийся в прямом подчинении у президента…? И случай не единичный.
И вот тут придумывается тезис с дефицитом кадров: Никто лучше меня не справится, а у того не опыта управления..
Вспомните « Who is mister Putin?» Был опыт управления? Да он в кресло Ельцина на самый краешек первый раз садился. Вспомните кадры по тому, ещё более-менее свободному телевидению.
Нехорошо себя цитировать, но:
«Вот и добрались до вертикали. А тут уж извините. Сам породил — сам и отвечай».
И не толкать "гнилой" принцип:
Если всё хорошо – я хороший, если плохо – вы виноваты
Потому он и будет отвечать, что человек хороший. Возьмем Янгеля, к примеру. "Всего-то" 126 человек, а как переживал! И ведь решили не наказывать. Понимали, значит, всю глубину глубин, несмотря на важность исторического момента. Что с Улановским — значит, нашли-таки состав. Или уж больно резво и несознательно отмазывался (что вероятнее). Ничего, шанс у него еще есть, не так уж надолго его и закрыли.
Про опыт — все когда-то его получают. Теперь, думаю, бессмысленно говорить, что опыта у Путина мало. Я согласен, недоработки есть. Мне, у примеру, не нравится идиотское положение с попаспортным вайфаем — проходили уже такой способ, чего мучеников-то плодить из идиотов, просто с людьми работать надо. Но. А кто? Команду навальных? Нет у меня к ним уважения, и быть не может.
Принцип понятный. Непонятно, как переходить к этому?
Когда умер Сталин — все рыдали, потому, как не понимали, как теперь жить (этого, естественно, сам не помню).
Когда умер Брежнев – тоже шок и растерянность. Потом – череда покойников, но, заметим, каждый что-то мог делать.
Это я всё к чему. Сейчас мы из-за продвинутых коммуникаций кое-что знаем о верхушке. Ранее – никто (из простых) ничего не знал, но уже понимали, что если человек становится председателем комиссии по похоронам, то он приемник. Руководил же некий (псевдо)коллегиальный орган.
Что имеем – поляна вокруг вытоптана до бетонной твёрдости.
Давайте включим логику. Грузия — враги. Как была с Саакашвили, так и теперь. Европа — тоже враги. ОБСЕ — враги. ООН — тоже. Совбез — тоже неправильный. Украина — враги. Америка — тоже. С Беларусью Союзное государство не складывается. С женой развёлся. С детьми не контачит. Так может дело не во всём "неправильном мире", а только в одной, и не совсем правильной значит, голове?
И чёрт с ним, с вайфаем. Тучные годы… а вот больше ничего не вспоминается, хорошего.
Разве что амфоры или «она утонула», могу вспомнить взорванные дома, мочить в сортире, Буденовск и бесконечное вставание с колен и пересаживание на канарейковую Калину. И не думайте, что я злой – просто действительно же нЕчего вспомнить.
Я, помнится, маме своей, на её замечание о том, что она в моём возрасте уже была членом партии (понятно какой), сказал, что с её партией мне не по пути. И было это в 1975 году. Нынче – я голосовал за коммуниста. И перед мамой стыдно….
Про Сталина — знаете, я не то, что не помню, мой отец родился в 53-м. Но, изучая историю, пришел к тому, что после 53-го было уже немного не то — стало можно "оставить в наследство" дачку, выделенную как члену, разрешили таскать (опять же на дачку!) рядовому труженику и пр. и пр...
Я считаю, корень зла именно в этом. Вспомним про "паханат" — когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось. А что теперь? Где гиганты духа? Мало, блин. Посредственности не пускают, всем хоцца кусочек, и еще кусочек, пока можно оторвать чуток, а пустишь в свой огород "гиганта" — все, кусочки резко закончатся...
Про логику. Грузия — не враги. Европа — тоже не враги. Им вообще без России никак. ОБСЕ, ООН — как-то мутно ведут себя, да. Ну так это на них давят. Украина — да вы что?? Украина — это братья! По крайне мере, те, кто за деньги не скачет. Так что все в голове в порядке. Да, я не согласен с тем, что "человечки" были вначале как бы не наши (но это чтобы народ не волновался); да, мне не нравится тема вайфая (это Вы зря недооцениваете, был уже такой подход, теперь зачем-то возвращаемся). Ну так нужен диалог. Отстает в этом, мне кажется, Владимир Владимирович от исторического момента. Не видно работы т.н. "общественной палаты". Не только решать проблемы надо, диалог нужен, не монолог. Поверьте, знаю, о чем говорю.
Нашему главному коммунисту, как и многим другим, не хватает концепции развития общественного сознания. Вот в этом вся и беда нашего соверменного российского общества. И не надо на запад кивать. То, что ее нет у них — еще не значит, что так и надо жить. Для нас совесть — вопрос выживания, а для них — рудимент.
Как бы вам ответить, чтоб попонятней.
Я родился в 1953 году. При Хрущёве, во времена оттепели, началось дачное строительство, но в деревне не то, что дачку, корову можно было иметь только одну и никаких электроплиток дома. У меня родители «поднимали целину» и я помню, что земля была распахана почти до порога.
Про «когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось» — Вы имеете ввиду воровские законы? Так и в роскоши запрещалось жить. И что началось в 90-стых? Кончилось братство, начался передел/беспредел, с дележом грядок и понтами.
Как бы вам ответить, чтоб попонятней.
Я родился в 1953 году. При Хрущёве, во времена оттепели, началось дачное строительство, но в деревне не то, что дачку, корову можно было иметь только одну и никаких электроплиток дома. У меня родители «поднимали целину» и я помню, что земля была распахана почти до порога.
Про «когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось» — Вы имеете ввиду воровские законы? Так и в роскоши запрещалось жить. И что началось в 90-стых? Кончилось братство, начался передел/беспредел, с дележом грядок и понтами.
Про «Так что все в голове в порядке» — я же не про Вашу голову. Я про Голову-голов. А тут уж – простите. Про друзей и врагов – всё верно я сказал (конечно – это моё вИдение, как сейчас модно – ИМХО). И тут тоже вместо авторитета сплошное рвачество, непомерная алчность, показное пренебрежение своим народом. Пацанские замашки – это не по чину.
И, напоследок, про коммунистов современных и их отца-вдохновителя. Это переродившиеся, в своей основе. Погрязшие в роскоши, упрямо цепляющиеся за власть. Собственно и тут полное осознание того, что будут выброшены на обочину истории как только к власти придёт кто иной
И, напоследок, про коммунистов современных и их отца-вдохновителя. Это переродившиеся, в своей основе. Погрязшие в роскоши, упрямо цепляющиеся за власть. Собственно и тут полное осознание того, что будут выброшены на обочину истории как только к власти придёт кто иной.
Слово диалог — не в чести. Эти могут только давить
Я понимаю, о чем Вы. Кругом было лицемерие. Сталин, думаю, боролся, как умел, не просто так ведь его отцом народов называли, всего-то и осталось от человека, что сапоги, трубка, да библиотека. А после него — хотелось "пожить красиво", кто мешал — того в сторону, и — мечта осуществилась. Что в результате? Говорит про существо исторического момента, а сам мечтает про "харнитур" и японский магнитофон, как у одного товарища в обкоме... Кому верить простому человеку? Где пример, где (повторюсь, даже если набило оскомину) зримые авторитеты?
Задел, как я оцениваю, был — не зря столько человек поехало потом работать "за бугор". Но — в голове каждого института стоял человек управляемый. А когда начались 90-е — над людьми, у которых совесть, несмотря на предательство партийных, осталась, начали смеяться. Кто смог — уехал (но и там счастье было невелико). Кто у нас были главные валютчики и фарцовщики? Кто возил анашу из "пионерлагерей" Казахстана? Да те, у кого доступ был по должности — шустренькие ребята из партийных органов...
Все это было. И сейчас оно еще не умерло. Подражают всегда тем, про кого говорят, что он "самый-самый голова". Что с этим сделать? Нужно выдвигать новые авторитеты. И я вижу шаги в этом направлении. Обнародовать доходы "управителей" и "владельцев" — это правильный шаг. Видите, сколько писку? Кое-кто даже отказывается, заметьте. И это сигнал — нельзя верить такому человеку! Думаю, такие долго не протянут. Кое-кто стесняется, врет, изворачивается — их выводят на чистую воду. Понимаете, что самое главное в этом? Главное — реакция нас с Вами. Эти личности для нас больше не авторитетны! А еще, Вы знаете, что руководителеям со сверхдоходами вменен план на приобретение акций некоторых госпредпритяий? Думаете, это выгодно :) ?
В общем, я вижу все же шаги, которые мне нравятся. И кто-то их инициировал. Уж не команда Б.Н. Ельцина, не 5-я колонна, согласитесь?
Про "план Путина" — мне смешно, когда обвиняют в его отсутствии. Да, не доросли пока до четкого плана. Но все-таки определенная схема в принятии решений есть. И не последнюю роль в этой схеме играет, по моим оценкам, понятие о нуждах общества. Где-то ошибаются, но процесс все-таки идет. Может, я слишком молод, и поэтому чрезмерно оптимистичен? Не знаю, там будет видно. Но одно знаю точно — ни у одной альтернативной команды "понятиев" нет. "Планы" есть, "специалисты по экономике" есть, а вот "понятиев", которые приемлемы людьми — НЕТ. Они просто хотят порулить и записать свое имя в историю, короче, дураки (в лучшем случае). В худших — это предатели. В промежуточных — "просто бизнэсмэны", потомки переродившихся предателей. А для народа главное — жить по правде. Наш народ не уважает лжецов, в отличие от других народов, в этом-то и весь конфликт.
Лично я верю команде Путина. И я не Света Иванова, которая пишет по методичке, я много думал на эту тему, прежде чем начинать верить. Если кто-то верит, потому что так говорят по телевизору, то я — нет, я вообще не смотрю телевизор.
это пока за геморроем от срача в комментах не прибавится что-нибудь действительно серьёзное ...
есть люди которые ни в чем не разбираются но всем доказывают свой "профессионализм".
война говоришь, ты сидишь в теплой квартире, с электричеством, ешь, пьёшь что-нибудь, судя по твоей неосведомлённости о состоянии минздрава родственников возрастных у тебя нет или ты на них положил свой прибор.
мы ещё от предыдущих войн не оправились, а ты уже в новой воюешь, когда жить-то по людски начнём?
А почему Вы все так уверены в том, что пополняемая глубоководная спутниковая группировка это провалы космической программы? Стоимость спутников офигенная, скорее всего они многозадачны и возможно сейчас они разместились напротив побережья калифорнии и ждут часа X?
ну да, как на орбиту в советское время выводились спутники несущие на себе ядерный заряд и во время "Ч" их гипотетически могли вывести с орбиты прямо на территорию неприятеля ... сейчас видимо наш враг залёг на дне морском или на территориях сопряжённых со стартовой площадкой.
Бюджет создания «Гонца» нового поколения составляет 43,6 млрд рублей, из которых 3,9 млрд идут на НИОКРы, а 39,7 млрд непосредственно на изготовление и развертывание системы.
Записывайтесь в очередь, на всех хватит.
А вам, свидомые, любая хорошая новость из России — нож в сердце, кость в горле! Сколько же в вас злобы и ЗАВИСТИ! Сами то, что умеете? Скакать и гадить! Вы на сайт прихОдите только СРАТЬ! Свою то "страну" уже засрали дальше некуда, к нам то чего лезете? Или это генетическая потребность, гадить везде, где вы есть?Почему вы такие? Ни мозгов, ни совести! Одно слово — украинцы...
Вот ты урод.... Иди учи историю, мы все корнями украинцы, вся Россия вышла из Киевской Руси, а ты, Иван — не помнящий родства. Из за таких как ты писак, мы и не можем навести порядок в своей стране, а Украина то тут при чём? Я понимаю, что тебе платят чтобы нагадить на Украину, но подумай своим ущербным мозгом, ты же этим гадишь и на себя и на всю Россию. Вот у нас опять цена на бензин поднялась — Украина виновата? Или может Америка? Начинайте уже думать головой, а не кошельком.
Не тронь Иbсуса. Он Еврей.
Хотя "Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго."
Про Черное море сомнений много. У всех. Одна из версий:
"Тысячелетия назад море было единым целым с Каспийским, пока их не разделила поднимавшаяся суша."
-а кто сушу иссушил и воздвиг — история до недавнего времени умалчивала. Ну до тех пор, пока не стало известно, что "..Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров..." :-)) 8-D
Хотя "достоверно известно", что
"Греческие мореплаватели в 6-5 вв. до н. э. называли его Понт Аксинский, что означает Негостеприимное море. Другие исторические названия Черного моря — Темарун, Киммерийское, Ахшаэна, Скифское, Синее, Таврическое, Океан, Сурожское, Святое." —
предполагаю, что древние укры этот вопрос не согласовали с древними греками
Как-то так?
Ты сам ответил на свой высер.. Киевская РУСЬ, а не киевская украина... Вы, укропы, как тараканы во все щели поналезли.. Срёте и скачите, скачите и срёте.. Вас даже голодомор ничему не научил. Работать не хотите и от безделья жрёте друг друга.
Слышь, умный, не надо путать Киевскую Русь и украину! Иди теперь ТЫ, учи историю! У меня, в отличие от тебя, ни капли украинской крови(тьфу-тьфу, избави Господи!), а так же во мне ни грамма крови малороссов, чем и горжусь!
цитата: Я понимаю, что тебе платят чтобы нагадить на Украину...
Во-первых, я не продаюсь, я не украинец, как ты. Во-вторых, нагадить на украину невозможно по определению, нельзя обгадить дерьмо! И не надо выдавать себя за россиянина, у тебя свидомость прёт со всех щелей. Вот и бабло, скорей всего, получаешь ТЫ. Передавай привет украине и Америке.
Да, количество дебилов на сайте зашкаливает. Мы с Украинцами одного рода, а такие бараны как ты, пытаются наши народы разделить. И не ври, что ты это делаешь бесплатно. В данный момент времени и америка и наше правительство, во главе с самым главным, заняты одним делом, всеми силами пытаются разделить Россию и Украину, и на этом сайте полно прихлебателей которые этим занимаются. Ты, и тебе подобные уроды, пытаются научить народ ненависти, смотрите что бы эта наука не повернулась против вас самих. Нельзя по нескольким людям судить весь народ, вот если ты мерзопакостное существо — это же не означает, что в России все такие. Просто тебя в детстве плохо воспитывали, ну или ты башкой стукнулся, но это же не значит, что все Россияне уроды.
Ещё раз повторю! Не надо выдавать себя за россиянина, ну не получается у тебя, сочувствую. На, а про диагноз скажу одно: судя по стилю написания, по"фактам" и знаниям, того о чём пишешь, по беспредметной брани, тебе, украинский мой "брат", надо лечиться и лучше у хороших врачей, в "Кащенко"! И последнее. Общаться с нормальным человеком, хоть и имеющим другое мнение, даже как полезно. А брехаться с озлобленной и завистливой особью, считаю ниже своего достоинства. За сим откланиваюсь. Прощевайте!
Ты далеко не нормальный, да и человеком тебя считать можно только по первичным признакам. А насчёт "беспредметной брани" — это что: "Ни мозгов, ни совести! Одно слово — украинцы..." Так что сиди и не тявкай. А украинцы, мне к примеру, гораздо ближе чем вы, зажравшаяся москва.
Комментарии
ВОПРОС: где все эти планировщики будут сами через год-два-три, не говоря уже о сроке в десять лет? В тексте нет упоминания о колонизаторе Луны по кличке Рогозин, но, как мне кажется, уже вполне можно вводить термин "рогозиновщина" — как обозначение отвлечения внимания красотой грандиозных планов от насущных социально-экономических проблем, чем, собственно, путены по гамбургскому счету и занимаются, одновременно с этим под бла-бла-бла "построим-создадим-полетим-откроем" обустраивая себе запасные аэродромы в америках/европах...
"В рамках масштабной перестройки системы здравоохранения в стране планируют сократить 130 тыс. больничных коек" (rosbalt.ru) — это всего лишь одна из забот путеных о населении...
Интересуешься — набросаю ссылок про "поднятие с колен"... а про "недостаток фуагры в лучших ресторанах города" из володинской методички ты будешь троллить других, если чё...
Это из какой методички и как расшифровываются?
>более частые обходы участковыми врачами своего участка дадут значительно больше — Света из Иванова, перелогинься мы и так уже
"...стали более лучше одеваться… Засеивать больше земель! .. вот это всё… "
Кроме прочего, замечу, что меня не слишком смущает название "православный паханат". Уголовные "понятия" — они кое-в-чем более справедливы, нежели демокранатические "законы", которые есть по своей сути просто ширма для беспредела тех, кому законы можно и не соблюдать.
А насчет моего каламбура, милейший ("более частые.. участковыми.. участка.. значительно больше.. добавление") — рад, что оценили.
Понятия православный и паханат, для меня неприемлемы, ни по отдельности, ни, тем более, вместе. Пропустим православие, чтобы "не поминать всуе", т.е. если хотите поговорить — милости прошу, но это не на три минуты.
Паханат — как симбиоз пахан+каганат — "существует независимо от нашего сознания" (с), К сожалению, Россию, такой, какой её сейчас сделали, правильнее было бы называть не Российской Федерацией, а паханатом Россия, потому что власть в ней принадлежит криминальному сообществу и государственные порядки в ней, соответственно, преступные.
Даже в гитлеровской Германии, законы соблюдались. Нацистские законы (как и чисто уголовные) можно считать неприемлемыми, но они действовали!
У нас же: своим – всё остальным – по закону. И это НЕ демократические законы, а изобрЕтение «кучки». Думаю вам знакомо новое понятие: суверенная демократия — ничего общего с демократией
Приведу простой пример — допустим, 35 млн населения проголосовали "за" строительство дамбы, а 10 млн — "против". Понимаете, не каких-то там 5 тыс. чел., которые живут в каждой деревне по одной семье, а миллионы людей, целые области! Что делать в такой ситуации? Строить, по результатам голосования? Бред. Такой подход в нормальной жизни просто не работает. По крайней мере, у нас. И не надо кивать на Европу. То, что навязано одному народу, не обязательно подходит другому.
А что реально работает? Реально работает система, построенная на авторитете и убеждении. Вам как родители объяснили, что прежде чем дорогу переходить, надо посмотреть влево? Наказали? Нет, у родителей был в Ваших глазах авторитет, и они им не злоупотребляли. Аналогично — в любом нормальном взрослом обществе. Даже в армии. Пока у генерала есть авторитет — его слушаются. Закончился авторитет — все, бегут солдатики. Вы скажете — "я же лично не знаю президента"? А зачем? Вы знаете кого-то, кому доверяете в принятии решений, он — знает и доверяет президенту.
А законами этими вашими хвалеными, самыми лучшими в мире, США вон ежедневно подтирается.
А теперь попробуйте напрячься и самому себе ответить: а кто же для меня авторитет? Не страх перед наказанием, а именно авторитет. Я, конечно же, не имею в виду папа-мама (ближайшее окружение). С кого начнём? глава районной администрации — вор (не будем требовать доказательств), глава департамента — вор, губернатор — вор, генерал-министр Сердюков — вор, Володин В.В. — всю жизнь на гос.работе — богатейший (каким-то образом) человек.
Вот и добрались до вертикали. А тут уж извините. Сам породил — сам и отвечай. Должно быть как "в любом нормальном взрослом обществе."
Жалко и страшно, но надо уходить, а не придумывать разного сорта "отмазки" и "придумки"
Подойдем с другой стороны — а зачемнужно не доверять? Вы говорите про воровство. Вот вы лично, имея некий гипотетический пост, воровать будете? Нет? А почему? Ответов 2:
1) Потому что и так хватает.
2) Потому, что это не наша черта — иметь 32 телевизора в доме, по 1 в каждый угол. Шашлык — штука замечательная, но больше килограмма на одного — вредно и уже невкусно.
Кто же ворует? Воруют те, кто знает, что с этого поста завтра выгонят из-за несоответствия занимаемой должности. А люди умные этой фигней не занимаются — у них другие интересы, им некогда и незачем воровать. Я считаю нашего нынешнего президента, как минимум, неглупым человеком (сравните с другими президентами). И, учитывая вышенаписанное, верю, что у него правильные интересы. А вот с командой как-то не очень. Негусто. Как и везде — страшный дефицит кадров...
Немного про "владенья". Модель, при которой некий человек вроде как имеет вроде как права вроде как собственности на объект управления я считаю допустимой. Это ничем не лучше и не хуже любой другой модели. В любом случае, ну не сможет же "владелец" съесть 10 тонн металла, из которого отлита станина оборудования у него на заводе. "Фигово" начинается тогда, когда собственность достается безотвественным дуракам. Тогда дураков приходится сажать и передавать "собственность" более адекватным лицам.
И — правильно, есть момент, когда ты понимаешь, что не соответствуешь и это не по силам, даже если напрячься. Тогда — надо уходить. Но пока не вижу причин для Путина уходить. На грани фола, да, но — нет, пока не в свободном полете.
И вот тут придумывается тезис с дефицитом кадров: Никто лучше меня не справится, а у того не опыта управления..
Вспомните « Who is mister Putin?» Был опыт управления? Да он в кресло Ельцина на самый краешек первый раз садился. Вспомните кадры по тому, ещё более-менее свободному телевидению.
Нехорошо себя цитировать, но:
«Вот и добрались до вертикали. А тут уж извините. Сам породил — сам и отвечай».
И не толкать "гнилой" принцип:
Если всё хорошо – я хороший, если плохо – вы виноваты
Про опыт — все когда-то его получают. Теперь, думаю, бессмысленно говорить, что опыта у Путина мало. Я согласен, недоработки есть. Мне, у примеру, не нравится идиотское положение с попаспортным вайфаем — проходили уже такой способ, чего мучеников-то плодить из идиотов, просто с людьми работать надо. Но. А кто? Команду навальных? Нет у меня к ним уважения, и быть не может.
Принцип понятный. Непонятно, как переходить к этому?
Когда умер Брежнев – тоже шок и растерянность. Потом – череда покойников, но, заметим, каждый что-то мог делать.
Это я всё к чему. Сейчас мы из-за продвинутых коммуникаций кое-что знаем о верхушке. Ранее – никто (из простых) ничего не знал, но уже понимали, что если человек становится председателем комиссии по похоронам, то он приемник. Руководил же некий (псевдо)коллегиальный орган.
Что имеем – поляна вокруг вытоптана до бетонной твёрдости.
Давайте включим логику. Грузия — враги. Как была с Саакашвили, так и теперь. Европа — тоже враги. ОБСЕ — враги. ООН — тоже. Совбез — тоже неправильный. Украина — враги. Америка — тоже. С Беларусью Союзное государство не складывается. С женой развёлся. С детьми не контачит. Так может дело не во всём "неправильном мире", а только в одной, и не совсем правильной значит, голове?
И чёрт с ним, с вайфаем. Тучные годы… а вот больше ничего не вспоминается, хорошего.
Разве что амфоры или «она утонула», могу вспомнить взорванные дома, мочить в сортире, Буденовск и бесконечное вставание с колен и пересаживание на канарейковую Калину. И не думайте, что я злой – просто действительно же нЕчего вспомнить.
Я, помнится, маме своей, на её замечание о том, что она в моём возрасте уже была членом партии (понятно какой), сказал, что с её партией мне не по пути. И было это в 1975 году. Нынче – я голосовал за коммуниста. И перед мамой стыдно….
Я считаю, корень зла именно в этом. Вспомним про "паханат" — когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось. А что теперь? Где гиганты духа? Мало, блин. Посредственности не пускают, всем хоцца кусочек, и еще кусочек, пока можно оторвать чуток, а пустишь в свой огород "гиганта" — все, кусочки резко закончатся...
Про логику. Грузия — не враги. Европа — тоже не враги. Им вообще без России никак. ОБСЕ, ООН — как-то мутно ведут себя, да. Ну так это на них давят. Украина — да вы что?? Украина — это братья! По крайне мере, те, кто за деньги не скачет. Так что все в голове в порядке. Да, я не согласен с тем, что "человечки" были вначале как бы не наши (но это чтобы народ не волновался); да, мне не нравится тема вайфая (это Вы зря недооцениваете, был уже такой подход, теперь зачем-то возвращаемся). Ну так нужен диалог. Отстает в этом, мне кажется, Владимир Владимирович от исторического момента. Не видно работы т.н. "общественной палаты". Не только решать проблемы надо, диалог нужен, не монолог. Поверьте, знаю, о чем говорю.
Нашему главному коммунисту, как и многим другим, не хватает концепции развития общественного сознания. Вот в этом вся и беда нашего соверменного российского общества. И не надо на запад кивать. То, что ее нет у них — еще не значит, что так и надо жить. Для нас совесть — вопрос выживания, а для них — рудимент.
Я родился в 1953 году. При Хрущёве, во времена оттепели, началось дачное строительство, но в деревне не то, что дачку, корову можно было иметь только одну и никаких электроплиток дома. У меня родители «поднимали целину» и я помню, что земля была распахана почти до порога.
Про «когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось» — Вы имеете ввиду воровские законы? Так и в роскоши запрещалось жить. И что началось в 90-стых? Кончилось братство, начался передел/беспредел, с дележом грядок и понтами.
Как бы вам ответить, чтоб попонятней.
Я родился в 1953 году. При Хрущёве, во времена оттепели, началось дачное строительство, но в деревне не то, что дачку, корову можно было иметь только одну и никаких электроплиток дома. У меня родители «поднимали целину» и я помню, что земля была распахана почти до порога.
Про «когда-то авторитету даже детей иметь запрещалось» — Вы имеете ввиду воровские законы? Так и в роскоши запрещалось жить. И что началось в 90-стых? Кончилось братство, начался передел/беспредел, с дележом грядок и понтами.
Про «Так что все в голове в порядке» — я же не про Вашу голову. Я про Голову-голов. А тут уж – простите. Про друзей и врагов – всё верно я сказал (конечно – это моё вИдение, как сейчас модно – ИМХО). И тут тоже вместо авторитета сплошное рвачество, непомерная алчность, показное пренебрежение своим народом. Пацанские замашки – это не по чину.
И, напоследок, про коммунистов современных и их отца-вдохновителя. Это переродившиеся, в своей основе. Погрязшие в роскоши, упрямо цепляющиеся за власть. Собственно и тут полное осознание того, что будут выброшены на обочину истории как только к власти придёт кто иной
И, напоследок, про коммунистов современных и их отца-вдохновителя. Это переродившиеся, в своей основе. Погрязшие в роскоши, упрямо цепляющиеся за власть. Собственно и тут полное осознание того, что будут выброшены на обочину истории как только к власти придёт кто иной.
Слово диалог — не в чести. Эти могут только давить
Задел, как я оцениваю, был — не зря столько человек поехало потом работать "за бугор". Но — в голове каждого института стоял человек управляемый. А когда начались 90-е — над людьми, у которых совесть, несмотря на предательство партийных, осталась, начали смеяться. Кто смог — уехал (но и там счастье было невелико). Кто у нас были главные валютчики и фарцовщики? Кто возил анашу из "пионерлагерей" Казахстана? Да те, у кого доступ был по должности — шустренькие ребята из партийных органов...
Все это было. И сейчас оно еще не умерло. Подражают всегда тем, про кого говорят, что он "самый-самый голова". Что с этим сделать? Нужно выдвигать новые авторитеты. И я вижу шаги в этом направлении. Обнародовать доходы "управителей" и "владельцев" — это правильный шаг. Видите, сколько писку? Кое-кто даже отказывается, заметьте. И это сигнал — нельзя верить такому человеку! Думаю, такие долго не протянут. Кое-кто стесняется, врет, изворачивается — их выводят на чистую воду. Понимаете, что самое главное в этом? Главное — реакция нас с Вами. Эти личности для нас больше не авторитетны! А еще, Вы знаете, что руководителеям со сверхдоходами вменен план на приобретение акций некоторых госпредпритяий? Думаете, это выгодно :) ?
В общем, я вижу все же шаги, которые мне нравятся. И кто-то их инициировал. Уж не команда Б.Н. Ельцина, не 5-я колонна, согласитесь?
Про "план Путина" — мне смешно, когда обвиняют в его отсутствии. Да, не доросли пока до четкого плана. Но все-таки определенная схема в принятии решений есть. И не последнюю роль в этой схеме играет, по моим оценкам, понятие о нуждах общества. Где-то ошибаются, но процесс все-таки идет. Может, я слишком молод, и поэтому чрезмерно оптимистичен? Не знаю, там будет видно. Но одно знаю точно — ни у одной альтернативной команды "понятиев" нет. "Планы" есть, "специалисты по экономике" есть, а вот "понятиев", которые приемлемы людьми — НЕТ. Они просто хотят порулить и записать свое имя в историю, короче, дураки (в лучшем случае). В худших — это предатели. В промежуточных — "просто бизнэсмэны", потомки переродившихся предателей. А для народа главное — жить по правде. Наш народ не уважает лжецов, в отличие от других народов, в этом-то и весь конфликт.
Лично я верю команде Путина. И я не Света Иванова, которая пишет по методичке, я много думал на эту тему, прежде чем начинать верить. Если кто-то верит, потому что так говорят по телевизору, то я — нет, я вообще не смотрю телевизор.
есть люди которые ни в чем не разбираются но всем доказывают свой "профессионализм".
война говоришь, ты сидишь в теплой квартире, с электричеством, ешь, пьёшь что-нибудь, судя по твоей неосведомлённости о состоянии минздрава родственников возрастных у тебя нет или ты на них положил свой прибор.
мы ещё от предыдущих войн не оправились, а ты уже в новой воюешь, когда жить-то по людски начнём?
Записывайтесь в очередь, на всех хватит.
Хотя "Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго."
"Тысячелетия назад море было единым целым с Каспийским, пока их не разделила поднимавшаяся суша."
-а кто сушу иссушил и воздвиг — история до недавнего времени умалчивала. Ну до тех пор, пока не стало известно, что "..Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров..." :-)) 8-D
Хотя "достоверно известно", что
"Греческие мореплаватели в 6-5 вв. до н. э. называли его Понт Аксинский, что означает Негостеприимное море. Другие исторические названия Черного моря — Темарун, Киммерийское, Ахшаэна, Скифское, Синее, Таврическое, Океан, Сурожское, Святое." —
предполагаю, что древние укры этот вопрос не согласовали с древними греками
Как-то так?
Ну точно у свидомных ошибка в генетическом коде.
цитата: Я понимаю, что тебе платят чтобы нагадить на Украину...
Во-первых, я не продаюсь, я не украинец, как ты. Во-вторых, нагадить на украину невозможно по определению, нельзя обгадить дерьмо! И не надо выдавать себя за россиянина, у тебя свидомость прёт со всех щелей. Вот и бабло, скорей всего, получаешь ТЫ. Передавай привет украине и Америке.