-
-
-
16 авг 14А кто призывает к "американской" демократии. В каждом действии должен быть здравый смысл.
Но демократия , это единственный на сегодняшний день способ эффективного развития экономики и процветания страны. И это всем понятно.Поэтому под неё и маскируют различные тоталитарные извращения.-
16 авг 14про "и это всем понятно" можно поспорить, как и про "единственный способ эффективного развития экономики"
по мне, так демократия — не лучшая система устройства общества, да и к экономике она отношения не имеет. про экономику — это плановая система экономики или, скажем принцип свободного рынка(и то и другое может быть при демократии). Не путайте мягкое и тёплое.-
16 авг 14Я не писал нигде, что демократия несовместима с плановостью экономики. Более того, лично я считаю, что экономика и должна быть плановой. Но плановость должна стимулироваться по демократическим принципам , через стимуляцию нужных направлений посредством налоговых льгот, льготного кредитования и т.д. Хотя Вы заметили совершенно верно. Следовало бы написать "единственный.... способ эффективного развития общества". Но, в конечном счёте , эффективность и благополучие каждого общественного строя и определяется его экономическими преимуществами, возможностью реализации талантов и навыков каждого его гражданина. Мягкое не исключает тёплое. Я не занимался анализом возможных путей развития страны и их различных сочетаний , но тот путь, который нам навязывают наши правители, является далеко не лучшим. Даже , я бы назвал его тупиковым, поскольку наша коррупционная махина прожирает на себя все наши естественные преимущества и-
17 авг 14"Единственный способ эффективного развития общества", к сожалению, не показал на нашей планете ни одного долгосрочного примера процветания общества. США не подходит, там тоталитарные извращения, ЕС тоже не айс, ибо там махрово цветёт ЛГБТ. А вот плановая экономика плюс культ личности вождя неплохо сработали в СССР... мож нам туда? или мож нам как в Китае сделать?
З.Ы. коррупционная машина в нашей стране меня тоже дико бесит, но сейчас я вижу некоторые улучшения, и, если Пу будет продолжать в этом направлении, то я буду "подождать и посмотреть", а не "ругать и костерить"-
17 авг 14Не показал потому, что присутствуют огромные соблазны использовать понятие демократии в личных корыстных целях. И под видом демократии пропихивают свои интересы. Улучшений нет, экономика продолжает падать. У предприятий изымаются средства, которые в цивилизованных странах используют на развитие производства. Причём, сборы-поборы в России очень многогранны. Таможня, акцизы на все ликвидное , недвижимость ещё недостаточно обложена, но поправят. Прямые налоги предусматривают сумму к начислению бОльшую , чем предприятие вообще заработало за отчетный период. А это просто прямой грабёж. Не думаю , что такой чисто рэкетирский подход способствует развитию экономики. В России очень хорошо развит фискальный механизм, в то же время споры между предприятиями могут затягиваться на годы ( т.е. дебиторы чувствуют себя очень вольготно, а если возникает налоговая задолженность, то все карающие механизмы включаются очень оперативно , а уже потом начинаешь доказывать свою правоту ).
Я вот не понимаю, когда спрашивают , а, хотите как в Америке( или ещё как где-то). Лично я не хочу ни как в Америке , ни как где-то. Надо собрать квалифицированный специалистов , желающих истинного процветания России , и попросить их разработать эффективную модель развития экономики, включая налоговую систему. И, самое главное, коррупцию надо признать особо опасным государственным преступлением. Без этого никак. Коррупция прожрет все.
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 14В среде этой братии, хорошо если один из 50 верит в то, что говорит.
Остальные — тупо жадная до бабла толпа идиотов.
Наказать парочку показательно (из тех, кто без стеснения, напрямую берет деньги у запада) — и остальные сами рассосутся, как не было.
Идейных, на подобии Новодворской — там раз, два и.. и все.
Сделано с
NoNaMe