Ну вот и вторая часть марлезонского балета подоспела...
В первой части, созданная самим же Кремлём "либеральная оппозиция" должна была изображать борьбу нанайских мальчиков для публики, вытесняя с помощью шумихи в СМИ коммунистов с политической поляны. Что она исправно и делала. А во втором отделении спектакля "Путин — спаситель Руси", должна была с надрывом вопрошать: "Если не Путин, то кто?!!! Альтернативы нет!!!" И вот момент видимо настал.
Коммунистов вытеснять? Я умоляю, велик ли труд? Они и так домашние, ручные, кастрированные. Ссут толькл в лоток, ногти точат на когтеточке, и у них всегда полная тарелка вискаса. Посмотрите на Зю, он сам не верит в то, что говорит. Были выборы, когда он свои яйца поменял на ништяки и статус системной оппозицит
Ну раз для их ослабления Кремлю понадобилось создавать целый сонм всяческих оппозиций, то видимо не такие уж и "ручные".
Да и что в Вашем понимании "не ручные"? Что бы быть "не ручным" Зюганов должен бегать каждый день в Кремль и пытаться карандашом штрыкнуть Путину в глаз? Или выходить на Красную площадь и крутить кукишы в сторону Кремля? А может призывать к свержению власти и баррикадам? КПРФ пока работает исключительно в рамках легальных и соответственно существующего правового поля. И это правильно. Время российских баррикад ещё не пришло.
И хватит про "слив" выборов. Коммунисты тогда реально проиграли Ельцину. Генерал Лебедь постарался...
Все сидящие сейчас в Думе партии — карманные. Последний взбрык был от Миронова. Других не замечено. Оппозиционеры ровно настолько, чтобы создавать видимость но не мешать большим дядям. Заняты они все привелегиями себе любимым, пиаром себя же любимых, лоббированием своего бизнеса и тех, кто приносит деньги и все. Они никогда не смогут выиграть, никогда не смогут получить большинство в Думе. Никогда не смогут, да и не захотят прекратить все то, что критикуют. В чем смысл их деятельности, если они критикуют существующий порядок но даже не пытаются создать условия, при которых его можно изменить? Это паразиты, которые просто паразитируют на существующей политической системе. А все заявления их только чтобы целевые группы верили в эту пургу. Я думаю, самым большим наказанием для Зюганова будет, если он вдруг выиграет выборы и коммунисты получат большинство в думе. Если Зюганова выберут вдруг презиком, это вообще будет самый несчастный день в его жизни. Ему придется отвечать за все, а политические риски возрастут многократно.
КПРФ сегодня не тянет не то что на большевистскую фракцию РСДРП, но даже и на меньшевистскую. А Зюганов — это такой буржуа от политики, который косит под народного рабоче-крестьянского вождя.
Уважаемый. Вы наговорили много критических слов, но это всё ни о чём. Вы так и не ответили на вопрос — что в Вашем понимании означает быть "не ручным". Раз уж Вы сказали "а", так скажите и "б" — перечислите конкретные действия, которые должна по Вашим представлениям делать оппозиция (любая) что бы Вы не считали её "карманной".
Ну почему ж? Ответил. Первичный критерий — желание взять реальную власть. Из этой задачи должен исходить выбор стратегии поведения и выбор между системной несистемной оппозицией, выбор методов борьбы. 20 лет прибывания этой партии в системной оппозиции дают повод утверждать, что думская столовая и авто с мигалками для них важнее положения трудящихся. Вспомните Ленина даже вот. Захотел взять власть, понял, что через Думу это сделать невозможно. Увел своих, стал бороться иными методами. Кто сейчас помнит Мартова, Церетели? Сможете без вики кратко описать их вклад в развитие РСДРП?
Как я понимаю предметности таки не будет. Ну если Вы сами не можете сформулировать что то определённое, то какого черта тогда обвиняете кого-то в "карманности"? Вы уж сами для себя чётко и конкретно сформулируйте, а чего вы собственно хотите, и уж тогда предъявляйте претензии другим.
ну и создание "сонма всяческих оппозиций" может иметь совершенно другие задачи, чем те, о которых Вы думаете. Собственно никакой связи между этими явлениями Вы не привели, скорее всего Вам так просто приятно думать в силу приверженности нынешней КПРФ.
Я не знаю, что Вы имеете ввиду под "другими задачами", но в политической сфере создание партийно-политического "ассортимента" для электората, всегда имеет одну цель — разделяй и властвуй.
На сколько изменился % голосующих за КПРФ , за вычетом естественнной убыли пенсионерского электората? Как могут правые либералы перетянуть голоса у левых государственников? Они как были везде в районе 15-20 %, так сейчас и есть. Проблема КПРФ в сегодняшнем виде в том, что людей младше 30 лет в ней что-то типа 7%.
Это нишевая партия с устоявшимся электоратом. Невозможно электорат КПРФ переманить лозунгами и идеями правых либералов. В принципе невозможно.
Да причём тут либералы. Причём тут проценты. Речь совсем не об этом. Так называемые либералы никогда угрозы властной "вертикали" не представляли. Более того они сами являются её частью. А вся эта "болотная" либеральная борьба — спектакль для публики.
А вот сторонники левых взглядов действительно представляют для власти опасность. И что бы не дать им возможность победить формальным большинством голосов собравшись в кучу под эгидой той же КПРФ, нужно педалировать политические нюансы и создавать политический "ассортимент" для возможности оттока электората по разным "квартирам" или поддерживать создание собственных партий левого толка различным амбициозным личностям. Вот и появляются всякие ЛДПРы, Конгрессы русских общин, Народно-республиканские партии, Справедливые России, лимоновцы, баркашовцы, РОТ-ФРОНТы, КПССы, Родины и прочая, прочая, прочая... Соответственно голоса распыляются по различным политобразованиям, и договориться между собой что бы выступить единым фронтом им весьма проблематично, хотя периодически такие попытки и предпринимаются. И чем больше таких политобразований тем труднее им будет договариваться. Вот и весь нехитрый механизм идеи — разделяй и властвуй.
А что мешает им выступать единым фронтом? Какие такие причины? Даже была в свое время идея консолидированной оппозиции с правыми либералами, там чего-то типа "врозь, к одной цели" или что-то там такое. Ну резко одумались и решили не шалить. Я знаю приверженцев левых идей, но им не нравится кпрф, потому именно, что я писал. Как раз эти все коммунистические течения наоборот более активны в своих делах.
А кто опасен — кто сидит (не в думе разумеется) Квачков — опасен, Хабаров опасен. Зюганов безопасен
А чего Вы у меня спрашиваете? Вы спросите у Лимонова, почему он не пошёл с коммунистами, а предпочёл стать лидером запрещённой ныне НБП. Спросите у Удальцова почему он не с коммунистами, а бегал от партии к партии пока не осёл в АКМ... Спросите у Рогозина почему будучи в Родине он пел одни песни, а попав во власть запел другие?
Причин масса и они у разных людей разные. И вот коммунистам над этим и нужно работать.
Вы, кстати, со своими представлениями, как раз и являетесь одним из объяснений "помех" консолидации левых сил. Коммунисты Вам не нравятся, а почему — внятно объяснить не можете.
"А кто опасен — кто сидит..."
Ага... Т.е для того что бы какие-то давящие капочки в интернетах личности, считающие КПРФ "карманной" перестали так считать и признали её настоящей оппозицией, Зюганов должен сесть?!!! Ну Вы даёте, батенька!
Ну ладно. А скажите. Какая будет польза левому движению, если КПРФ распустят, как когда-то КПСС, а Зюганов сядет? Вот какая польза от того что Квачков сидит? Да никакой!
Так что КПРФ правильно делает, что сохраняет возможность легальной политической работы. В подполье-то заниматься политикой гораздо сложнее, а на законотворчество влиять хоть как-то вообще невозможно. Так Вы хотите, что бы коммунисты ради Ваших персональных и как я вижу весьма смутных представлений, что правильно а что нет, лишились такой легальной возможности хоть как-то влиять на власть или что?
Это тебя, фашиста и гада, нельзя допускать к власти. Хотя, таких как ты, много и наверху и внизу. Особенно вас таких много на этом сайте. А жаль. Когда то был интересный варезный сайт, удобный и разнообразный. Зачем то влезли в политику и тут патриоты задают тон. А тон очень простой: несогласных с политикой партии убить, уничтожить, истребить, изолировать, задавить, особенно евреев и остальных пособников ГосДепа и ЕС. Кто сегодня не с нами — тот против нас. Знакомо. История повторяется.
Комментарии
В первой части, созданная самим же Кремлём "либеральная оппозиция" должна была изображать борьбу нанайских мальчиков для публики, вытесняя с помощью шумихи в СМИ коммунистов с политической поляны. Что она исправно и делала. А во втором отделении спектакля "Путин — спаситель Руси", должна была с надрывом вопрошать: "Если не Путин, то кто?!!! Альтернативы нет!!!" И вот момент видимо настал.
Интересно... И что же там дальше в сценарии?
Да и что в Вашем понимании "не ручные"? Что бы быть "не ручным" Зюганов должен бегать каждый день в Кремль и пытаться карандашом штрыкнуть Путину в глаз? Или выходить на Красную площадь и крутить кукишы в сторону Кремля? А может призывать к свержению власти и баррикадам? КПРФ пока работает исключительно в рамках легальных и соответственно существующего правового поля. И это правильно. Время российских баррикад ещё не пришло.
И хватит про "слив" выборов. Коммунисты тогда реально проиграли Ельцину. Генерал Лебедь постарался...
КПРФ сегодня не тянет не то что на большевистскую фракцию РСДРП, но даже и на меньшевистскую. А Зюганов — это такой буржуа от политики, который косит под народного рабоче-крестьянского вождя.
Если не поняли. Ленин приехал, у него были апрельские тезисы.
Это нишевая партия с устоявшимся электоратом. Невозможно электорат КПРФ переманить лозунгами и идеями правых либералов. В принципе невозможно.
А вот сторонники левых взглядов действительно представляют для власти опасность. И что бы не дать им возможность победить формальным большинством голосов собравшись в кучу под эгидой той же КПРФ, нужно педалировать политические нюансы и создавать политический "ассортимент" для возможности оттока электората по разным "квартирам" или поддерживать создание собственных партий левого толка различным амбициозным личностям. Вот и появляются всякие ЛДПРы, Конгрессы русских общин, Народно-республиканские партии, Справедливые России, лимоновцы, баркашовцы, РОТ-ФРОНТы, КПССы, Родины и прочая, прочая, прочая... Соответственно голоса распыляются по различным политобразованиям, и договориться между собой что бы выступить единым фронтом им весьма проблематично, хотя периодически такие попытки и предпринимаются. И чем больше таких политобразований тем труднее им будет договариваться. Вот и весь нехитрый механизм идеи — разделяй и властвуй.
А кто опасен — кто сидит (не в думе разумеется) Квачков — опасен, Хабаров опасен. Зюганов безопасен
А чего Вы у меня спрашиваете? Вы спросите у Лимонова, почему он не пошёл с коммунистами, а предпочёл стать лидером запрещённой ныне НБП. Спросите у Удальцова почему он не с коммунистами, а бегал от партии к партии пока не осёл в АКМ... Спросите у Рогозина почему будучи в Родине он пел одни песни, а попав во власть запел другие?
Причин масса и они у разных людей разные. И вот коммунистам над этим и нужно работать.
Вы, кстати, со своими представлениями, как раз и являетесь одним из объяснений "помех" консолидации левых сил. Коммунисты Вам не нравятся, а почему — внятно объяснить не можете.
"А кто опасен — кто сидит..."
Ага... Т.е для того что бы какие-то давящие капочки в интернетах личности, считающие КПРФ "карманной" перестали так считать и признали её настоящей оппозицией, Зюганов должен сесть?!!! Ну Вы даёте, батенька!
Ну ладно. А скажите. Какая будет польза левому движению, если КПРФ распустят, как когда-то КПСС, а Зюганов сядет? Вот какая польза от того что Квачков сидит? Да никакой!
Так что КПРФ правильно делает, что сохраняет возможность легальной политической работы. В подполье-то заниматься политикой гораздо сложнее, а на законотворчество влиять хоть как-то вообще невозможно. Так Вы хотите, что бы коммунисты ради Ваших персональных и как я вижу весьма смутных представлений, что правильно а что нет, лишились такой легальной возможности хоть как-то влиять на власть или что?
И то верно. Большевички однако. Ульянов в саркофаге переворачивается. Никто из левых не хочет связываться с импотентной КПРФ
мы быстро учимся ))))