В Литве прозвучала идея блокады Калининграда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivanovstrong
    14 авг 14
    Шпроты вконец нюх потеряли, видать память коротка, должны помнить, что любой кипишь в Европе пойдёт по их головам, причём как минимум два раза, один раз с запада на восток, а второй с востока на запад.
    Ответить
  • ygross
    14 авг 14
    Литвакомнадзор подозревает наличие небесопасных компонентов в транзитном грузе ??? ))
    Ответить
    • samsonas46
      Зря. А вот Путин все время вспоминает
      Ответить
  • tmikola
    14 авг 14
    Что то мне подсказывает, что если вдруг Россия оккупирует гордую, но туповатую Литву, то НАТО разразится бурей возмущения и только. Прошу не забывать, что в 1939 году Польша имела договоры о военной помощи с Францией и Англией. а когда Германия на нее напала, те хоть и не сразу объявили войну Германии, но воевать не стали... Не думаю, что сейчас будет по другому. Подвергать свои ДРАГОЦЕННЫЕ жизни РЕАЛЬНОЙ опасности из-за прибалтийской мелочи никто не будет
    Ответить
    • craft300
      очень много поменялось с 39 года в геополитике. нато еще никого не сдало. а вот хапать и подминать у нее получается гораздо лучше России.
      Ответить
      • tmikola
        НАТО еще НИ РАЗУ не работало по прямому ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ (защита членов от внешней агрессии). А вот за границы зоны своей ответственности лазало неоднократно, и все туда, где сдачи дать не могут.
        Ответить
      • tmikola
        А в геополитике НИХРЕНА не поменялось. Работает принцип: сильный ВСЕГДА прав.
        Ответить
        • craft300
          ну лично у меня кто сильней сомнений не вызывает.
          Ответить
          • tmikola
            вот потому и начали мы ряшку военную отъедать. Не мы такие, жизнь така...
            Ответить
  • crom74
    14 авг 14
    хз чего они собрались, но дождя нагнали суки.... до вторника дождь обещают.... теперь на море ток смотреть ))) и о блокаде — как бэ доиграются — будут боятся мимо плавать... ))))
    Ответить
  • Chudak2006
    14 авг 14
    ул. аль-Бишара в Нацерете, храм Благовещания, с одной стороны стоят арабы торгуют, с другой евреи, и надо же тоже торгуют.
    Ответить
  • fobos140490
    14 авг 14
    Да, совсем ебн...ись

    Штаты находятся за тысячи километров, вряд ли они успеют спасти этих паразитов.. правильно Жирик про них сказал
    Ответить
    • Y
      Лучше бы не говорил, что твой авторитет — Жирик :)
      Ответить
      • fobos140490
        У меня нет авторитетов, с некоторыми людьми мое мнение может совпадать..

        Это вы делаете, из бандеры хероя
        Ответить
  • atck
    atck АВТОР
    14 авг 14
    А в это время:

    Премьер Финляндии: Санкций Хельсинки против России не будет

    vz.ru
    Ответить
  • K
    14 авг 14
    Маленькие страны чаще воняют сильнее, потому что если бы не этот запах, их никто бы и не заметил )))
    Ответить
    • donpiter
      Правильно говорят — мал клоп, да вонюч.
      Ответить
  • v4l3n0k
    14 авг 14
    заглавная фотография к литве никакого отношения не имеет, это стопудов не клайпеда
    Ответить
  • Andrews_1965
    14 авг 14
    Штаб Войска Литовского разрабатывает план нападения на Россию.

    Докладчик:

    — Итак, 1-ая отдельная мотострелковая бригада двинется на Калининград через Таураге. 2-ая омбср — пойдёт в обход Калинграда через Мариямполе. А через Юрбаркас пустим танки.

    Вопрос:

    — Сразу все?

    — Нет, сначала один, потом другой.
    Ответить
    • A
      вовремя...

      как раз юбилей)

      как раз 500 лет назад московиты под при 3кратном перевесе просрали великому княжеству литовскому в битве при Орше)))

      учите историю — мать вашу

      ( хотя в некоторых странах, про это нет инфы в учебниках почему-то. с чего бы?)))
      Ответить
      • alexei64
        Битва под Оршей — сражение 8 сентября 1514 года в ходе русско-литовской войны 1512—1522 годов, в котором русское войско во главе с воеводами Иваном Челядниным и Михаилом Булгаковым-Голицей противостояло объединённым войскам Великого княжества Литовского и Королевства Польского под началом великого гетмана литовского Константина Острожского и польского надворного гетмана Януша Сверчовского.

        Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением русской армии, однако стратегическое значение битвы оказалось скромным. Цель польско-литовского похода — возвращение только что утраченного Смоленска — достигнута не была и успехи ограничились лишь занятием нескольких малых пограничных крепостей. Тем не менее, битва была широко использована королём Сигизмундом I в пропагандистских целях для укрепления своего авторитета в Европе, пошатнувшегося после потери Смоленска[1].
        Ответить
      • alexei64
        Вопрос численности армии на Друцких полях остаётся открытым. Нарративные польско-литовские источники называют огромную численность армии. Король Сигизмунд в своей эпистоле папе Льву X сообщает про «орду московитов» в 80 тыс.человек[11]. При этом из летописей, сообщений современников и трудов историков, утверждающих о 70-80-тысячном русском войске, остаётся совершенно неясным, почему при таком явном численном перевесе русских войск Сигизмунд, которому точная численность войска противника была известна из сообщений М. Глинского, оставил при себе 4-5-тысячный корпус, что составляло около 15 % от общей численности его армии. Русские летописи — Софийская II и Новгородская по списку П. П. Дубровского отмечают численное превосходство польско-литовских войск[12]. Современный польский историк Т. Бохун отмечает, что «легкомыслием было бы принять данные пропаганды Сигизмунда, которая оценивает армию Челяднина в 80 тыс.человек»[13]. По мнению польского исследователя М. Гембаровича, численность русского войска составляла около 40 тысяч. По оценкам польского историка З. Жигульского — около 70 тысяч[14]. По замечанию М. М. Крома: «Настойчиво повторяемая в польских источниках цифра — 80 тысяч разбитых под Оршей московитов — призвана была подчеркнуть доблесть победителей и явилась одним из элементов развернутой при ягеллонском дворе шумной пропагандистской кампании»[15].
        Ответить
        • barhudaroff
          Спасибо добрый человече!
          Ответить
        • A
          ну численность польско литовских войск указана достаточно точно 21000 в тотале)

          а то что позже смоленск пал благодаря коррупции так это не ново)))

          воевода на лапу денег получил.

          она и сейчас присутствует — далеко за примерами ходить не надо.

          когда утром гранаты продавали, а ночью летели в продавцов.

          ЗЫ обычно минусют сразу 5 человек. наверно 2 на обеде)

          alexei64

          ЗЫЫ теперь такой же расклад можно по тому, кто уничтожил последнюю республику Руси, а потом присвоил себе ее название?

          период практически тот же;-)

          а то если я напишу — сразу еще 15 минусов)))
          Ответить
          • alexei64
            "позже смоленск пал благодаря коррупции" )))))))))))))))))))))

            гетман Острожский, получив от смоленского епископа известие о намерении горожан сдать Смоленск, подошёл к городу с 6-тысячным корпусом. Однако русские воеводы, оставленные для обороны Смоленска, схватили планировавших сдачу и повесили их, на городских стенах ))))
            Ответить
    • I
      У них вроде ни одного своего нет.
      Ответить
full image