Windows 9 может стать бесплатной для пользователей прошлых версий этой операционной системы, в том числе и уже не поддерживающейся Windows XP. Такой шаг поможет Microsoft не отстать от Apple и привлечь к новой ОС пользователей-консерваторов, до сих пор предпочитающих применять старые версии этой ОС, сохранив корпоративных пользователей, считают эксперты.
мелкософт дауны, есть софт который просто не работает на новых операционках и переписать его под новые обойдется в хренову тучу денег вдобавок придется еще и железо менять созданное в расчете на старые интерфейсы, а это еще большая хренова туча денег и гора времени.
как думаешь в какую сумму обойдется перевести крупный завод, на котором используются специфические программы написанные еще на win95-98, имеющие специальную аппаратуру рассчитанную именно на системы тех времен и не совместимую с современным оборудованием? проектирование, разработка и замена всего оборудования встанет в 7-8 значную сумму в долларах, и это еще без учета убытков от простоя завода во время модернизации оборудования.
"Комендант" будет потом. Сейчас в "облако" надо загнать всех. В нём удобно проводить контроль! Полный! Тотальный! Это не для выявления террористов и "пиратов", хотя, если кого и поймают, не помешает. Это для увеличения продаж, рекламы и выявления тенденций "востребованности" того или иного товара. Деньги тут большие!
Начните с какого нибудь вондовс подобного дистрибутива. К примеру OpenSUSE.
Вы поймете что Linux это не так уж и сложно. А "жить" на нем намного приятней. Практически весь нужный софт из коробки и бесплатно. Централизованное обновление.
Ну а когда разберетесь с OpenSUSE можно переходить на другие, вплоть до Gentoo.
А главное вы поймете, что вполне можно обходится без винды с ее вирусами.
Посикс посоветовал Linux Mint Росинка. Стоит на одной из машин. Для выполнения повседневных домашних задач хватает за глаза. Тыкающие мышкой юзеры даже разницы не замечают от ВинХРень.
Дебиан встает чисто и гладко — все интуитивно, автоапдейты фунициклируют регулярно (можно отключить).
На свой лэптоп поставил Slackware 14.1. Пришлось пошуршать напильником. В конечном счете КДЕ сделан под семерку (топор). Интерфейс пользователя практически такой же — офисных дамочек переучивать не нужно. Ставится и настраивается один раз, потом создается имидж раздела с помощью dd/gzip (около 3Г) и тупо прописывается на все компы
Если нет альтернатив виндовским прогам — само собой нет смысла. А если для оффисного пользования (кто-то упомянул оффисных дамочек), то все необходимое есть.
Комментарии
Что-то мелкомягких колбасит неимоверно, последнее время.
Одно запустить — второе запустить.
Треть бросить...
Бизнес у Ноклы отжали, собираются закрыть, дескать "мы передумали, и вообще, руководство нынче другое".
И так во всем.
Тупоумные менеджеры доведут её таки до ручки.
Сейчас они держатся исключительно из-за монопольного положения ОС и Офиса
Рынок смартов и планшетов просрали.
Долю в компах потеряли и теряют с каждым днем. Даже, не смотря на договоры с производителями железа.
И куда вливания ГосДепа пошли, спрашивается?
А оно мне надо? Чистый диск С получить?
мелкософт дауны, есть софт который просто не работает на новых операционках и переписать его под новые обойдется в хренову тучу денег вдобавок придется еще и железо менять созданное в расчете на старые интерфейсы, а это еще большая хренова туча денег и гора времени.
Но вот тема — как вы к облаку относитесь?
Не есть ли это попытка загнать всех в эдакую общагу, принадлежащую не нам совсем?
А там будет ходить комендант (обновления), и распоряжаться от имени владельца.
Название версии — год изготовления — номер релиза?
— О! ... я что то пропустил! :)
Я как то была сеть маков на обслуге — на IBM ставить не приходилось.
Это был выкрутас.
На MAC MINI — пользовались Windows приложения — но! Работало всё чётко.
(С малыми "костылями")
Вот тог да то мне маки и понравились.
....
Система бесплатно — но жестко привязана к облаку и анальный зонд во все поля.
Начните с какого нибудь вондовс подобного дистрибутива. К примеру OpenSUSE.
Вы поймете что Linux это не так уж и сложно. А "жить" на нем намного приятней. Практически весь нужный софт из коробки и бесплатно. Централизованное обновление.
Ну а когда разберетесь с OpenSUSE можно переходить на другие, вплоть до Gentoo.
А главное вы поймете, что вполне можно обходится без винды с ее вирусами.
"Рано говорить о коробочной версии, так как не вышел даже релиз...
Почти 3 года проект Росинка не развивается"
:)
Пробовал — шустро, согласен, 2 года сидел на серваке Linux (дома) в тестовом режиме. Вернулся — внедрить в бизнес очень сложно — почти невозможно.
Перечислять и указывать не стану, но почти все производители софта банков, турфирм, авто поставщиков — пишут под Win ... и точка.
Да ! можно выкрутиться (под Linux), но это уже почёсывание правой ногой левого уха...
На свой лэптоп поставил Slackware 14.1. Пришлось пошуршать напильником. В конечном счете КДЕ сделан под семерку (топор). Интерфейс пользователя практически такой же — офисных дамочек переучивать не нужно. Ставится и настраивается один раз, потом создается имидж раздела с помощью dd/gzip (около 3Г) и тупо прописывается на все компы
Запускаем Windows Приложение под чужой OS — и среду выполнения под него (небезглючную) для него. (ибо обрезана по самые "нехочу")
Ну Word-овский файл вы уже откроете, согласен.
А представьте выполнение кода на VBA с подключением внешних (стандартных для Windows) библиотек?
Нет! — насколько я помню — нет.
С Win API — то же "каша".
Мы не поняли друг — друга, видимо.
Может я чего не знаю.
Внедрением в Ubontu Win придожений я занимался — и экспериментировал сначала на себе — сделал вывод = не стоит.
Неплохая ось — в 2012 г. — освоил чуток (во время отпуска)
Что то лучше — что то неудобнее.
Привыкнуть — надо переучиваться.
Пробовал Win32 приложения под ней...
Работает (с костылями — но работает)
Вернулся...
Старый друг — лучше новых двух — тем паче мне с Windows пользователями приходиться работать постоянно.
Консолечка, швабодка, к0-к0-к0!