всё таки больше проблем не от железа и софта, а от умственно-отсталых пользователей.
если у человека стоит не сильно новый комп, то может не стоить одновременно запускать семь браузеров, сорок девять документов, да всё по сети, и кучу ненужной в данный момент херни. вместо того, чтобы жаловаться на комп и ос.
(из них 3.5 — сырая немного была, win2000 — в принципе неплоха, хотя как по мне не стоило выпускать её в таком виде, допилить нужно было plug&play.
ХР была очень удачной (кроме неповоротливой х64 версии)
Vista — явная кривая недоделка, 7 — очень хорошая система.
8 — попытка объять необъятное, скрестив слона с зайцем. В результате ни меха, ни приплода, ни веса, лысый заяц с хоботом. И 8,1 особо не спасла ситуацию.)
Касаемо DOS ядра :
win 3,11 (первая приемлемая для работы графическая надстройка над DOS) — 95 (допилена основательно) — 98 (почти вылизана) — Me (последняя версия винды на ядре DOS. Крайне неудачная)
В последнем предложении не совсем корректное сравнение — таки 95 и 3.11 имеют куда больше различий (причём как внутренних таки и чисто интерфейсных), чем хрюша и win7. Их скорее можно сравнить как раз с тем же win 95/98 и, например, с win xp, даже не 2000.
Купил ноут Lenovo с Win7 и эта сволочь не видит половину компьютеров в сети, те что с winXP с расшаренными папками и NAS Senology DS213j, группа у всех одинаковая. Домашняя группа для всех с win7 работает.
Поиск тоже ничего не даёт.
Что бесит: убрали просмотр рабочих групп и просмотр компьютеров в этих группах.
Другие компы с win7 видят всё что есть, но там стоит пиратка, а вот лицензия закочевряжилась, может куча левого софта, что любят пихать производители буков сбила настройки сети.
Я уже грешным делом думаю а не снести ли эту лицензию )))
хоть один + от такой рекомендации? думаете по нетбиосу сразу все видно станет ?
очень часто виндовый файрвол прикрывает запросы службы браузера сети, рпс опять таки криво работает — ну это уже риторическое (ни разу не видел что бы без проблем с ним обходилось), а в пиратках зачастую куча нужных и не нужных служб отключена по прихоти сборщика
Пуск — Панель управления — Администрирование — Локальная политика безопасности — Локальные политики — Параметры безопасности — Сетевая безопасность: уровень проверки подлинности LAn Manager — выставляем параметр на "Отрпавлять LM и NTLM ответы". Перезагружаемся. Все.
по умолчанию там чуть ли не с 2000ми виндами совместимость стоит, с ХР точно
воопщето это для другого, человек говорт что у него НЕ ВИДНО в списке некоторых компов, это уже нетбиос запросы типа мастербраузер и тд. аутентификация не при чем
Когда к управлению пришел Сатья Наделла, было совершенно ясно, что будущее в Microsoft — за «облаком»
— А они пользователей спросили? До тех пор пока microsoft будет нанимать на работу "менеджеров-экспериментаторов", которые весьма слабо представляют себе нужды компаний и простых пользователей ПК, ...ровно до тех пор, население будет продолжать сидеть на XP и 7
У нас в парке 320 станций под XP + офис 2003, худо бедно подтянули железо для работы под 7 (увеличили оперативку) и вот читая подобные статьи задумываешься, а стоит ли затевать такой масштабный переход, если все более менее работает ? Единственно, что напрягает, что новое десктопное железо, например новый сокет на 1150, уже официально не поддерживает XP.
Я сторонник гомогенной среды, не люблю, когда софт сильно различается на станциях, так как мне все это админить, обновлять и т.д.
сейчас все документы в сети которые docx — как вы там ? офис 2003 не поддерживает сей формат. К тому же, зачем держатся, ха это гумно XP — 7 -ка гораздо лучше работает и в инете особенно.
данная заплатка не имеет отношения к совместимости документов с операционной системой. она ж для совместимости относительно новых версий документов со старыми версиями офиса.
2010й же работает на xp без каких либо заплаток, единственно без сервиспака третьего не встанет.
в свое время я долго за неё цеплялся, плюясь от семерки, потом цеплялся за семерку плюясь от восьмерки, теперь пропагандирую восьмерку.
и что за ересь про гомогенную среду. семерка от восьмерки отличается не более чем русский от белоруса.
чем новее основная масса железа в организации и чем прямее руки того, кто настраивал рабочую станцию и вручал сотрудникам, тем меньше количество обращений от оных что не работает то-то или то-то.
ну я конечно не проводил полного ряда тестов, ставя на новое железо поочередно xp, 7 и 8. но на старом железе при достаточном размере оперативы 7 и 8 работают без сомнений более энергично, чем xp.
в организации работает целый веер вариаций ос и офиса, но практика в пользу свежего софта и нового железа.
на ssd с восьмеркой то же вордовский документ открывается меньче чем полсекунды, фотошоп стартует секунды три, гугл хром вообще открывается в долю секунды. перезагрузка секунд 20-30 до загрузки всех служб.
Дайте угадаю — например я поставлю на свой ваио 2008 года Windows 9, а он мне напишет — ваше железо устарело! Купите новый ноут или скачайте пиратку. )
Комментарии
— скачаю немедленно
— оставлю ХР
— мне похеру, я на линукс / ведроид / ...
Но ещё более тяжёлой и говнистой, чем все пред идущие. ))
всё таки больше проблем не от железа и софта, а от умственно-отсталых пользователей.
если у человека стоит не сильно новый комп, то может не стоить одновременно запускать семь браузеров, сорок девять документов, да всё по сети, и кучу ненужной в данный момент херни. вместо того, чтобы жаловаться на комп и ос.
для ядра NT должно быть так:
NT 3.5 — NT 4.0 — win2000 — XP — Vista — 7 — 8...
(из них 3.5 — сырая немного была, win2000 — в принципе неплоха, хотя как по мне не стоило выпускать её в таком виде, допилить нужно было plug&play.
ХР была очень удачной (кроме неповоротливой х64 версии)
Vista — явная кривая недоделка, 7 — очень хорошая система.
8 — попытка объять необъятное, скрестив слона с зайцем. В результате ни меха, ни приплода, ни веса, лысый заяц с хоботом. И 8,1 особо не спасла ситуацию.)
Касаемо DOS ядра :
win 3,11 (первая приемлемая для работы графическая надстройка над DOS) — 95 (допилена основательно) — 98 (почти вылизана) — Me (последняя версия винды на ядре DOS. Крайне неудачная)
Купил ноут Lenovo с Win7 и эта сволочь не видит половину компьютеров в сети, те что с winXP с расшаренными папками и NAS Senology DS213j, группа у всех одинаковая. Домашняя группа для всех с win7 работает.
Поиск тоже ничего не даёт.
Что бесит: убрали просмотр рабочих групп и просмотр компьютеров в этих группах.
два слэша + имя компа на латинице.
у нас такая же хрень в домене.
наверное просто лечится, но всему нашему отделу было влом копаться.
компы в домене обозваны по фамилиям сотрудников, посему сотрудники в целом не парятся, приучились потихоньку нужное находить.
Я уже грешным делом думаю а не снести ли эту лицензию )))
Но надо дров накачать (
особой разницы не вижу: автомат или ручник, если есть комп в сети он должен быть виден. В ХР с этим никаких проблем.
Помогло отключение Домашней группы, Компьютер появился в сети,
но теперь требует пароль, которого нигде нет, что ему подсунуть?
хоть один + от такой рекомендации? думаете по нетбиосу сразу все видно станет ?
очень часто виндовый файрвол прикрывает запросы службы браузера сети, рпс опять таки криво работает — ну это уже риторическое (ни разу не видел что бы без проблем с ним обходилось), а в пиратках зачастую куча нужных и не нужных служб отключена по прихоти сборщика
Посмотри — Управление/Службы/Браузер компьютеров
Запусти и сделай "Тип запуска" — "Автоматический".
Дальше перезагрузи комп или подожди 12 минут.
но ничего нерешаемого не бывает.
и увы, помочь в данном случае это то же самое, что лечить по фотографии.
воопщето это для другого, человек говорт что у него НЕ ВИДНО в списке некоторых компов, это уже нетбиос запросы типа мастербраузер и тд. аутентификация не при чем
2. Какие Win7? (если не путаю, их 7 разных версий)
— А они пользователей спросили? До тех пор пока microsoft будет нанимать на работу "менеджеров-экспериментаторов", которые весьма слабо представляют себе нужды компаний и простых пользователей ПК, ...ровно до тех пор, население будет продолжать сидеть на XP и 7
Я сторонник гомогенной среды, не люблю, когда софт сильно различается на станциях, так как мне все это админить, обновлять и т.д.
Что значит "лучше работает в инете" ?
У нас корпоративная сеть, а для работы в инете есть куча браузеров
2010й же работает на xp без каких либо заплаток, единственно без сервиспака третьего не встанет.
что ни говори, xp морально устарела.
в свое время я долго за неё цеплялся, плюясь от семерки, потом цеплялся за семерку плюясь от восьмерки, теперь пропагандирую восьмерку.
и что за ересь про гомогенную среду. семерка от восьмерки отличается не более чем русский от белоруса.
чем новее основная масса железа в организации и чем прямее руки того, кто настраивал рабочую станцию и вручал сотрудникам, тем меньше количество обращений от оных что не работает то-то или то-то.
"Морально устарела" — хороший аргумент маркетолога
в организации работает целый веер вариаций ос и офиса, но практика в пользу свежего софта и нового железа.
на ssd с восьмеркой то же вордовский документ открывается меньче чем полсекунды, фотошоп стартует секунды три, гугл хром вообще открывается в долю секунды. перезагрузка секунд 20-30 до загрузки всех служб.
-----
Чего-чего?! За что вам только в microsoft деньги платят :)
Вообще, в последнее время microsoft как будто стоит на зыбучем песке — медленно тонет, но попытки что-то предпринять лишь усугубляют ситуацию.