Будем заказывать военные корабли, чтобы делать из них плавающие консервные заводы (дополнительно вкладывая в них средства на "доработку"), а новые рыболовецкие траулеры будем "доводить" до простых барж.
"Шарики-то бегают. Мозги шевелятся. Думает человек соображает."(с)
Лично моё мнение — походу вся эта история с поставкой этого "хранцускаго" корыта — подстава в стиле 90-х. Самим не надо, откат получили, сорвут контракт — "полюбасу" на штрафные по контракту"попадос", вообщем куды не кинь — всюду клин, да чуть не забыл — после переделок под ВМФ РФ — это ваще никому не продать!
может "покочевряжимся" и так уж и быть, из большого одолжения, возьмём за пол-цены :-)
Питер, начало 90-х — вот она школа жизни, гейропейцам такого ни в одной высшей школе не преподают, а тут натурные так сказать испытания прошли, "тему откатали"!
Добро пожаловать в реалии.....
блин, Обама продолжает работать на Путина? хоть быон дожал Олланда и сорвал поставку этих, нахрен не нужных и не вписывающихся в систему управления МО, двух корыт.
ебанутый табурточник заключил контракт на откатах, а нам расхлебывай.
Ну вроде, как министр обороны России уже озвучил решение по этой барже. Поставят, хай будет, а не поставят так гораздо лучше. Компенсацию и возврат кормовых частей и лягушатники могут спать спокойно рядом с задницей грязного нигера.
Армянское радио спросили:
-Можно ли сесть голым задом на ежа?
-МОЖНО!! Но для этого или еж должен быть бритым, или зад чужим!!! (с)
Вот Обама и сажает Олланда на ежа! )))
Собственно России были нужны не столько корабли, сколько технологии постройки. Технологии Россия получила в полном объеме. Если ЕС и Америка напрягутся и компенсируют нам неустойку по договору, Россия получит двойную прибыль. Если Франция нарушит условия контракта и не выплатит денег, они создадут прецедент экспроприации чужой собственности. А это я вам скажу будет по чище мирового финансового кризиса. Тогда что помешает России экспроприировать заводы и другую собственность иностранных компаний на своей территории?
По поводу экспроприации собственности... Наверное, теперь не кажется странным скоротечность принятия решения Гаагского суда в пользу бывший акционеров ЮКОСа.
В случае отказа РФ от исполнения решения суда, собственность нашего гос-ва, находящуюся за рубежом, могут начать арестовывать. "Мистрали" — тоже собственность РФ, и тоже может попасть под арест.
Решение Гаагского суда основано на том, что Россия подписала некий европейский договор по энергетике.
Внимание! Но не ратифицировала его. США также имеет некоторое количество подписанных и не ратифицированных договоров. При этом не выполняет их.
Таким образом, решение Гаагского суда как минимум спорное. И решаются эти споры отнюдь не быстро. Россию не могут заставить выполнять не ратифицированный договор.
"Дело в том, что хотя формально должником GML выступает Российская Федерация, арестовать имущество России за рубежом – крайне сложное дело. Судебные приставы могут требовать ареста только имущества, принадлежащего РФ, но не исполняющего государственных функций, пояснял «Коммерсанту» юрист из фирмы, работавшей с одной из сторон дела ЮКОСа. Кроме того, по этому принципу могут быть арестованы средства на иностранных счетах, военные и гражданские самолеты и корабли, участвующие в коммерческом обороте. Например, швейцарская фирма Noga, выигравшая суд против России и российскими активами по всему миру, добивалась ареста и коллекций картин, и самолетов на авиасалоне в Ле-Бурже, и даже счетов ЦБ, но все они были потом признаны незаконными, и добиться выплат компенсаций фирме не удалось (впрочем, это происходило в куда более политически благоприятной ситуации для России, чем сейчас)."
( Татьяна Становая – руководитель Аналитического департамента Центра политических технологий 04.08.2014)
Насколько я понимаю, эти корабли проданы РФ частично без военной электроники. Просто плавающее железо. шлёпнуть бы тех му..ков, которые подписали эту сделку со стороны РФ
Что тут сказать? На самом деле никакой проблемы нет. Бабло побеждает зло. Деньги заплачены? Заплачены. Кораблик будет построен, ибо Франции это выгодно. А потом построят и второй. Деньги не пахнут, если ими не подтираться.
Комментарии
"Шарики-то бегают. Мозги шевелятся. Думает человек соображает."(с)
дело в том , что для прямого назначения они нахер не нужны, так пусть пользу приносят.
может "покочевряжимся" и так уж и быть, из большого одолжения, возьмём за пол-цены :-)
Питер, начало 90-х — вот она школа жизни, гейропейцам такого ни в одной высшей школе не преподают, а тут натурные так сказать испытания прошли, "тему откатали"!
Добро пожаловать в реалии.....
ебанутый табурточник заключил контракт на откатах, а нам расхлебывай.
-Можно ли сесть голым задом на ежа?
-МОЖНО!! Но для этого или еж должен быть бритым, или зад чужим!!! (с)
Вот Обама и сажает Олланда на ежа! )))
В случае отказа РФ от исполнения решения суда, собственность нашего гос-ва, находящуюся за рубежом, могут начать арестовывать. "Мистрали" — тоже собственность РФ, и тоже может попасть под арест.
Внимание! Но не ратифицировала его. США также имеет некоторое количество подписанных и не ратифицированных договоров. При этом не выполняет их.
Таким образом, решение Гаагского суда как минимум спорное. И решаются эти споры отнюдь не быстро. Россию не могут заставить выполнять не ратифицированный договор.
( Татьяна Становая – руководитель Аналитического департамента Центра политических технологий 04.08.2014)
Хотя деньги всё же победят!