Средства защиты и средства нападения всегда друг друга догоняют. Как в анекдоте, — "То он впереди, то я сзади" :) Так что, ключевыми словами являются здесь "пусть не сразу". То же самое можно сказать про средства нападения. Они впереди, как раз, в момент "не сразу" :)
Довелось полетать на, кажется МИ-8, но утверждать не буду. Могу ошибаться. В общем, пассажирский транспортный вертолёт. Выбирались из посёлка на Урале, откуда других путей летом нет. Субъективные впечатления, что экономичность очень отрицательная. Человек 15, если не меньше пассажиров, и такая дурында! Шумит, дрожит, шайтан-машина! :) Но, есть реальные места, где по другому никак... И, потом, современные лёгкие вертолёты как в американских фильмах, наверное, экономичнее... Впрочем, это всё чисто впечатления. Никаких фактов. Можете пинать.
Вчера пожарная вертушка в моем районе от Москвы реки в область куда-то возила бочку с водой на веревке. Наверное, что-то тушили. Хоть бы не торфяники, они потом чадят месяц((
Не, он там лета точно не в Тверь. Гораздо ближе. Может какая роща подмосковная возгорелась. А то день ВДВ, шашлык, водовка, сами понимаете, все может случиться.
К слову, у итальянцев весьма своеобразное представление о дизайне автомобилей. Если в целом на их тачки посмотреть, не беря в рассчет феррари и ламборджини.
Комментарии
Тут-то и пришла радость вертолётчикам...
Ну да я так подкалываю друга из ВДВ ("а я в ПВО служил, сами не летаем и другим не даем")
А если серьезно- средства защиты всегда на шажок впереди, пусть не сразу.
Говорят не экономная машина.
Так что — не переживайте.
С потреблением как у Газели, например (не говоря уже про всякие одно\двухместные геликоптеры, те потребляют на уровне малолитражки, порой)
Но вот "Шоколад ни в чём не виноват — явно не о нём" ))
Вот ещё куча названий русской техники — topwar.ru
Ми — риальне круче и брутальней. Он одним своим видом и шумом пугал.
Не нахожу кобру нелепой. Хотя, и 126-й Фиат мне кажется приятным авто, а не консервной банкой.