Basler Zeitung: Путин угодил в украинскую ловушку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    3 авг 14
    как по мне, то комментарий "Roger Lasky: Мне не кажется, что Путин (Россия) стоит перед дилеммой. У Путина есть сильный союзник – время. У других же оно заканчивается. Поэтому прозападные журналисты и пишут так много о Путине. Их поджимает время." является самым точным
    Ответить
    • anhelio77
      Время работает на США, если бы мы сразу начали валить Украину и её фашистскую кодло-армию, не было бы ни Боинга ни прочих "санкций"... А сейчас Укроармия усиливается, её укрепляют поляками, литовцами, США и ЕС будут поставлять оружие и технику, а потом и в НАТО.... как-то не вижу ничего для нас хорошего в этой ситуации. ОДИН ВЫХОД — размолотить псевдострану.
      Ответить
      • V
        Поляки будут воевать за хохлов??? :) Звучит как если бы русский барин пошел на войну, чтобы защищать интересы своих крепостных.
        Ответить
        • alexcr
          Это точно. В отличие от особей с короткой памятью, поляки очень хорошо запомнили Волынскую резню.
          Ответить
        • anhelio77
          Ну прям сотнями и тысячами на передовую не полезут, а уж разведкой, инструкторами и вооружением УЖЕ помогают.
          Ответить
          • V
            Нет, поднасрать России Польша никогда не была против. Но вот воевать...
            Ответить
  • tsenekov
    3 авг 14
    Швейцарское издание ошибается.
    Ответить
  • V
    3 авг 14
    Что тут сказать? Швейцарские хомячки... такие швейцарские... Ну вот так подумать: зачем? Зачем признавать Новороссию официально, если можно поддержать ополченцев? Зачем поставлять ополченцам танки и артиллерию, если можно свою кадровую армию одеть в камуфляж без знаков различия, обозначить людей георгиевскими ленточками и послать их в бой на штатной технике? И хрен кто чего докажет. Танки? Трофейные. Артиллерия? Захвачена. Вы как-нибудь на захваченной технике, имея под командованием гражданскую банду, попробуйте отбить атаку танковой бригады. Однако это делалось и не раз.
    Стрелков харизматичен, но его прорыв из Славянска это картина, которая нарисована не его кистью. Что можно было увидеть из осажденного города? Кто-то, держащий ситуацию под контролем, дал нужный приказ в нужный момент. Не верю я и в то, что командир с позывным "Бес" планирует оборонительные операции. Не тот уровень знания тактики, а координация действий совершенно не характерна для полупартизанских отрядов. Приказы всегда отдаются вовремя и они всегда выполнимы. Качественнейшая штабная работа.
    И еще раз: хрен кто что докажет. Хохлы могут хоть на говно изойти, а пиндосы хоть весь твиттер набить скриншотами компьютерных игр, но доказательств поддержки Россией ополчения не было, нет и не будет. Не с теми связались.
    Но швейцарским хомячкам этого не понять.
    Ответить
    • sasha4100
      вы сами только что все доказали. и там в европе не глупее люди сидят и тоже все понимают. исхдят не на гавно, а на санкции
      Ответить
      • alexcr
        Накладывать санкции за какие-то действия, не имея доказательной базы о том, это действия на самом деле совершались — как раз и означает "исходить на говно".
        Ответить
        • alexcr
          alexcr 4 авг 14
          Поправка: "...не имея доказательной базы о том, ЧТО ЭТИ действия на самом деле совершались..."
          Ответить
      • V
        Я тоже понимаю, когда вынимаю.
        Вроде бы никто не сомневается, что на стороне ВСУ воюют иностранные наемники? Буржуи делают морды кирпичами и молчат. Типа: так и должно быть. А сколько хохлы орали о создании польско-белорусского батальона? Но пока никто не поставил перед камерами живого наемника, дающего показания. А трупы негров не в счет. Мало ли негров на богатой бананами Украине?
        Ответить
  • L
    3 авг 14
    мне кажется, что комментаторы оказались горазно умнее журналиста Basler Zeitung :)
    Ответить
    • privprim
      Он сын своего народа — нейтрален, и вашим и нашим ))))
      Ответить
Сделано с noname
full image