-
V4 авг 14Насколько всё-таки моральные уроды эти либералы. С каких пор материться в общественном месте стало признаком особо сильного интеллекта? Какая же у них маниакальная тяга к тому, чтобы где-нибудь наложить кучку говна и при этом орать, что вот мол посмотрите какой он свободный, что может какать и материться в общественном месте на виду у всего "прогрессивного человечества"?..
Вы так любите нарушать закон? В таком случае не вопите о том, что вас "незаконно" штрафуют... Мне же хочется в этом случае так же нарушить закон и незаконно просто набить вам морды... -
3 авг 14Ненормативная лексика – все аргументы против
По данным разных социологических опросов в России матерится до 70% населения. То есть, матерятся, независимо от социального и образовательного статуса – от рабочего до Президента, матерятся везде – от детсада до Госдумы, матерятся по любому поводу – от радости до горя, матерятся просто так, без повода, маты вставляют в речь для «связки» слов (мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем!).
Если какой-нибудь народный артист, или политик, или другой известный человек, выступая принародно, загнет «трехэтажным», – никто уже не удивится. Даже сочувствующе заулыбаются: а как же — наш человек! Как говорится, есть повод задуматься…
У этого явления много определений: нецензурная брань, непечатные выражения, матерщина, обсценная лексика, нецензурная лексика, лексика «телесного низа», сквернословие… Апологеты мата и лексики «телесного низа» часто козыряют аргументом русского языковеда И.А. Бодуэна де Куртенэ: «Как же так, ж… есть, а слова такого нет?!».
Бодуэн де Куртенэ, будучи редактором, включил в 3-е издание «Толкового словаря живаго великорусскаго языка Владимира Даля» ряд грубых и бранных слов, полагая, что если слово (в том числе и матерное) есть в языке, оно должно быть и в словаре, а как его используют, – зависит от культуры человека.
На протяжении XIX в. обсценная лексика была уделом «неофициальной» части творческого наследия поэтов и писателей: нецензурные эпиграммы, письма и сатирические стихотворения Пушкина, Лермонтова и других авторов ими самими не публиковались и вообще в России обнародованию не подлежали.
В советское время мат, хоть и присутствовал в жизни, но не печатался, не выпячивался и подлежал осуждению. Сейчас, с «разгулом демократии» мат, как джинн из бутылки, буквально вырвался на волю...
Для чего применяется мат
Специалисты выделяют следующие функции употребления мата в речи:
• повышение эмоциональности речи;
• снятие психологического напряжения (эмоциональная разрядка);
• снятие болевого шока;
• оскорбление, унижение адресата речи;
• демонстрация агрессии;
• демонстрация отсутствия страха;
• демонстрация раскованности, независимости говорящего;
• демонстрация пренебрежительного отношения к системе запретов;
• демонстрация принадлежности говорящего к «своим»;
zhat.ru -
3 авг 14Массово не будут никого, думаю, гнобить. Может в первое время? Власть создает себе еще один инструмент по борьбе с несогласными. Еще один шаг к тоталитарному государству. Будет как Союз, но вместо "человеческого лица" — "капиталистическая жопа".
Недавно слышал возмущение мужичка у "Пятерки" в районе — Курить где хочу нельзя, пить по расписанию! Как школьник! А *уярить за 25000 не вылезая с работы можно! *идарасы!
В общем-то солидарен с ним! На борьбу за здоровье и культуру нации это не похоже.-
3 авг 14///Недавно слышал возмущение мужичка у "Пятерки" в районе — Курить где хочу нельзя, пить по расписанию! Как школьник! А *уярить за 25000 не вылезая с работы можно! *идарасы!//
такое же слышал я в Индии когда был в командировке..Идет голый человек по-улице, что в Индии запрещено, но у некоторых племен -это норма. Когда его задержали( он ругался, что ничего не разрешено!!)
НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?
-
-
L3 авг 14только "за"!
но, неплохо бы, пойти и дальше — начать реально штрафовать за мат, причем, начав с депутатов. как воспитаются, переходить ступенькой ниже и т.д.
опять, же, что за глупость эти стыдливые запикивания" на тв? хватает смелости материться — так и не бойся ответить за свои слова
Сделано с
NoNaMe