Кто разобрался, помогите, если бы не было наклона оси земли, т.е. ось вращения вертикально относительно плоскости орбиты, что бы было с сезонными сменами климата.
Разобрался сам, небыло бы смен сезонов, была бы постоянная погода на всей планете, и климот в целом был бы теплее. Интересно во времена динозавров былали смена сезонов?
К сожалению, автор не вполне точно представляет себе, что такое аналемма. Особенно будет запутывать читающих вот эта фраза: "Проблема в том, что время прохождения Солнца по небосводу далеко не всегда соответствует времени одного оборота Земли вокруг этого светила, то есть оно не совпадает с 24-мя часами."
Время прохождения Солнца по небосводу ВСЕГДА соответствует одному обороту Земли относительно Солнца (заметьте, что именно относительно Солнца, а не на 360 градусов вокруг своей оси). Но, как справедливо показано в статье, из-за эллиптичности орбиты Земли и наклона земной оси к плоскости эклиптики, время, которое затрачивается на один полный оборот относительно солнца (истинные солнечные сутки — промежуток времени между двумя последовательными полуночами) немного разное в различные дни года. Но вот используем-то мы в практических целях равномерную шкалу времени — средние часы. Так много удобнее, чем делать часы, которые в разные дни года идут с разной скоростью, чтобы соответствовать реальному Солнцу.
Так вот аналемма — это замеренные в 12 часов среднего времени (обычно) положения истинного Солнца относительно горизонта в пункте наблюдения. Таким образом, аналемма показывает, насколько в разные дни года истинное солнечное время отклоняется от среднего (раскрыв восьмерки "в ширину" и отклонение от плоскости меридиана пункта наблюдения). А за наклон аналеммы к горизонту отвечает, в том числе, широта пункта наблюдения
Да, для каждой широты можно рассчитать или непосредственно отнаблюдать характерную для нее форму и ориентацию аналеммы. Наклон во многом определяется широтой, размер "по вертикали" (по высоте восьмерки) также сильно зависит от широты. А "полнота" восьмерки сильнее зависит от ориентации земной оси в пространстве и формой орбиты Земли.
Извините за назойливость, в качестве закрепления пройденного материала:
Если соединить "пояски" двух диаметрально противоположных аналемм окружностью вокруг глобуса, получим две точки пересечения с географическим экватором. И в этих точках форма аналемм будет равносторонней "восьмеркой". И эта форма будет характерна только для этих точек и только для данного положения Земли на орбите. Для остальных точек на экваторе в этот же период наблюдения форма аналемм будет иной?
Тогда что получается ? Если определять свои координаты по часам (относительно гринвича) и времени восхождения Солнца в зенит в полдень , то нужно учитывать и "корректировку" согласно аналемме ? Иначе координаты получатся плюс минус лапоть ( + — 500 км)
Ещё один вопрос , если позволите, специалисту . Время "опережения" или "запаздывания" Солнца пропорционально расстоянию от мнимой оси аналеммы до её краев , если я правильно понял?
Комментарии
Движение Земли, Солнца и планет в галактике
youtube.com
Время прохождения Солнца по небосводу ВСЕГДА соответствует одному обороту Земли относительно Солнца (заметьте, что именно относительно Солнца, а не на 360 градусов вокруг своей оси). Но, как справедливо показано в статье, из-за эллиптичности орбиты Земли и наклона земной оси к плоскости эклиптики, время, которое затрачивается на один полный оборот относительно солнца (истинные солнечные сутки — промежуток времени между двумя последовательными полуночами) немного разное в различные дни года. Но вот используем-то мы в практических целях равномерную шкалу времени — средние часы. Так много удобнее, чем делать часы, которые в разные дни года идут с разной скоростью, чтобы соответствовать реальному Солнцу.
Так вот аналемма — это замеренные в 12 часов среднего времени (обычно) положения истинного Солнца относительно горизонта в пункте наблюдения. Таким образом, аналемма показывает, насколько в разные дни года истинное солнечное время отклоняется от среднего (раскрыв восьмерки "в ширину" и отклонение от плоскости меридиана пункта наблюдения). А за наклон аналеммы к горизонту отвечает, в том числе, широта пункта наблюдения
На диаметрально противоположном участке глобуса в принципе можно изобразить такую-же, большим витком вверх и "пояском" ниже экватора?
Если соединить "пояски" двух диаметрально противоположных аналемм окружностью вокруг глобуса, получим две точки пересечения с географическим экватором. И в этих точках форма аналемм будет равносторонней "восьмеркой". И эта форма будет характерна только для этих точек и только для данного положения Земли на орбите. Для остальных точек на экваторе в этот же период наблюдения форма аналемм будет иной?
интересно автор давай еще