Просьба у меня не знаю к кому.
Запретите тереть комменты!
А то глупость комментирующего (и, главное, вытирающего!) коммент не видна!
Ну, может быть, за тупой мат стирать коммент и стоит. Но — ведь тупой мат не стирают!
Ай да Лимонов ! Большой оригинал, снова какая- то некрофилия началасьт: Сталин, Чингис хан, Малюта Скуратов...... А может самое пора перенестись в настоящее и начать обустраивать свою землю, а не лезть учить других ?
Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин смотрят на лимонова и на всех хрущёвцев, горбачёвцев и ельцинистов как на говно.
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне — дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
Пора бы уж Лимонову , как художнику и политику быть последовательным , и описать от первого лица , как его персонаж отсасывал у Ленина в шалаше во сне .
Аффтар пишет:
"Но внешне государственные деятели того времени вели себе корректно, в общем, как джентльмены.
Не позволяли себе резких выражений. "
Ну, если стучание батиком по трибуне ООН это джентльменское поведение, тогда что НЕ джентльменское?
Нагадить под трибуной?
не существует ни одного хроникального подтверждения стучания Хрущёвым ботинком в ООН. одни только версии в стиле *одна бабка сказала*. и каким бы Хрущёв ни был троцкистом, его речь в ООН, которая имеется в видеоверсии, вполне здравая, и до сих пор, кстати, актуальна.
Комментарии
Хватит России сопли жевать!
Запретите тереть комменты!
А то глупость комментирующего (и, главное, вытирающего!) коммент не видна!
Ну, может быть, за тупой мат стирать коммент и стоит. Но — ведь тупой мат не стирают!
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне — дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
Вот только они не хотят слышать.
"Но внешне государственные деятели того времени вели себе корректно, в общем, как джентльмены.
Не позволяли себе резких выражений. "
Ну, если стучание батиком по трибуне ООН это джентльменское поведение, тогда что НЕ джентльменское?
Нагадить под трибуной?