Нехорошие предчувствия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorq
    31 июл 14
    Народ не хочет видеть очевидное.

    СССР проиграл в войне с США? Проиграл. Поражение в войне бывает без оккупации? Не бывает. Однополярный мир = колониальная система США. Внутренний враг в России — это оккупационное правительство США. Если бы не было Путина, в России было бы так же, как на Украине. Сравняете ГДР во времена СССР. Имела ли ГДР суверенитет? Думайте и анализируйте.

    Если же вы воюете на стороне США, то не рассчитывайте, что сейчас оскорблениями можно чего-то добиться. Уже не 90-е. Мягкая сила США стала кровавой. У многих открылись глаза.
    Ответить
    • Apelt2
      doctorq 31 июл 14
      >>Если бы не было Путина, в России было бы так же, как на Украине.

      Путин нефтью писает и газом пукает, а в почках у него залежи титана и прочих полезных каменных руд.
      Ответить
      • T
        Apelt2 31 июл 14
        Давным-давно в похожей ситуации было спрошено: "А Сталин какает?". И вот видно, что дисциплина ума с тех пор повысилась, хвалю.
        Ответить
        • Apelt2
          tomve 31 июл 14
          Сталин то здесь каким боком? НА Сталена пионэры подрачивать начали при Путине. Анекдот был всегда про Ленина
          Ответить
      • tsenekov
        Apelt2 31 июл 14
        а ты комментами какаешь? )
        Ответить
    • malnik
      А что ж вы-то свои глаза открывать не спешите? Путин как раз и поставлен смотрящим от оккупантов. А вся эта возня "нанайских мальчиков" во внешнего заокеанского врага — только для таких вот, с закрытыми глазами.
      Ответить
  • Apelt2
    31 июл 14
    Голодец недавно призналась, что в России 52% трудоспособного населения вообще неизвестно чем занимаются. Живут как бы внутри страны но кладут болт на неё. Налогов не платят да и вообще негде не числятся, на какие то льготы и пенсию не рассчитывают. Ну и какая разница этим 52% кто раздувает щёки на районе, подполковник КГБ или негр Барак. Всё едино на кого класть.
    Ответить
  • K
    31 июл 14
    без паники девочки (касается тех кто испугался санкций и описался) у маеров реальная цель заставить россию подчинится ее влиянию. Они тупо гнут свою линию, россии же надо тупо не реагировать, и гнуть свою линию. У Путина именно такая политика, медленно но верно добиватся своего.
    Ответить
  • T
    31 июл 14
    Дали бы август спокойно догулять в гамаке, ну их на хрен эти революции в такую жару. Но либеральной сволочи на народ плевать.
    Ответить
    • K
      tomve 31 июл 14
      а кто такие либеральные сволочи?....я только одну знаю либерально -демократическую партию ЛДПР -сокращенно....а где еще либералы которые хоть какуюто власть имеют? Нет ведь никого одни путинцы кругом......но виноваты опять будут приведения и галлюцинации)
      Ответить
      • T
        khattin 31 июл 14
        Если глядя из плавно качающегося гамака — это все беспокоящие, включая бабочек, слишком громко хлопающих крыльями
        Ответить
  • madrabbitt
    31 июл 14
    Ехе-хе.

    Вангую: новость соберет в себя всех нонэймовских повелителей укропа.
    Ответить
  • Alik_msk
    31 июл 14
    Уважаемый, когда ваши мысли обрашены в будушие и это недолекое вам предстовляется в грязно-колричневых тонам, вспомните что это лишь признаки депрессии. Витамины, Кекс, прогулки на всвежем воздухе перед сном вам в помощь))
    Ответить
  • pepeiace
    31 июл 14
    Сталинград — это советские воины, сражавшиеся за каждую пядь родной земли, а не зазывавшие заграничных "инвесторов" и не обещавшие им "режим наибольшего благоприятствования". Из советского тыла воинам шла мощная поддержка в виде потока оружия, подкреплений, продовольствия.

    Заметьте, без накрутки цен, без обязательных "откатов" и "распилов" в пользу определённых лиц. И сражавшиеся били врага этим оружием, не пытаясь пустить его в коммерческий оборот. А военачальники планировали операции по разгрому врага, не бросая части на строительство генеральских особняков.

    Сегодня, когда всё немыслимое тогда присутствует в обществе, возникает вопрос, кто с кем будет консолидироваться и зачем?
    Ответить
  • K
    31 июл 14
    Автор зачем говорить за Путина?...пусть он сам выйдет к народу и скажет куда идет Россия)...пока я от него только слышу что Сердюков все правильно сделал...и героя Росии ему дал...........по делам судите как говориться).

    Действительно странная особенность русского народа...царь всегда в белом...а виноваты все те, кого он назначил на все ключевые посты...прикольно) Господи когда же главным на Руси будет Закон...а не личности.
    Ответить
  • Y
    31 июл 14
    Лизнул Путину? Сколько платят то?
    Ответить
    • H
      Yclgf 31 июл 14
      Из семейного архива?
      Ответить
  • Apelt2
    31 июл 14
    Идея чучхе похоже пришла и в рассею
    Ответить
    • pepeiace
      Apelt2 31 июл 14
      Сложно поймать логику либералов, которые уверяют, что вновь захватив контроль над Россией, Запад и олигархи вдруг станут делать что-то полезное для оккупированной территории. Ничего подобного! – всё добро, как и в 90-е, и в 1917-м, будет переправлено на Запад. Туда, где у них спортивные клубы. «Россия – территория для охоты», как сказал бывший комсорг Ходорковский. И он, по факту, не только от себя сказал – это их общая установка.
      Ответить
full image