Москвабад — паразитирует на России! Типа полис-метрополис, а вы тут все колонии,будем вас доитьдо последней капли. Справедливо, фигле. Собирайтесь, нормальные путинские рабы "посмотреть". А я на вас посмотрю
Куриная слепота. А что мешает достичь того же самого в рамках существующих областей Сибири? Типичное заблуждение, что изменив "форму", решим проблему "содержания". Решим только содержание ещё одной аппаратной надстройки в этом новообразовании. Только изменив "содержание", стоит браться за "форму". Не республики нужно образовывать, а уходить от национально-территориальных образований к территориальным — губерниям, чтобы не как у коммунистов — 1,2,3 сорт (союзные, автономные, края, области...). Напомню, было две страны с национальным разделением — СССР и Югославия, и обе благополучно развалились. При Романовых (губерниях) таких проблем не было.
" "На представление, — писалось Беневоленскому, — о считаньи города Глупова областью второзакония, предлагается на рассуждение ваше следующее:
1) Ежели таковых областей, в коих градоначальники станут второго сорта законы сочинять, явится изрядное количество, то не произойдет ли от сего некоторого для архитектуры Российской Державы повреждения?
и 2) Ежели будет предоставлено градоначальникам, яко градоначальникам, второго сорта законы сочинять, то не придется ли потом и сотским, яко сотским, таковые ж законы издавать предоставить, и какого те законы будут сорта?" "
Хороша идеология. Мы будем самостоятельным субъектом, а вы в Москве и остальной России защищайте нас от китайского захвата обычным и ядерным щитом. Деньги на щит? Ну, это вы сами изыскивайте, а с нас не берите — нам и так на комфорт не хватает.
Стране нужен центр, без него далеко не "разовьёшься". Есть антимосковские альтернативы? Предлагайте. Уверен, что все альтернативы (если таковые есть) с Москвой соперничать не могут.
А уж Сибирь и Дальний Восток сами себя и подавно не защитят. Под китайцами русским аборигенам не будет даже вакансий таксистов и посудомоек — у китайцев своих некуда девать.
Между прочим "сторонники" Сибирской Республики имеют ввиду вот это:
Тогда вопросы:
1 О какой федерализации идёт речь, если ВСЯ предполагаемая территория УЖЕ поделена на субъекты федерации?
2 Или предполагается объединение нескольких субъектов в один большой? Что-то именно об этом и не слышно. Даже, если это так, то для этого надо не "майданить", а вести переговоры об объединении на уровне глав субъектов.
3 Или ОНИ предполагают отвоёвывать территории, расширяя, к примеру Новосибирскую область?
Вот хохляры поганые называют москвичей москалями и я называю.
Я по национальности Сибиряк. Москали десятилетиями забираеют наше заработанное и тратят то на хохлов ,то на кубинцев, то на арабов, то на рамзанчика, то на блядей. Что одно и то же.
Клоуны на майдане и в Раде. И говорить отморозкам что-бы то ни было бесполезно. Не воспримут, всё пространство в головах занято идеей унитарного украинства. "Сепаратисты — не люди", и весь сказ.
Федерация со своим центром и унитарная Украина со своим Киевом — разные вещи. Не слишком высокопарно? Впрочем, украинская унитарность — химера, какая унитарность, если наций — несколько (правосекам это не по душе, нация "чтоб одна была"), религий — несколько, причём они не столько сосуществуют, сколько конфликтуют. Автономность Крыма тоже была как кость в горле, противоречила принципу унитарности. Ну, этой проблемы у свидомых теперь нет.
Комментарии
Нужно просто подождать 17 дней и убедиться, что ..... 17 августа в Новосибирске НЕ ПРОЙДЕТ «Марш за федерализацию Сибири».....
Почитайте Д. Оруэла .. "Скотный Двор", очень познавательно.
Или отдавать Крым в зад..
Прецедент уже создан.
Путенвсехпереиграл..
" "На представление, — писалось Беневоленскому, — о считаньи города Глупова областью второзакония, предлагается на рассуждение ваше следующее:
1) Ежели таковых областей, в коих градоначальники станут второго сорта законы сочинять, явится изрядное количество, то не произойдет ли от сего некоторого для архитектуры Российской Державы повреждения?
и 2) Ежели будет предоставлено градоначальникам, яко градоначальникам, второго сорта законы сочинять, то не придется ли потом и сотским, яко сотским, таковые ж законы издавать предоставить, и какого те законы будут сорта?" "
М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города"
Тогда вопросы:
1 О какой федерализации идёт речь, если ВСЯ предполагаемая территория УЖЕ поделена на субъекты федерации?
2 Или предполагается объединение нескольких субъектов в один большой? Что-то именно об этом и не слышно. Даже, если это так, то для этого надо не "майданить", а вести переговоры об объединении на уровне глав субъектов.
3 Или ОНИ предполагают отвоёвывать территории, расширяя, к примеру Новосибирскую область?
Я по национальности Сибиряк. Москали десятилетиями забираеют наше заработанное и тратят то на хохлов ,то на кубинцев, то на арабов, то на рамзанчика, то на блядей. Что одно и то же.
Я за федерализацию.
Незнаю как и кто, но я ПРОТИВ !!!
Вы только что написали "anyword «» сегодня, 15:42 #
Стране нужен центр, без него далеко не "разовьёшься"."
И как это совместить с вашей другой цитатой " всё пространство в головах занято идеей унитарного украинства."
Вам не кажеться что вы тут противоречите сами себе ?
Ещё раз прошу прощение за беспокойство..
Если следовать вашей логике, сколько наций, столько должно быть субъектов федерации ?
Сама Россия, не является федерацией, это тоже миф..
Округа не имеют реальной власти и полностью зависят от центра, выборов в округах нет, все назначения идут из центра..
Это то самое "унитарное" государство..
При попытке получить реальную а не фиктивную независимость от центра, будет сценарий Чечни.