Ну допустим согласятся. Дизассемблируют программы — это и будет исходный код. Сто миллионов строк ассемблерного кода (машинных команд). Пусть разбираются. Не уточнили же на каком языке велось программирование, а может в Apple прямо в машинных кодах и программируют...
Эх, славное время было, когда на собранном компе М-К "Специалисте" программил прямо в кодах, всю таблицу команд нашего ВМ80А знал наизусть... да и до сих пор еще почти всю помню.
Странно что они вообще проникли в госструктуры без такой процедуры.
С телефонными станциями уже был скандал в одной известной конторе, когда выяснилось что по спецкоманде станция превращается либо в средство прослушки либо становится грудой металла, "недокументированные возможности", так сказать.
Вообще-то это не баг, а фитча. Без этой радости оборудование не получит лицензию от радиочастотнадзора. И именно через эту фичу работают серваки силовиков которые опять же по лицензии должны быть подключены к серверам оператора. Серваки для ФСБшиков, кстати, оператор должен закупать и устанавливать сам.
оборудование СОРМ, которое должен установить провайдер, никак не влияет на работу оборудования провайдера. Обеспечивается лишь возможность перехвата трафика по установленным условиям.
Сертификация ССС/ССЭ которая необходима для использования оборудования в целях оказания услуг связи, не требует наличия выполнения каких-то там "спецкоманд".
Офицально да, управлять станцией с этого оборудования должно быть нельзя и для этого они должны подать запрос, но если срочно нужно или очень хочется то станции выключаются и блокируются на раз.
Это никому не нужно только там, где это действительно не нужно. Там же, где работают с гостайной — всё делается грамотно и качественно. И за очень нехилые деньги.
а мне фот другое интересно: ну, дали им исходные коды; проверили --- нет "закладок"; выдали сертификаты на соответствие информационной безопасности... а как проверить, что "сертифицированное" ПО реально соответствует проверенным исходникам (особливо после регулярных обновлений)?...
а из исходников они винду сами собирают? или исходники отдельно, винда отдельно, а гарантия что это исходники от винды — честное слово АНБ и Мелкомягких?
Коля наконец понял, что из его айфона и макбука кто-то тырит информацию, и решил действовать! А чтобы никто не догадался, приплёл к своим действиям немецкую компанию SAP, чей логотип заметил на работе у одного знакомого CEO :)))
Пытались же нагнуть Cisco... Хрен то... А том обороты в разы больше чем у огрызка... Сейчас cisco усиленно пытаются выпилить поделками типа juniper и какими то нашими супер-мега фаерволами... да куда там...
70% денег ИТ компании США зарабатывают в США... кто для них Россия? Это страна типа Бангладеш, Тайланда и Вьетнама... Или Киргизии...
Alcatel с ихними АТС нагнули разом. Скандал был большой, но сор из избы не выносили, ограничились госструктурой, в которой это произошло и ФАПСИ. Так что Alcatel с рынка АТС был выпилен серьезно.
Ну типа крутой кошковод? Juniper обеспечивает обработку на порядок или 2 больше cisco и если ты привык в офисе видеть только кошки то это твои проблемы. В свое время juniper не пошел в офисный сегмент и тем более не занимался коммутаторами. хотя для дома делали потом приостановили и опять начали делать класcные железки на skreen os в большом железе у них стоит BSD напичканая самыми прикольными вещами от NET , Free и open. а то что кошки делали китай -Huawey лет 10 назад тупо содрала и продавала на порядок дешевле, а сейчаc по цене допиленное продают как и cisco. Учите мат часть
Комментарии
Дайте мне дайте...
И я тогда сверну не только горы...
Эх, славное время было, когда на собранном компе М-К "Специалисте" программил прямо в кодах, всю таблицу команд нашего ВМ80А знал наизусть... да и до сих пор еще почти всю помню.
Странно что они вообще проникли в госструктуры без такой процедуры.
С телефонными станциями уже был скандал в одной известной конторе, когда выяснилось что по спецкоманде станция превращается либо в средство прослушки либо становится грудой металла, "недокументированные возможности", так сказать.
оборудование СОРМ, которое должен установить провайдер, никак не влияет на работу оборудования провайдера. Обеспечивается лишь возможность перехвата трафика по установленным условиям.
Сертификация ССС/ССЭ которая необходима для использования оборудования в целях оказания услуг связи, не требует наличия выполнения каких-то там "спецкоманд".
Но это уже другая история.
который выявил их в материнках (в БИОСе),
долго ходил по т.н. "компетентным" органам,
и внезапно понял, что это нах. никому не нужно...
А как правило большие структуры и используют свои закрытые сети.
и не только о компах речь. SAP активно влезал в РЖД и в другие госструктуры.
ДУм в 95-97 офисе
в 2000 екселе не гонял на машинках
Наверняка была дана какая то деректива, для на случай
Типа загрузка некоего кода, когда железо выходит из строя на всегда.
Чем не кибер война?
Счас комповые железки даже у стулчака есть.
Так что обзаводитесь старыми жигулями и запорожчами, которые не требуют ни какого ПО на случай падения какой то там ядрёной бамбёны.
Война Миров — с крузом.
Пытались же нагнуть Cisco... Хрен то... А том обороты в разы больше чем у огрызка... Сейчас cisco усиленно пытаются выпилить поделками типа juniper и какими то нашими супер-мега фаерволами... да куда там...
70% денег ИТ компании США зарабатывают в США... кто для них Россия? Это страна типа Бангладеш, Тайланда и Вьетнама... Или Киргизии...
Вообще-то, это — общемировая практика. Просто мы немного опаздываем.