Очередная бредятина некомпетентных болтунов. НОНА — современная бронетехника? Разработка 1980, последнее upgrade — 2006. Укро-геббельсы : читайте матчасть, а потом обвиняйте. Что, Кургинян 'крутой' спец современного ВПК России? Бандерлоги, совсем мозги вылетели, когда скакали?
В разговоре нет ни одного слова о том что Россия поставляет вооружение.
Вот краткое содержание беседы:
— Губарев, начштаба и другие ополченцы: "Нам нужна помощь от России, Россия нам ничего не поставляет. Единственное что мы получили — вот эти два ржавые автомата"
— Кургинян: "Вы нагло лжете. Я видел у вас 12000 автоматов и НУНЫ"
Т.е. речь НЕ идет том что Россия якобы поставила эти автоматы.
Кургинян говорит что видел автоматы, а значит, его мнению ополченцы не должны выпрашивать помощь, а должны идти воевать чем есть (охотничьими ружъями, двумя ржавыми автоматами и старым минометом, который стреляет "один из трех")
Из центральных дверей строем с ладошками на головах выводили народ в сияющих костюмах и шикарных галстуках. Увидев лица, я понял – все, шутки закончились.Далее события пошли по совсем чумному, шокирующему примитивной обыденностью и взрывной быстротой сценарию. Без всяких разговоров, криков, речей и прочих драматических аксессуаров всех восьмерых Бессмертных поставили к возведенной с началом первых бомбежек стойке фундаментных блоков и тут же без проволочек в три автомата – расстреляли.
На третьи сутки непрерывной работы я выполз во двор администрации. Сладковатый запах мертвечины в коридорах и кабинетах вызывал позывы времен юношеских практик потребления непереносимых доз портвейна. Трупы раздуло, а убирать их, кажется, никто не собирался. Зато работоспособность управлений, отделов и служб Правительства Республики внушала определенный оптимизм.
Юра! Вы наверно не в курсе.
Кургиняна в России все (кроме его секты) считают за ЧМО, провокатора и прочее, чего не позволяет написать цензура да и просто воспитание.
Опираясь в своем посте на его хрюканье, Вы только лишь еще раз подтвердили правильность суждения о нем. Спасибо.
Не знаю, если судить по ННМ, то до самого недавнего времени Кургинян был очень популярен в России, причём вряд ли только среди своих "сектантов" — потому что в таком случае пол-ННМ придётся записать в таковые.
Может, конечно, мне просто каким-то образом "везло" заглядывать именно в те темы, где Кургинян вплоть до начала нынешнего года был весьма и весьма в почёте, но я мало верю в такие совпадения.Тем более, что среди тех, кто его сегодня считает провокатором, немало таких, кто парой месяцев ранее причислял Кургиняна к истинным патриотам России. Прозрели в одночасье? Ну, может быть, может быть... :)
Лично я никогда не относился слишком серьёзно к этому пассионарному дяде, но на откровенной лжи я его тоже ни разу не ловил. Так что если он и сказочник, то это именно та ложь, в которой намёк. А в провокаторство Кургиняна я не верю — уж слишком натурально и непринуждённо слюной брызжет. Даже Станиславский поверил бы. :)
Ну, Вы знаете, Я не замечал что бы "если судить по ННМ, то до самого недавнего времени Кургинян был очень популярен в России". Были, конечно, отдельные кадры — но чтобы было повальное увлечение — я бы не сказал.
Что касается лично меня — сначала он вроде как показался нормальным, Но просмотрев пару его обращений мне все стало ясно: настолько фальшивой игры я еще не видел. Станиславский от стыда, небось, вращался в гробу как вентилятор. С этого моя "не любовь" к нему и началась — с явной фальши в его выступлениях и с демагогии. В дальнейшем правильность моего мнения о нем только подтверждалось. Ну а сейчас, факт того, что его выступление используется врагами России, говорит само за себя.
Юрасик! Пишите о природе. У Вас это лучше получается. Политика и вооружение — не Ваш конёк.
Многим понравилась статья "Хрупкий мир. Репортаж с востока Украины", но оттуда надо убрать всё, что касается войны и Вашим опусам цены не будет.
Комментарии
Вот краткое содержание беседы:
— Губарев, начштаба и другие ополченцы: "Нам нужна помощь от России, Россия нам ничего не поставляет. Единственное что мы получили — вот эти два ржавые автомата"
— Кургинян: "Вы нагло лжете. Я видел у вас 12000 автоматов и НУНЫ"
Т.е. речь НЕ идет том что Россия якобы поставила эти автоматы.
Кургинян говорит что видел автоматы, а значит, его мнению ополченцы не должны выпрашивать помощь, а должны идти воевать чем есть (охотничьими ружъями, двумя ржавыми автоматами и старым минометом, который стреляет "один из трех")
— No, sir, not I, sir....
— Who then, sir?
Да, сэр — вы, сэр.
Нет, сэр, не я, сэр...
Тогда кто, сэр?...
На третьи сутки непрерывной работы я выполз во двор администрации. Сладковатый запах мертвечины в коридорах и кабинетах вызывал позывы времен юношеских практик потребления непереносимых доз портвейна. Трупы раздуло, а убирать их, кажется, никто не собирался. Зато работоспособность управлений, отделов и служб Правительства Республики внушала определенный оптимизм.
Кургиняна в России все (кроме его секты) считают за ЧМО, провокатора и прочее, чего не позволяет написать цензура да и просто воспитание.
Опираясь в своем посте на его хрюканье, Вы только лишь еще раз подтвердили правильность суждения о нем. Спасибо.
Может, конечно, мне просто каким-то образом "везло" заглядывать именно в те темы, где Кургинян вплоть до начала нынешнего года был весьма и весьма в почёте, но я мало верю в такие совпадения.Тем более, что среди тех, кто его сегодня считает провокатором, немало таких, кто парой месяцев ранее причислял Кургиняна к истинным патриотам России. Прозрели в одночасье? Ну, может быть, может быть... :)
Лично я никогда не относился слишком серьёзно к этому пассионарному дяде, но на откровенной лжи я его тоже ни разу не ловил. Так что если он и сказочник, то это именно та ложь, в которой намёк. А в провокаторство Кургиняна я не верю — уж слишком натурально и непринуждённо слюной брызжет. Даже Станиславский поверил бы. :)
Что касается лично меня — сначала он вроде как показался нормальным, Но просмотрев пару его обращений мне все стало ясно: настолько фальшивой игры я еще не видел. Станиславский от стыда, небось, вращался в гробу как вентилятор. С этого моя "не любовь" к нему и началась — с явной фальши в его выступлениях и с демагогии. В дальнейшем правильность моего мнения о нем только подтверждалось. Ну а сейчас, факт того, что его выступление используется врагами России, говорит само за себя.
Многим понравилась статья "Хрупкий мир. Репортаж с востока Украины", но оттуда надо убрать всё, что касается войны и Вашим опусам цены не будет.