Вашингтон обвиняет Москву в нарушении договора о РСМД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergant210
    30 июл 14
    Песня та же, слова немножко другие. Штатам всегда нужен был внешний враг. Зло в Ираке победили. В Афганистане добро посеяли. Алькаеду обезглавили.Теперь нужен новый враг. Развертывание ПРО в Европе буксует, а теперь есть все законные основания возобновить строительство для защиты от злой России. Все слишком прозрачно. Даже если бы наши просто праздничный салют запускали, все равно Штаты раздули бы до нужных размеров "угрозу". А ракеты надо строить и испытывать. Мы видим, как Штаты пользуются своей гегемонией. Только сила может их сдержать.
    Ответить
    • K
      а рассее значит внешний враг не нужен?
      России внешний враг гораздо нужнее иначе как убедить людей давать даеньги на крымнаш
      Ответить
  • tag17
    30 июл 14
    Выйти из договора и делов то. Такие ракеты есть у многих стран и отнюдь не все из них друзья.
    Ответить
    • A
      tag17 30 июл 14
      а друзья то есть?
      Ответить
      • 25G
        afterfour 30 июл 14
        Думаю, что тогда появятся.
        Ответить
  • Dmitry68
    30 июл 14
    Пусть они свои обвинения засунут себе плашмя в известное место. Здесь не грех вспомнить старый договор об ограничении ПРО. Штаты в начале 70-х засцали от успехов СССР в создании систем ПРО, и в 1972-ом протолкнули этот самый договор.
    Но вот с разхвалом СССР, когда они поняли, что Россия больше им не конкурент они сим договором подтерлись, несмотря ни на какое обчественное мнение, ни на какие условия.
    До каких пор вообще России оглядываться на запад ?
    PS: И еще вспомнилось.
    Ответить
  • olegk
    30 июл 14
    Прально, нахера пиндосам ракеты средней и малой дальности? Они за океаном живут и могут без них обойтись. А нам чтобы пендосские базы по гейропе уничтожать, самое то что надо. Вот они и бесятся, суки!
    Ответить
    • B
      olegk 30 июл 14
      Пиндосам ракеты средней и малой дальности нужны чтобы ставить их в Польше, а может и на Украине. А вот где мы свои поставим чтобы их территорию достать? Так что нам этот договор нужнее, чем им.
      Ответить
      • olegk
        bc1234 30 июл 14
        Не сказал бы. Нам нужно будет как можно скорее уничтожить базы пиндосов в гейропе именно как точки обеспечения войск всем необходимым. Ракеты мобильные, базы — нет, то есть нам уничтожить их базы будет легче, чем им отследить наши перемещающиеся установки. Без них конечно можно авиацией это сделать, но будет сложнее учитывая ПВО.
        Ответить
  • E
    30 июл 14
    США вышли из договора по ПРО, так что теперь пердеть.
    Ответить
  • A
    30 июл 14
    А как же бомбардировки Югославии в 1999 ? И вторжение в Афганистан в 2001? Про 11 сентября это чушь.
    Ответить
  • SergGGG
    30 июл 14
    смотрю новый виток гонки вооружений не за горами, только где бабло стороны будут брать на это дело пока не понятно.
    Ответить
    • R
      SergGGG 30 июл 14
      все бы вам баблом мерять...
      Ответить
    • 25G
      SergGGG 30 июл 14
      Ну откажемся от очередной олимпиады или чемпионата мира и на сэкономленные баблосы загрузим свои заводы.
      Ответить
      • A
        25G 30 июл 14
        при ссср уже загружали! все, что ни пытались делать получался или танк или автомат калашникова! и что? кого завоевали?
        Ответить
        • sv_f
          afterfour 30 июл 14
          А разве собирались?
          Ведь всегда говорили что нужно дать отпор агрессору
          Ответить
        • 25G
          afterfour 30 июл 14
          То, что сейчас на Украине не могло тогда приснится даже в самом кошмарном сне.
          Ответить
  • blackspy13
    30 июл 14
    После истерик и санкций пиндосов надо послать подальше.
    Все эти договора были подписаны предателями типа Горбатого и
    алкаша Беньки.
    Пересмотреть в одностороннем порядке эти договора.
    Тем более Украина уже рассматривается, как прихвостень НАТО и
    готова предоставить территорию для баз натовских.
    Вот эти ракеты и пригодятся.
    Ответить
    • N
      Согласен.....Миша-конверт подписывал заведомо невыгодные для СССР договорные условия....И америкосы даже финансировали уничтожение наших ракет.....а свои , как мне помнится, они просто разбирали и складировали......
      Поэтому слать этих пидоров с их договорами и санкциями.....
      Ответить
  • 25G
    30 июл 14
    Ну, да . США вообще такие ракеты не нужны. А договор двусторонний. Он явно не выгоден России. Куча заводов простаивает и их можно было бы загрузить. Европа бы прекрасно простреливалась в случае чего.
    А США нарушает этот договор. Ибо его дроны- беспилотники вполне подходят под определение крылатой ракеты. А некоторые ракеты ПРО есть как раз ракеты средней и малой дальности. И вообще отказ от договора от ПРО явно ведёт к отказу от некоторых договоров с США вообще. В случае продолжения политики санкций и вообще свинского поведения США необходимо пересматривать и договоры с таким партнёром. Это естественно для поведения в приличном обществе.
    Ответить
  • for-nnm101
    30 июл 14
    нахуй послана обезьяна !!!
    Ответить
Сделано с noname
full image