-
30 июл 14Песня та же, слова немножко другие. Штатам всегда нужен был внешний враг. Зло в Ираке победили. В Афганистане добро посеяли. Алькаеду обезглавили.Теперь нужен новый враг. Развертывание ПРО в Европе буксует, а теперь есть все законные основания возобновить строительство для защиты от злой России. Все слишком прозрачно. Даже если бы наши просто праздничный салют запускали, все равно Штаты раздули бы до нужных размеров "угрозу". А ракеты надо строить и испытывать. Мы видим, как Штаты пользуются своей гегемонией. Только сила может их сдержать. -
30 июл 14Пусть они свои обвинения засунут себе плашмя в известное место. Здесь не грех вспомнить старый договор об ограничении ПРО. Штаты в начале 70-х засцали от успехов СССР в создании систем ПРО, и в 1972-ом протолкнули этот самый договор.
Но вот с разхвалом СССР, когда они поняли, что Россия больше им не конкурент они сим договором подтерлись, несмотря ни на какое обчественное мнение, ни на какие условия.
До каких пор вообще России оглядываться на запад ?
PS: И еще вспомнилось. -
-
-
30 июл 14Не сказал бы. Нам нужно будет как можно скорее уничтожить базы пиндосов в гейропе именно как точки обеспечения войск всем необходимым. Ракеты мобильные, базы — нет, то есть нам уничтожить их базы будет легче, чем им отследить наши перемещающиеся установки. Без них конечно можно авиацией это сделать, но будет сложнее учитывая ПВО.
-
-
-
-
30 июл 14После истерик и санкций пиндосов надо послать подальше.
Все эти договора были подписаны предателями типа Горбатого и
алкаша Беньки.
Пересмотреть в одностороннем порядке эти договора.
Тем более Украина уже рассматривается, как прихвостень НАТО и
готова предоставить территорию для баз натовских.
Вот эти ракеты и пригодятся.-
N30 июл 14Согласен.....Миша-конверт подписывал заведомо невыгодные для СССР договорные условия....И америкосы даже финансировали уничтожение наших ракет.....а свои , как мне помнится, они просто разбирали и складировали......
Поэтому слать этих пидоров с их договорами и санкциями.....
-
-
30 июл 14Ну, да . США вообще такие ракеты не нужны. А договор двусторонний. Он явно не выгоден России. Куча заводов простаивает и их можно было бы загрузить. Европа бы прекрасно простреливалась в случае чего.
А США нарушает этот договор. Ибо его дроны- беспилотники вполне подходят под определение крылатой ракеты. А некоторые ракеты ПРО есть как раз ракеты средней и малой дальности. И вообще отказ от договора от ПРО явно ведёт к отказу от некоторых договоров с США вообще. В случае продолжения политики санкций и вообще свинского поведения США необходимо пересматривать и договоры с таким партнёром. Это естественно для поведения в приличном обществе.
Сделано с
NoNaMe