Вашингтон обвиняет Москву в нарушении договора о РСМД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    29 июл 14
    Все договора с пиндосией стоят меньше чем бумага , на которых они написаны . При первой возможности они поступят так , как им выгоднее . Как им хочется . Ничего личного — бизнес . Это страна — бизнес .
    Закон сильного , кто сильнее , тот и прав .
    Ответить
    • kilin
      ant3 29 июл 14
      Вот поэтому и надо идти своим путем не озираясь на звездно-полосатый говностан
      Ответить
  • U
    29 июл 14
    Обосрались, ссуки.
    Ответить
  • sergej49
    29 июл 14
    Хоть одна российская ракета на Вашингтон шмякнулась? Нет? Так и нехера волну гнать.
    Ответить
  • ant3
    29 июл 14
    "Ребята Мозгового порадовали одним эпизодом. Во время обороны Лисичанска ополченцы в одну из ночей уничтожили вместе с укро-БТР ещё 23 "свидомых". Поступили очень просто. Спокойно уселись рядом с ближайшим к укропостам магазинчиком, где продавалась водка. Через пару часов донеслось взрыкивание двигателя БТР — свидомые патриоты, полностью облепив броню, ехали за водкой. Как только остановились у магазинчика, сразу же наши их и встретили со всех стволов. Ни один "свидомый" не ушёл. Да и БТР ярко догорел."
    Ответить
    • Y
      ant3 29 июл 14
      Прозу пописываешь?
      Ответить
    • CoolFace
      ant3 29 июл 14
      надо было вообще метилена продать, чтоб всем хватило
      Ответить
  • zazuba
    29 июл 14
    Лишь бы бы за дело обвиняли
    Ответить
  • tishar
    29 июл 14
    вообще-то российским дипломатическим ведомствам пора проснуться и отвечать на каждое "обвинение" сша аналогичным))
    рф значит нарушило этот договор?)) а как насчет того, что сша вместо уничтожения своих ракет передало их в ведение нато?)) а часть просто "складировала" под предлогом отсутствия возможности их утилизации?))
    а насчет договора не расширять нато в сторону россии))
    сша ведет себя как обыкновенная дешевка — очень любит понты и обвинения в сторону противника и очень не любит честного выполнения самой любых договоренностей))
    Ответить
    • ant3
      tishar 29 июл 14
      Понты — это у них не отнять . Один заход корабля в Черное море чего стоит .
      Ответить
  • delirium1
    29 июл 14
    Собсно, а как обстоит с соблюдение у них. Вот что писала российская пресса еще несколько лет назад.
    0:16 / 08.08.10
    США нарушают договоренности
    США допускают многочисленные и грубые нарушения соглашений в области разоружения и нераспространения и международных режимов экспортного контроля. Об этом, по сообщению ИТАР-ТАСС, сказано в опубликованном 7 августа докладе МИД РФ "Факты нарушения США своих обязательств в сфере нераспространения оружия массового поражения и контроля над вооружениями".
    В период действия Договора о стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-1) "так и не был снят ряд озабоченностей РФ в отношении соблюдения этого документа США". "В частности, по ряду летных испытаний баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Trident-II, осуществлявшихся с Восточного ракетного полигона США, заблаговременные уведомления и телеметрическая информация российской стороне не передавались, — обратили внимание в министерстве. — По заявлению Вашингтона, это было обусловлено принадлежностью данных ракет Великобритании, не имеющей договорных обязательств перед Россией в области СНВ".
    Такая неконтролируемая деятельность американской стороны по БРПЛ фактически лишала Россию возможности контроля одного из основополагающих параметров по ДСНВ-1. Москва "неоднократно высказывала озабоченности в связи с несанкционированным переоборудованием пяти шахтных пусковых установок (ШПУ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на полигоне Ванденберг в пусковые установки ракет- перехватчиков, что противоречит положениям Договора".
    Американская сторона также нарушает действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). "США для отработки элементов системы ПРО используют целое семейство ракет-мишеней, имитирующих широкий спектр баллистических ракет средней дальности: НERA (дальность стрельбы — до 1200 км), LRALT (до 2000 км), MRT (до 1100 км)", — сказано в докладе.
    "Осуществление запусков указанных изделий трактуется в соответствии с Договором о РСМД как испытания баллистических ракет наземного базирования средней дальности "нового типа", что является прямым нарушением его основополагающего положения — статьи VI, запрещающей "производить ракеты средней и меньшей дальности и проводить их летные испытания", — отметили в МИД.
    28 июля Госдепартамент США обнародовал доклад "2010. Приверженность и соблюдение соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения", где Россия без представления фактов причисляется к "нарушителям" нераспространенческих договоренностей. "Без представления каких-либо фактов Россию причисляют к разряду "нарушителей" нераспространенческих договоренностей, — отметили тогда в МИД РФ. — В докладе имеются тенденциозные оценки в отношении выполнения Россией положений Договора о СНВ. По- прежнему фигурируют застарелые претензии по химической и биологической конвенциям".
    Ответить
  • sarooman
    29 июл 14
    И тут у слоника бананового нервно задёргались уши!
    Ответить
  • K
    29 июл 14
    А США не волнует их односторонний выход в 2001 году из договора по ПРО?
    Хотя нет — не волнует. Они же светоч демократии и надежда всего демократического сообщества...
    Тогда пусть воспринимают новые крылатые ракеты как санкции России против США — в связи с организацией и финансированием государственного переворота в суверенном государстве Украина, поддержкой националистических и фашистских партий там же, а так же информационном обеспечении геноцида русскоязычного населения Новороссии.
    Ответить
  • Sebeck
    29 июл 14
    При их внешней политике, пусть жертва плантаторов засунет этот договор в свой черный зад. Надо нам свою Псаку выдвинуть, которая будет освещать наш взгляд на их реплики.
    Ответить
Сделано с noname
full image