Мда, ну и чушь. "Они с ужасом, стыдом и скорбью отворачивались от своего языческого прошлого." — ухумс, на сотни лет растянулось отворачивание. Причем насильственное. А дальше пошло разглагольствование, что остальные религии еще хуже, а христианство не такое уж и плохое, а всё, что плохое говорят, то вы просто тупые, это от язычества осталось. Особенно доставляет библиография: Лев Диакон — поп. Повесть временных лет давно считается сомнительной в плане исторического источника, автор тоже поп. Ибн-Фадлан — арабский путешественник, гулял по околороссии в качестве посла. Мусульманин. Историческая достоверность сомнительна, к тому же текст довольно сильно искажен. Сам он был замечен в сочинительстве. Ну а Нидрле и Петрухин, это как читать, неоторые вон из цитат Эйнштейна вытаскивают строки, что он получается ярый католик.
>Скажем и о том, что полабские славяне, оставшиеся язычниками, были раздавлены своими христианскими соседями — немцами и поляками. Та же судьба постигла язычников-пруссов, ставших жертвой экспансии Тевтонского ордена.
А почему автор не вспоминает Литву, остававшейся языческой вплоть до XIV века? И ничего, как-то от немчуры отбивались...
На тот момент да, монотеизм был прогрессивной религией, но человечество не стоит на месте, мозг развивается психика совершенствуется, например всего 200 лет назад, человек который молча смотрит в книгу, мог сойти за ненормального, ещё 150 лет назад барыни держали в дооме чтиц, не потому что были безграмотными, а потому что утомлялись сами читать вслух, сейчас дети 12-13 лет, вполне приемлемо читают текст про себя и пересказывают. Так и тогда, человек пошел выше, появилось осознание изменилось мировозрение, не суть важно какую религию бы приняли, русские всё равно переделали бы её под себя, как другие народы адаптировали её под свой менталитет, веди протестантизм и прочие течения католицизма не что иное как попытки адаптации.
Просто люди идут дальше и грамотному человеку смешно слушать бред про бородатого дядьку который сидит на небе и всё записывает, а потом взвешивает на весах и пр...
Сегодня, уже ортодоксальные верующие, выступают в роли жрецов и волхвов язычества, не понимают что их время безвозвратно ушло. На смену слепой вере идёт синтез веры и науки.
А кто такой дьявол? Если по Библии — то это тот, кто воспротивился тогдашнему богу. А прочитав про действия того бога, я с уважением преклоняю голову перед дьяволом.
Комментарии
А почему автор не вспоминает Литву, остававшейся языческой вплоть до XIV века? И ничего, как-то от немчуры отбивались...
Просто люди идут дальше и грамотному человеку смешно слушать бред про бородатого дядьку который сидит на небе и всё записывает, а потом взвешивает на весах и пр...
Сегодня, уже ортодоксальные верующие, выступают в роли жрецов и волхвов язычества, не понимают что их время безвозвратно ушло. На смену слепой вере идёт синтез веры и науки.
Не пора ли остановиться и повернуть?
Ведь понятно уже, что лучше верить в "бородатого старика", чем в гомосексуализм и прочие прелести.