Коммунисты предлагают изменить бюджетное правило

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    29 июл 14
    Достаточно национализировать ЦБ (но для этого надо 2 статьи Конституции изменить) и установить "контролируемый" вывоз капитала. А сейчас любой олигарх или даже генеральный директор среднего по масштабам предприятия или градообразующего может "свой" коммерческий банк иметь — и гонять деньгу за бугор, в оффшоры (схем масса),распиливать "нужным подрядчикам" и присваивать, недоплачивать за работу, разбазаривать фонды,херить социалку,зато инвестировать в еврооблигации (заодно уверяя что так надежнее сохранять-проценты типа в евро).
    Ну и политику "связывания" инвестируемого капитала на своей территории и в экономике проводить — брать пример с Израиля. Туда особо никто не торопится вкладывать, все бегут в оффшоры — если только не планируют там навсегда осесть.Поскольку эти капиталы "выдернуть" обратно так просто не удастся,по их законам, быстрее конфискуют однако или "заморозят" активы. Ну и по этой же причине и Лукашенко в ЕС терпеть не могут — живет на проценты с газовой и нефтяной транзитки, но производства при этом поддерживает собственные, не дает разворовывать активы,бесконтрольно вывоз капитала осуществлять.
    Ответить
  • avt874318
    29 июл 14
    Реально РАЗУМНО!
    Ответить
  • centauRUS
    29 июл 14
    Объясню для особо примитивных граждан (или тех кто умышленно вводит других в заблуждение).
    резервный Фонд и ФНБС созданы именно для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО вывода капиталла из РФ.
    Многие наивно полагают, что этими активами можно воспользоваться когда будет надо, однако это — ЛОЖЬ.
    Эти деньги РФ ни когда не увидит, а макс. что может сделать это перекредитовать их же в западных Банках. Т.е. напр. взять у Банка в США (не любого, а на который укажут) кредит под огромный %, а обеспечением и выплатой % будут средства этих фондов. При этом, уже НОВЫМ кредитом, нельзя воспользоваться на территории РФ. Его можно использовать только для погашения предыдущей задолженности перед теми же Банками США и ЕС.
    Замкнутый круг.
    В итоге мы имеем ситуацию, когда компания с участием иностр. инвестиций, финансирует бизнес из Банков США (берёт там кредиты под оч. большой %) -> а бремя выплаты % и кредита ложится на РФ путём выкачивания НАШИХ ДЕНЕГ из бюджета.
    Кроме того, везде орут, что у нас дохера нефтедолларов и всё такое. А вот и нет, в статье правильно указана цифра 75%. Это кол-во нефтедолларов выводится из РФ и мы их больше никогда не увидим. И пенсии ими не выплатим и больниц на них не построим.
    Так что, законодательная инициатива — верная. А Кудрина и прочих Врагов Народа — лишить гражданства, имущества и под суд.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Ну а по тому, пройдёт инициатива или нет, заодно сразу станет ясно, за кого – за россиян или за прикрывающихся США международных финансовых воротил – играет сегодняшняя российская власть. Чего-то у меня скверные предчувствия.
      Ответить
    • Hep-Hep
      Всё верно, но только национализация ЦБ может разорвать этот замкнутый круг.
      Ответить
      • D
        ЦБ же был национализированным, но во времена перестройки его нагло приХватизировали. теперь опять национализировать надо?
        Ответить
  • S
    29 июл 14
    здравая мысль есть "хватит кормить Канзас"
    однако упоминание ЕС в контексте "а вот у них же работает, давайте так же" настораживает... в ЕС еще и гомосеки на каждом шагу
    Ответить
  • B
    29 июл 14
    а в чем суть? Сейчас, где бы не хранился резервный фонд, он так или иначе представляет собой значительную, постоянно растущую сумму. Имей коммунисты, к началу горбачевских реформ подобные запасы, может и по другому бы перестроились........а начнут уменьшать отчисления в стабфонд, чем это закончится? недоотчисленное распилят? так пусть лучше лежит где-нить в заначке, чем у кого-то в кармане
    Ответить
  • B
    29 июл 14
    Когда эти придурки уже пересилят себя и начнут закапывать золото/брильянты/осмий/строить мегапроекты, а не покупать бесполезные бумажки чужих экономик?
    Ответить
  • moiomo
    28 июл 14
    Бесполезно!
    Ответить
  • RodionD
    28 июл 14
    Было бы не плохо, всем "разработчикам" таких идей, отчитаться о том, где находятся их сбережения и учаться их отпрыски. Сразу бы стало понятно кто финансирует США.
    Ответить
    • A
      RodionD 29 июл 14
      Корпорация Boeing один самолет продает за сотни миллиардов долларов. При этом они еще производят и космические ракеты. Оборот Lockheed-Martin произв. БР миллиарды долларов. Малайзия купила Boing сбитый на Украине примерно за 300-400 миллиардов долларов.
      Ответить
      • S
        да вы батенька фантазер
        Ответить
        • M
          Да ладно Вам! Ну ошибся человек раз так в тысячу. Это же такие мелочи :)))
          Ответить
      • S
        a_sido 29 июл 14
        Боинг 747 (Самый здоровенный):
        Стоимость единицы
        747-100 — 24 млн $ (1967)
        747-200 — 39 млн $ (1976)
        747-300 — 82 млн $ (1982)
        747-400 — 228-260 млн $ (2007)
        Ответить
    • vivass
      RodionD 29 июл 14
      Безумные комуняки уже про.....вшие единожды страну,всё никак не успокоятся с своими бредовыми идеями.
      Ответить
  • T
    28 июл 14
    Путин дважды отказывался менять Бюджетное правило. И сейчас откажется. Ему Госдеп кормить надо и бесплатно кредитовать Обаму Фондом Нацблага. 2 триллиона рублей в США кормят только Обаму, но не Россию.
    Ответить
  • psyco_holic
    28 июл 14
    Я не знаю что там предлагают коммунисты. Только они давно уже не коммунисты. Одна вывеска для доверчивых душ.
    Ответить
    • v_thor
      Так не знаешь — почитай статью. А свои оценочные суждения про "не коммунистов" можно оставить при себе.
      Ответить
Сделано с noname
full image