«Она сбила самолет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • diakonrus
    29 июл 14
    Стрелков: каратели потеряли убитыми 7,4 тыс. человек

    Официальные потери украинской армии за все время боевых действий на Донбассе составляют всего несколько сот человек, хотя эти цифры выглядят явно заниженными

    rushor.su

    Именно большие паткри и массовое дезертирство являются причинами объявления 3ей по счету мобилизации в украине. Хочется еще спросить, почему обещаные ПАРАШАнко 1000гривен в день солдату и война только добравольцами — до сих пор остаются только словами?
    Ответить
    • diakonrus
      Игорь Стрелков, сообщивший, что только убитыми враг потерял в ходе конфликта 7401 человек, включая 2400 боевиков "Правого сектора", составивших костяк нацгвардии. 330 человек потеряли иностранные частные военные компании. Потери дезертирами Стрелков оценил в 5200+2 человека. "+2" — это дети Порошенко и Турчинова, которые до сих пор не отправлены воевать. Видимо, их отцы считают, что умирать за олигархические и западные интересы должны дети других родителей.
      Ответить
      • K
        А куда так быстро свалил ворюга Яйценюх?
        Ответить
    • alex071250
      Надо выложить в сеть эти фильмы в свободный для хохлов, больших любителей халявы, доступ — будут качать и смотреть, несмотря на запреты властей.
      Ответить
  • Taddy_WildCat
    29 июл 14
    Хм... А кто-то сомневался в том, что его сбили ракетой? Или кто-то думал, что его на высоте в 10000 завалили из ЗСУ?
    Ответить
    • dr_88
      Тут версий уже 3, даже 4 :)

      Ракета ПВО или ракета воздух-воздух. Появилась версия о расстреле из авиапушки с украинского штурмовика, ну и взрыв на борту никто не отменял.

      Хотя может быть всё вместе, т.к. хохлы давно не тренировались, то для провокации пустили ракету, взорвали мину в багаже и проконтролировали всё это с самолёта...
      Ответить
  • T
    29 июл 14
    Начинается прозрение? //На Укр. языке
    Ответить
    • N
      Надо хлопца в президенты Украины. Срочно. Пока на него местные шестёрки от наливайченко правосеков не натравили. Хотелось бы, что-бы он оказался не последним, а первым из народа!
      Ответить
      • kant_1980
        Пушечное сало негодуэ!
        Ответить
        • A
          kant_1980 29 июл 14
          болваны вы Shure_Nikolaev (Александр UA) и erase80.

          Обн нацболван, а второй хз кто. При чем здесь Украина? Я уверен в большинстве своем украинцам в основном плевать на все. А вот кучке бандерлогов не хватает удава Ка.
          Ответить
        • _
          kant_1980 29 июл 14
          +

          жаль что большинство форумных писак этого не понимают, только нервы нормальным людям портят
          Ответить
      • N
        А людей с родным "Украинским" (в вашем представлении) не существует, как таковых. Есть масса людей, называющий свой язык (язык своей семьи) украинским и, в основном, понимающих друг друга, так же, как и русских. И происходит это уже 150 лет, с тех пор, как этот язык начали придумывать и за неупотребление — карать, ещё ваши предыдущие хозяева. Австро-венгвры. И разработчики его ещё продолжают спорить, что считать "классическим Украинским языком". Т.е. — любой, разговаривающий на любом украинском (наречии, отличном от польского или русского хотя-бы несколькими словами) имеет ПОЛНОЕ право считать свой собственный выговор правильным украинским языком. Это его язык. Абсолютно в такой-же степени, как Юго-Восток окраины — есть родная земля тех, кто там живет, и кого, подобные вам СБУ-шные "пидры", пытаются истребить по указке ваших же сегодняшних хозяев. Кстати — они — сегодняшние ваши хозяева (без хозяев, как можете вспомнить, Украина была совсем недолго — только во времена Союза) американцы — несколько лет назад провели исследование на бывшей Украине: по их данным 67% !!! жителей назвали языком внутри семейного общения — русский. Можете начинать захлёбываться, "уверенный николаев из окраины"
        Ответить
    • N
      А когда США не в свою пользу делили? Не было ещё такого в СШАховой истории.
      Ответить
  • saef
    29 июл 14
    Заголовок похож на : "Она утонула".
    Ответить
  • D
    29 июл 14
    Разговор порошенко- обама

    Порошенко: — Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...

    Обама: — Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...

    Порошенко: — У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...

    Обама: — Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...

    Порошенко: — Получилось так, как получилось...

    Обама: — Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...

    www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/
    Ответить
    • N
      Надо ему на ночь в, принудительном порядке, и утром, после подъёма, Жванецкого читать — про то, что "в консерватории что-то надо подправить". Может тогда перестанет дурацкие вопросы Фейсбуку задавать? И, как музычка, два раза застрелится с контрольным в голову. Сразу порядок в стране найдётся. ИМХО
      Ответить
    • B
      Ну, наконец-то и у Москвы появились "неопровержимые доказательства" — а то всё какие-то невнятные "данные с разведспутников" )))
      Ответить
  • bigcatwaruss
    29 июл 14
    афтор врать ты так и не умеешь в подтвурждение ты утаил факты в прочитанном система воздух-земля БУК по снимкам там был указан путь из России и назад! Или тебе обнародовать те фотки запретил кремль?
    Ответить
    • diakonrus
      какие фотки? Эти фотки со спутника на котором в пейнте начертили линию? Их даже прес секретарь госдепа США не смогла внятно обосновать журналистам на прес-конференции и попросила верить наслово. Или про то видео, где якобы БУК выезжаетв РФ — так уже и это разобрали, это видео как бук едет по занятому Киевом Красногвардейску. Ну и из последнего — запись с БУКом 315 (такой номер вроде на видео) — только все дело в том, что это украинский БУК и есть записи как он в составе коллон едет в зону АТО незадолго до крушения боинга.

      ВЕРИТЬ КИЕВУ И ОСОБЕННО СБУ — НЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ И ЗАВЕДОМО ПРИЗНАТЬ, ЧТО ТЫ ИМБЕЦИЛ С IQ 5 ЛЕТНЕГО РЕБЕНКА-ДАУНА
      Ответить
    • timod
      Ну так выкладывай свои факты. Кроме голословных обвинений от вас ничего нет.
      Ответить
    • 90h
      Дурачок. Иди дальше слушай гераЩенка и ищи Путина под каждым кустом.
      Ответить
    • Woodwort
      Ну тебе то их Кремль выкладывать не запретил. Выложи, порадуй нас! Даешь фотографии на стол!
      Ответить
      • N
        Ну да. Безоружных кассиров воевать и призывников в военкоматы загонять гораздо безопаснее, чем в изваринских котлах сидеть. Типичная "классическая бандеровщина"
        Ответить
  • G
    29 июл 14
    Где на трупах и фрагментах конструкции следы от поражающих элементов ракеты? Если это ракета — облако поражающих элементов делает решето из самолёта. Из большого самолёта — большое решето.
    Ответить
    • Woodwort
      Глупость.
      Ответить
    • I
      goodimh 29 июл 14
      А вот это уже смотря какая ракета. И почему обязательно БУК? Почему это не мог быть тот же Грач? А если, тот же 25-й, то почему нельзя ракету Р-60 малой дальности, заменить на ту же Р-27? А почему бы не рассмотреть версию атаки из той же ВПУ-17?

      На самом деле пока комиссия не закончит работу и не разберется, столько вопросов возникает.
      Ответить
      • Woodwort
        Потому что у Су-25 всего 2 ПУ60 на которые может быть подвешена Р-60. У Украины нет Су-25СМ на который можно подвесить Р-27Р, Р-77 либо Р-73.
        Ответить
        • 25G
          Woodwort 29 июл 14
          Опять таки СУ-25 можно модернизировать. Какая-то информация насчёт этого проскакивала. На СУ-25Т возможна П-72 и установка Р-73. СУ-25Т производился в Тбилиси и мог быть поставлен в Украину.
          Ответить
          • Woodwort
            25G 29 июл 14
            Кто будет модернизировать? Доставшиеся Украине 90 штурмовиков Су-25 были частично модернизированны до варианта Су-25М1, в эту модернизацию не входит замена Р-60 на что то более современное.
            Ответить
  • diakonrus
    29 июл 14
    «Все безнадежно», — печальные откровения бойца украинской «Альфы»

    29 Июль 2014 Tatyana

    Первый рассказ от бойца спецподразделения «Альфа», которого на 10 дней отпустили в отпуск. Рассказывает, что все это безнадежно. Боец не понимает, ради чего все это. Показывает «мобилку», открывает список контактов. Говорит, что половину уже можно удалять. Этих ребят уже нет. Только за последний месяц погибли 40 человек, которых он знал лично и с которыми общался.

    Предчувствует, что, поехав опять в зону АТО, не вернется. За время отпуска хочет успеть нотариально оформить все документы на маму. Рассказывает, что те новобранцы, которые прибывают в зону АТО, — это пушечное мясо. В глазах — страх. Мало что умеют. Опытные бойцы между собой договорились не завязывать дружбу с новобранцами. Боятся привыкнуть. Боятся дружить. Потому что потом будет больно.

    imc0.ru
    Ответить
    • 90h
      diakonrus 29 июл 14
      Жаль людей. Но вместо слюней пошли и скинули вновь пришедших во Киеве. И сотворили реальную демократию. На майдане скакали за дело, но стоило подтянуться ублюдкам и началось...
      Ответить
      • astro
        90h 29 июл 14
        Вчера пости, но сегодня повторю:

        Камент с одного из форумов: "Ребята я перестаю вообще что либо понимать!! У меня есть родственник , дальний , но не в этом суть , мы периодически с ним общаемся , он стоял на майдане , ярый майдановец и еще месяц назад он называл меня захватчиком , агрессором , фашистом , и много всего разного. Вчера у меня состоялся с ним очередной разговор , который ввел меня в ступор. Как в анегдоте ( толь лыжи не едут , толь я еб.....). Так вот попытаюсь своими словами передать смысл его слов. Вобщем он сказал , что юго-восток в большенстве не стоял на майдане и не отстаивал его ценностей , но парадокс в том что они сделали именно то за что стоял майдан! То есть прогнали алигархов национализировали производство и выбрали народных мэров. Вот он и говорит , что теперь не понимает , как так произашло , что кто не хотел этого это сделали , а кто стоял за это и кровь проливал остались в какой то жопе..........Я был очень удивлен такое услышать....вот теперь тоже сижу и думаю...."
        Ответить
  • B
    29 июл 14
    А что такое "существенной декомпрессии в самолете", просто "декомпрессия" знаю, "взрывная декомпрессия" знаю, "скоростная декомпрессия" знаю, "затяжная (медленная) декомпрессия" тоже знаю, а вот "существенная декомпрессия" не знаю такого. Объясните плз, что это за херня.

    И только _взрывная_ (ещё называют неконтролируемой) декомпрессия может _порвать_ самолёт.
    Ответить
    • Woodwort
      baby 29 июл 14
      Если быть точным, взрывная декомпрессия так же не может порвать самолет. В результате нарушения целостности обшивки и обводов разрушение происходит под действием набегающего потока.
      Ответить
      • B
        Woodwort 29 июл 14
        Согласен, при небольшой разнице давления, разрушение планера самолёта происходит под воздействием потока воздуха. НО!, так уж рассчитываются элементы каркаса, что только взрывная декомпрессия может выдернуть их из скрепляющих элементов. При скоростной эти узлы повреждаются, но не "разбираются".
        Ответить
        • Woodwort
          baby 29 июл 14
          Прошу прощения, но вы немного неточны. Взрывной декомпрессией может оторвать кусок обшивки (в данном случае панели, во всех современных авиалайнерах, обшивка вместе с поперечным и продольным набором работает как панель), а поперечный и продольный силовой набор, образующий скелет конструкции декомпрессией вырвать нельзя. А вот в результате пробоины, на месте где отсутствует кусок обшивки образуются вихревые возмущения, что приводит к задирам листов панелей, которые уже в свою очередь отрывает набегающим потоком. Процесс происходит очень быстро. Лавинообразно. Что бы описать хоть приблизительно точно, нужно объем А4 напечатать. Желающие пусть немного погуглят.
          Ответить
    • L
      Насколько я понимаю, это декомпрессия, вызванная многочисленными осколочными пробоинами корпуса самолета. Это подразумевается под существенной декомпрессией. Может стекла у самолета повылетали, может еще что. Точно ж пока ничего не известно.
      Ответить
      • B
        Это называется "скоростная декомпрессия".
        Ответить
  • K
    29 июл 14
    В районе напичканом украинскими ПВО сбили Боинг.... А виноваты ополченцы!
    Ответить
    • Konrad45
      Более того: над Украиной сбили боинг — ужесточить санкции к России!
      Ответить
      • L
        И даже более того: найти такой извращенный метод в очередной раз обвинить Россию ценой жизней без малого трех сотен безвинных людей.
        Ответить
        • A
          Большая политика мать его — кто сбил неважно...
          Ответить
full image