Я давно говорил, что через милитаризацию экономики Россия может заниматься высокими технологиями. От реакторов до последней заклёпки: не в Китае же покупать. Хотя кирпичи огнеупорные для "Адмирала Кузнецова" всё-таки в Поднебесной пришлось закупать — технологии "утеряны"..... И кадры готовить, т.к. в ВПК остались пенсионеры, а без спецов любая отрасль мертва.
да, только дерутся господа, а чубы трещат у народа.
господа из озера свое не потеряют, а мы простые люди заплатим за санкции против жуликов, понижением уровня жизни, повышением цена на бензин и жкх итд.
коим образом мы заплатим за санкции — это раз?
а во вторых меня настораживают шкурные интересы некоторых граждан, который ради своего сытого брюха сейчас готовы и земли раздать и науку свою похерить и продать друзей. Ну не понимают такие товарищи, что из-за этого сиюминутного блага завтра говне придется жить уже детям.
вот как я недолюбливаю Пу и его вертикаль, но пока он все делает правильно. Даже наоборот сюсюкается, но оно понятно, чиновничья когорта в случае крутых маневров может просто продать все и вся.
странно , когда выкладывали статьи про новые больницы , школы и медцентры , обрезки выли что армия развалена , а как про армию хорошо пишут , обрезки начинают про школы и больницы вспоминать ....
да как раз понять можно , им нужно нагнать негатива , вбить в голову хомякам что у них не жизнь , а каторга , а можно жить как в ивропах , ну и под эти сказки пустить на мясо , как каклов пустили ....
Вот опять какие-то пышно-показушные духовно-скрепляющие названия подводных лодок — "Князь Олег", "Князь Владимир", "Юрий Долгорукий". Ну зачем соединять баснословных князей и современную атомную технику?
Ведь выпускали уже у нас и "Князя Владимира", и "Юрия Долгорукого", помните? А также "Святогора" и "Ивана Калиту". И чем всё кончилось? Брр. Глупый официозный пафос и там, и тут.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Судьба "Москвичей" ничему не учит.
дело не в названии кораблей было , тогда РИ уже была практически под западным контролем , весь генералитет и министры уже ишачили на запад против России .....
не вижу ничего плохого, даже наоборот — как память
А с другой стороны так везде поступают: вспомните название крейсеров, линкоров и авоносцев в других странах.
Авианосец "Эйзенхауэр" или авианосец "Джордж Буш" блестяще подтверждают Вашу мысль.
Впрочем, я не являюсь знатоком традиций в выборе названий кораблей.
Просто для меня все эти "Князи Владимиры" и "Юрии Долгорукии" ассоциируются с громоздкими и нежизнеспособными автомобилями завода "Москвич". Уж простите.
А как там русские все еще скулят что проклятые французы не продают им супер-пурер-сверхсовременный "космический линкор" (сухогруз без оружия) который Россия не может построить сама? Вот ведь проклятые французы такую подставу сделали, опять русские придется на дырявых корытах парады у причала устраивать — так как дальше чем на 10 миль эти корыта опасно отпускать — утонут
а Россия очень хочет отказаться от следующих мистралей , потому как зенит9 уже у нас ....
но вот только ни френчи ни наши отказаться не могут , неустойки в лярдах евро исчисляются ....
смотрят и потирают руки, с одной стороны всю тех,документацию получили и теперь они вроде и нафик не нужны, а с другой стороны — если францы откажутся они сразу попадают на 3,1 млрд
Чтоб вернуть деньги надо выиграть суд, а суды Россия обычно сливает, так что готовьтесь получить ослиные уши и мочу в особо больших размерах.
Про документации — да ничего Россия не получили и даже не приступала к постройке кораблей, тем более даже если бы и получила, русские инженеры Таз собрать не могут — куда уж работать по незнакомым чертежам — будут как бараны смотреть на английские или французские надписи и репу чесать в поисках откровения
Опять грозят импотенты обвисшим величием....
Это США собираются пугать лоханками для которых оружие сделать не могут. Или по примеру кота который когда ему делать нечего начинает яйца лизать — вроде и делом занят и даже приятно ...
Вот у СССР был флот (хотя и тогда он был слабее американского) dic.academic.ru
Данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)
А сейчас строят лоханки каждая из который не дотягивает до аналогичной американской в разы. Тот же Огайо делает Бореии по забрасываемому весу раза в 3
странно , пендосы от этих лоханок уже полные портки кирпичей навалили , при чем кирпичи не из глины , а из "глины" (кто сидел тот знает хто такой глиномес) .....
Да ты что? И чего же США боится? Русских лоханок которые без буксира уже в море не выходят???
Или этого недоавианосца Кузнецева-- с которого может летать всего пару самолетов и пару пилотов в день. Недавно это корыто ходило в Средиземное море и за пару месяцев средний налет составлял ЕМНИП 2,5 полета в день, каждый по 40 минут.
Могучее корыто — ничего не скажешь
ога , только от выхода этого корыта американские авиносцы шли в Сирию , а пришли в Тартус , эпидемия диареи панимашь штука серьезная , обосрались янкесы по полной , ты прикинь на сколько они трУсы , если обсераются от старых корыт .....
если бы пендосы не боялись ответа — уже бы полезли.
Вот для примера Сев.Корея — вроде враг до глубины души, вроде и яДренное оружие есть (а может и нет) — но стрёмно то на них лезть с войной
Родной, давай-ка не будем трендеть. У моей знакомой в Северодвинске до недавнеего времени отец работал, много что рассказывал. Твои байки про корыто на буксире, мягко говоря, не соответствуют действительности.
А может они бояться балтийского флота — опасный флот — при встрече можно умереть со смеха — это убожество имеет на вооружении фактически всего 1 корабль дальней морской зоны — миноносец, все остальное дерьмо которые вопреки устоявшейся фраза скорее тонет чем плавает.
ну ваши то точно не утонут , бо в портки откладывают регулярно , вона , старые су24 над корабликами полетали , а пендосы уже сфинктеры себе от страха порвали и массово побёгли увольняться , бо кишки такого больше не выдержат ....
Нормальные люди боятся дураков с гранатой, ето нармально. Но в то же время получи они приказ уничтожить летающую обезьяну, последняя очень быстро бы превратилась в рыбье говно
Ага, только почему то при Ельцине эти атомные лоханки америкосы старались уничтожить в первую очередь. Вы насколько я понимаю из свидомого стада?
Помолчали бы на счет величия — знакомьтесь ракетный крейсер Украина — yaplakal.com
Правильно говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет. Этот вообще так моря и не увидел, так же как и Украине не удалось стать государством.
Украине не нужен этот крейсер — основное его оружие это ПКР с ядерной БЧ, а Украина отказалась от ядерного оружия. Хотели продать России — но у нищебродов на это денег нет. А сама Россия не способна строить корабли крупнее больших океанских буксиров — ну не строит Россия крупные надводные военные корабли — или мозгов нет или рук — а скорее и первого и второго
Перепродать России, то что она же вам подарила в 93-ем, и доведено украми до такого состояния? Ну вы и клоуны! Продайте его собратьям по умственно-моральному развитию — в Сомали)) Да и вообще, что у вас еще не проржавело? Куда не плюнь, все развалили и распилили, что досталось от СССР, а из своего, инженерной мысли только на майданную рогатку и хватило. Последнее, что еще хоть как то приносит прибыль, это ГТС, но и они на ладан дышат, да и в ближайшем будущем пойдут в утиль, как и страна в целом. "Строители", блин! Вам даже буксир то нельзя дать, сгноите или потопите.
ну и до кучи по теме военки , мою новость про то что думают пендосы про наши танки и особенно ДЗ на индекс не пропустили , так что я тут ее упомяну , и как раз диванова тут опять от этого еще раз пронесет .... nnm.me
ты же в ЦАХАЛе служил , ты должен знать какую роль и какова важности у танков против палесов ....
а для России танки это средство для восстановления европейской памяти о том что русского медведя за хер лучше не дергать , может быть больно ....
Да нет, я про вас, конечно соратник, и даже родственник, у нас у всех фамилии Иванов были :-) вы успокойтесь, а то ведь цахал то везде, в сортире то не смотрели, вдруг под унитазом затаились. Выпейте галопередольчику и идите чмотрить пендосов и обрезанных :-))
Вооруженные силы укреплять надо давно, никто не будет считаться со слабой страной, другое дело, что как то не верится, что люди 15 лет воровали и сосали ресурсы, фактически уничтожали страну, раболепствовали перед западными хозяевами, а теперь вдруг, как бабло начали блочить в западных банках, вдруг стали патриотами своей страны, и задумались об укреплении.
смотри ка , обрезок начал уже нервничать , перешел уже на вы ....
я ж говорил что с обрезками можно только так , они пока им пендаля не отвесишь борзые , а после пендаля вспоминают свое место .....
Комментарии
censor.net.ua
от укропского флота одни флажки остались )))
вы это в киеве чоле поставили? и как морячки ваши оценили? )))
господа из озера свое не потеряют, а мы простые люди заплатим за санкции против жуликов, понижением уровня жизни, повышением цена на бензин и жкх итд.
а во вторых меня настораживают шкурные интересы некоторых граждан, который ради своего сытого брюха сейчас готовы и земли раздать и науку свою похерить и продать друзей. Ну не понимают такие товарищи, что из-за этого сиюминутного блага завтра говне придется жить уже детям.
вот как я недолюбливаю Пу и его вертикаль, но пока он все делает правильно. Даже наоборот сюсюкается, но оно понятно, чиновничья когорта в случае крутых маневров может просто продать все и вся.
хорошо жить должны только за океаном и чуть чуть в ивропах ....
Ведь выпускали уже у нас и "Князя Владимира", и "Юрия Долгорукого", помните? А также "Святогора" и "Ивана Калиту". И чем всё кончилось? Брр. Глупый официозный пафос и там, и тут.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Судьба "Москвичей" ничему не учит.
А с другой стороны так везде поступают: вспомните название крейсеров, линкоров и авоносцев в других странах.
Впрочем, я не являюсь знатоком традиций в выборе названий кораблей.
Просто для меня все эти "Князи Владимиры" и "Юрии Долгорукии" ассоциируются с громоздкими и нежизнеспособными автомобилями завода "Москвич". Уж простите.
но вот только ни френчи ни наши отказаться не могут , неустойки в лярдах евро исчисляются ....
Про документации — да ничего Россия не получили и даже не приступала к постройке кораблей, тем более даже если бы и получила, русские инженеры Таз собрать не могут — куда уж работать по незнакомым чертежам — будут как бараны смотреть на английские или французские надписи и репу чесать в поисках откровения
Это США собираются пугать лоханками для которых оружие сделать не могут. Или по примеру кота который когда ему делать нечего начинает яйца лизать — вроде и делом занят и даже приятно ...
Вот у СССР был флот (хотя и тогда он был слабее американского)
dic.academic.ru
Данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)
А сейчас строят лоханки каждая из который не дотягивает до аналогичной американской в разы. Тот же Огайо делает Бореии по забрасываемому весу раза в 3
Или этого недоавианосца Кузнецева-- с которого может летать всего пару самолетов и пару пилотов в день. Недавно это корыто ходило в Средиземное море и за пару месяцев средний налет составлял ЕМНИП 2,5 полета в день, каждый по 40 минут.
Могучее корыто — ничего не скажешь
Вот для примера Сев.Корея — вроде враг до глубины души, вроде и яДренное оружие есть (а может и нет) — но стрёмно то на них лезть с войной
Помолчали бы на счет величия — знакомьтесь ракетный крейсер Украина — yaplakal.com
Правильно говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет. Этот вообще так моря и не увидел, так же как и Украине не удалось стать государством.
Но времена меняются — всё будет, главное ссы в штаны))))
nnm.me
а для России танки это средство для восстановления европейской памяти о том что русского медведя за хер лучше не дергать , может быть больно ....
ты часом не соратник этой вот мамзели ????
Твоему хозяину передай: Оставить без ужина, всыпать розг, может мозги заработают лучше!
строчи коменты дальше ....
Наблюдаемое есть следствие событий и оно очевидно. )
я ж говорил что с обрезками можно только так , они пока им пендаля не отвесишь борзые , а после пендаля вспоминают свое место .....