-
S28 июл 14В Одессе ко Дню ВМС появились бигборды с надписью "ла-ла-ла" и скрытым подтекстом для моряков. ФОТО
censor.net.ua -
28 июл 14Я давно говорил, что через милитаризацию экономики Россия может заниматься высокими технологиями. От реакторов до последней заклёпки: не в Китае же покупать. Хотя кирпичи огнеупорные для "Адмирала Кузнецова" всё-таки в Поднебесной пришлось закупать — технологии "утеряны"..... И кадры готовить, т.к. в ВПК остались пенсионеры, а без спецов любая отрасль мертва. -
-
-
P28 июл 14коим образом мы заплатим за санкции — это раз?
а во вторых меня настораживают шкурные интересы некоторых граждан, который ради своего сытого брюха сейчас готовы и земли раздать и науку свою похерить и продать друзей. Ну не понимают такие товарищи, что из-за этого сиюминутного блага завтра говне придется жить уже детям.
вот как я недолюбливаю Пу и его вертикаль, но пока он все делает правильно. Даже наоборот сюсюкается, но оно понятно, чиновничья когорта в случае крутых маневров может просто продать все и вся.
-
-
-
-
-
A28 июл 14Вот опять какие-то пышно-показушные духовно-скрепляющие названия подводных лодок — "Князь Олег", "Князь Владимир", "Юрий Долгорукий". Ну зачем соединять баснословных князей и современную атомную технику?
Ведь выпускали уже у нас и "Князя Владимира", и "Юрия Долгорукого", помните? А также "Святогора" и "Ивана Калиту". И чем всё кончилось? Брр. Глупый официозный пафос и там, и тут.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Судьба "Москвичей" ничему не учит.-
-
-
A28 июл 14Авианосец "Эйзенхауэр" или авианосец "Джордж Буш" блестяще подтверждают Вашу мысль.
Впрочем, я не являюсь знатоком традиций в выборе названий кораблей.
Просто для меня все эти "Князи Владимиры" и "Юрии Долгорукии" ассоциируются с громоздкими и нежизнеспособными автомобилями завода "Москвич". Уж простите.
-
-
-
28 июл 14А как там русские все еще скулят что проклятые французы не продают им супер-пурер-сверхсовременный "космический линкор" (сухогруз без оружия) который Россия не может построить сама? Вот ведь проклятые французы такую подставу сделали, опять русские придется на дырявых корытах парады у причала устраивать — так как дальше чем на 10 миль эти корыта опасно отпускать — утонут-
-
28 июл 14Чтоб вернуть деньги надо выиграть суд, а суды Россия обычно сливает, так что готовьтесь получить ослиные уши и мочу в особо больших размерах.
Про документации — да ничего Россия не получили и даже не приступала к постройке кораблей, тем более даже если бы и получила, русские инженеры Таз собрать не могут — куда уж работать по незнакомым чертежам — будут как бараны смотреть на английские или французские надписи и репу чесать в поисках откровения
-
-
28 июл 14Опять грозят импотенты обвисшим величием....
Это США собираются пугать лоханками для которых оружие сделать не могут. Или по примеру кота который когда ему делать нечего начинает яйца лизать — вроде и делом занят и даже приятно ...
Вот у СССР был флот (хотя и тогда он был слабее американского)
dic.academic.ru
Данные по составу ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)
А сейчас строят лоханки каждая из который не дотягивает до аналогичной американской в разы. Тот же Огайо делает Бореии по забрасываемому весу раза в 3-
-
28 июл 14Да ты что? И чего же США боится? Русских лоханок которые без буксира уже в море не выходят???
Или этого недоавианосца Кузнецева-- с которого может летать всего пару самолетов и пару пилотов в день. Недавно это корыто ходило в Средиземное море и за пару месяцев средний налет составлял ЕМНИП 2,5 полета в день, каждый по 40 минут.
Могучее корыто — ничего не скажешь -
-
-
28 июл 14Ага, только почему то при Ельцине эти атомные лоханки америкосы старались уничтожить в первую очередь. Вы насколько я понимаю из свидомого стада?
Помолчали бы на счет величия — знакомьтесь ракетный крейсер Украина — yaplakal.com
Правильно говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет. Этот вообще так моря и не увидел, так же как и Украине не удалось стать государством.-
28 июл 14Украине не нужен этот крейсер — основное его оружие это ПКР с ядерной БЧ, а Украина отказалась от ядерного оружия. Хотели продать России — но у нищебродов на это денег нет. А сама Россия не способна строить корабли крупнее больших океанских буксиров — ну не строит Россия крупные надводные военные корабли — или мозгов нет или рук — а скорее и первого и второго
-
28 июл 14Перепродать России, то что она же вам подарила в 93-ем, и доведено украми до такого состояния? Ну вы и клоуны! Продайте его собратьям по умственно-моральному развитию — в Сомали)) Да и вообще, что у вас еще не проржавело? Куда не плюнь, все развалили и распилили, что досталось от СССР, а из своего, инженерной мысли только на майданную рогатку и хватило. Последнее, что еще хоть как то приносит прибыль, это ГТС, но и они на ладан дышат, да и в ближайшем будущем пойдут в утиль, как и страна в целом. "Строители", блин! Вам даже буксир то нельзя дать, сгноите или потопите.
-
-
-
-
-
D28 июл 14Вооруженные силы укреплять надо давно, никто не будет считаться со слабой страной, другое дело, что как то не верится, что люди 15 лет воровали и сосали ресурсы, фактически уничтожали страну, раболепствовали перед западными хозяевами, а теперь вдруг, как бабло начали блочить в западных банках, вдруг стали патриотами своей страны, и задумались об укреплении.
-
28 июл 14Значит ты свои мозги пропил, а других упрекаешь.
Наблюдаемое есть следствие событий и оно очевидно. ) -
-
-
Сделано с
NoNaMe