Странно тема о России и её военно морском флоте. А в комментах серут одни укропы. Вы чем недовольны? Идите своей недостраной займитесь, а то вашей армией только с папуасами воевать. Не надо здесь стучать по клаве. Бегом в военкомат, и вперёд на юговосток на защиту ридной Окраины. Гробами не забываем запасаться.
Работать и зарабатывать не пробовал? А не просто на работу таскаться и ныть, про то что не платят или платят мало. Или неуча не берут никуда, а у самого мозгов нет, как открыть своё дело.
Мудило. Работа у рабочих (по цепочке: добыча руды, металлургия, металлообработка, сборка, наладка) — деньги в семьях, деньги у обслуги (магазины, детсадики, школы) — рост ВВП. Пипишь, как Троцкий.
Борей — 16 ракет
Огайо -24 ракеты
У Огайо в 1,5 раза больше ракет, (Борей проект А несет 20 ракет, но и это в 1,2 раза больше)
Булава забрасывает 1,150 тонны
Трайдент забрасывает 2,8 тонны
Трайдент в 2,4 раза больше забрасывает
У США 14 лодок Огайо. А Россия закладывает лодки которые в 3,6 раза (2,88) слабее американских — так что придется брать числом.
Но и при этом не забывать что Булава очень хреновая ракета и да инженеры сейчас похуже — так что не факт что Борей выживет после попытки повторить групповой пуск как во время операции Бегемот-2
Немного проще, не сильно, но проще — и вы правильно заметили — и по этому критерию Борей проигрывает, у него водоизмещение 24 тыс тонн, против 18,75 тыс. тонн у Огайо
БОРЕЙ
Водоизмещение надводное 14 720 т
Водоизмещение подводное 24 000 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170 м[4]
Ширина корпуса наиб. 13,5 м
Средняя осадка (по КВЛ) 10 м
ОГАЁ
Водоизмещение надводное 16 746 т
Водоизмещение подводное 18 750 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170,7 м
Ширина корпуса наиб. 12,8 м
Средняя осадка (по КВЛ) 11,1 м
ТАК СКАЖЕМ СРАВНИМ)))) СКАЗАЛИ А СКАЖИТЕ И Б....
Так я все и сказал...
Размеры лодки зависят от полного водоизмещения. Если вас беспокоит водоизмещение надводное — то оно меньше у Борея по одной причине --- у него огромные баки для воды. Вы вон посмотрите на лодки проекты 941 (Акула) те вообще Водовозами называлась.
Так что опирайтесь на подводное водоизмещение
А Россия закладывает лодки которые в 3,6 раза (2,88) слабее американских — так что придется брать числом.
Если у России будет хотя бы пара лодок, которые штаты не смогут отследить — это вполне достаточная гарантия того, что они не рискнут начать против России горячую войну (холодная уже идет).
Если будет пара лодок — то это значит что легко можно найти время когда эти 2 лодки стоят и пирса и грохнуть их
А про лодки которые не могут отследить США — вот когда такие появятся, вот тогда и можно говорить. а пока СОСУС довольно успешно фиксирует российские лодки, а сейчас в США идет работа над созданием дронов которые плавают за подводной лодкой и постоянно передают ее координаты
А про лодки которые не могут отследить США — вот когда такие появятся, вот тогда и можно говорить. Напомнить сколько шума наделала старая "Акула", когда несколько лет назад всплыла вблизи штатов, а ее так никто до последнего и не обнаружил.
И именно об этом я и написал выше.
Они и так не рискнут.
Во-первых, они трусы страшные. Могут только всем кагалом на одного беззащитного. Во-вторых, для уничтожения штатов много ракет не нужно. Крупных городов миллионеров всего-то 10 штук. Ещё 20 штук от полумиллиона до миллиона человек. Одна лодка решает вопросы паритета. americancities.ru
Комментарии
Но не всем это понять.
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать…"
Вы уж как-нибудь сами о себе заботьтесь. Не маленькие ведь уже.
Огайо -24 ракеты
У Огайо в 1,5 раза больше ракет, (Борей проект А несет 20 ракет, но и это в 1,2 раза больше)
Булава забрасывает 1,150 тонны
Трайдент забрасывает 2,8 тонны
Трайдент в 2,4 раза больше забрасывает
У США 14 лодок Огайо. А Россия закладывает лодки которые в 3,6 раза (2,88) слабее американских — так что придется брать числом.
Но и при этом не забывать что Булава очень хреновая ракета и да инженеры сейчас похуже — так что не факт что Борей выживет после попытки повторить групповой пуск как во время операции Бегемот-2
Водоизмещение надводное 14 720 т
Водоизмещение подводное 24 000 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170 м[4]
Ширина корпуса наиб. 13,5 м
Средняя осадка (по КВЛ) 10 м
ОГАЁ
Водоизмещение надводное 16 746 т
Водоизмещение подводное 18 750 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170,7 м
Ширина корпуса наиб. 12,8 м
Средняя осадка (по КВЛ) 11,1 м
ТАК СКАЖЕМ СРАВНИМ)))) СКАЗАЛИ А СКАЖИТЕ И Б....
Размеры лодки зависят от полного водоизмещения. Если вас беспокоит водоизмещение надводное — то оно меньше у Борея по одной причине --- у него огромные баки для воды. Вы вон посмотрите на лодки проекты 941 (Акула) те вообще Водовозами называлась.
Так что опирайтесь на подводное водоизмещение
Если у России будет хотя бы пара лодок, которые штаты не смогут отследить — это вполне достаточная гарантия того, что они не рискнут начать против России горячую войну (холодная уже идет).
А про лодки которые не могут отследить США — вот когда такие появятся, вот тогда и можно говорить. а пока СОСУС довольно успешно фиксирует российские лодки, а сейчас в США идет работа над созданием дронов которые плавают за подводной лодкой и постоянно передают ее координаты
И именно об этом я и написал выше.
Во-первых, они трусы страшные. Могут только всем кагалом на одного беззащитного. Во-вторых, для уничтожения штатов много ракет не нужно. Крупных городов миллионеров всего-то 10 штук. Ещё 20 штук от полумиллиона до миллиона человек. Одна лодка решает вопросы паритета.
americancities.ru
А и Огайо переоборудовали под запуски тамагавков кстати.
Eщe б пожить черту)