Конец планшетам? ("The Wall Street Journal", США)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 июл 14
    планшет это очень полезный девайс, это и навигатор и эл.книга и интернет и еще много чего, при весе в пару сотен граммов (я не про топовые перекаченные мощной железной начинкой девайсы). Мне лично не хватает в планшете одной единственной фичи — чтоб я мог установить на него сразу и виндоус и линукс и андроид, и использовать свои любимые программы, а не искать аналог какой-нибудь зумы с названием еежабашарик.........
    Ответить
  • kuusama
    28 июл 14
    Просто рынок переболел.

    Истерика по планшетам закончилась, точно также, как закончилась истерика по читалкам, истерика по смартфонам и все прочие.
    Ответить
    • windrider
      Выблядок ты. Пилот людям жизни спас, а ты только говно можешь на клавиатуру накладывать.
      Ответить
      • UHAHAN
        Просто нажми под его сообщение на кнопку "Это оскорбление". Можешь зайти в дворницкую и там продублировать это сообщение со ссылкой на его профиль, историей сообщений и жалобой на спам.
        Ответить
  • M
    28 июл 14
    Планшет нужен людям как устройство "проигрывания" или просмотра ресурсов в мобильном режиме. А также, как электронная книга, чему ноутбук и десктоп конкурировать не смогут никогда.

    Вот его ниша.

    Для ударной профессиональной работы нужен мощный стационар, для случайной необременительной и мобильной работы со средним объемом вводимых данных сгодится ноут, — но для 60% пользователей компьютер является лишь средством развлечения или интерактивным терминалом заполнения полей ответов — а это ниша планшетов — всегда более легких и менее габаритных, чем ноуты.

    Не считая смартфонов, баланс компьютерной техники будет приближаться к соотношению 15% — 35% — 50% приблизительно.
    Ответить
    • modelius1
      Mikl 28 июл 14
      т.е. ниша планшета это кино, инет и книги. Есть подозрение, что для этого не нужны 4-х ядерные процы и прочее. Иными словами люди вряд ли будут каждый год менять планшеты. Проще говоря — рынок насытился и идет спад.
      Ответить
      • acidgames
        Со смартфонами похожая картина. Современные смартфоны удовлетворяют во всем за исключением время работы. Производителям стоит не наращивать ядра и гегагерцы, а стараться делать девайсы пусть и с таким же быстродействием, но с меньшим энергопотреблением.
        Ответить
        • modelius1
          Знаете, мне бы вполне хватило 2-3х годичной производительности, но что бы время работы было в 2-3 раза выше.
          Ответить
          • acidgames
            Да и я сам вполне доволен производительностью 2-х годичной давности. Производительности моего Galaxy S3 вполне хватает для всего. Я его даже специально держу в энергосберегающем режиме когда скорость процессора и памяти занижается, но даже тогда практически ничего не тормозит, а батарея живет значительно дольше.
            Ответить
  • slycar
    28 июл 14
    Всё очень просто.

    Важно не качество. Важна не цена. Важно соотношение цены и качества.

    На сегодняшний день китайские дешевые планшеты уже достигли уровня достаточного качества, оставаясь при этом достаточно дешевыми. Ни Апля, Ни Самсунг конкурировать с этими продажами уже не могут.

    О необходимости планшетов. Планшет не сможет заменить компьютер ни в работе, ни в играх.

    Я согласен, вот сейчас, когда я сижу на пляже, планшет мне удобнее ноутбука (смартфон мне не так удобен, глаза уже старые), но я мог бы пользоваться и дешевым нетбуком.

    Если бы у меня стоял выбор, что купить: дорогой планшет или дешевый нетбук с сенсорным экраном, вопросов бы не стояло. Планшет бы проиграл.
    Ответить
    • Black_H
      slycar 28 июл 14
      Вы знаете, что от своей злости и мести, Вы будете болеть?

      Берегите своё здоровье.
      Ответить
    • falstaff59
      Вы урод?
      Ответить
    • pasha1968
      К Piderus.

      Тебя на NNM специально ФСБ заслало чтобы позорить пользователей от Украины?
      Ответить
    • X-Hunter777
      очень спорный выбор. дешевый нетбук будет менее производителен но более функционален, чем дорогой планшет
      Ответить
      • modelius1
        А вам для каких целей мега-производительный ноут? В инете сидеть?
        Ответить
        • X-Hunter777
          по работе несколько больших баз в 1с ( базы, с которыми я работаю, весят уже около 50 гб), работа с документами, частый экспорт-импорт данных из/в 1с и программы аналогичной тематики... поэтому мне критичны мощность процессора, хотя бы 8 гб оперативной памяти, быстрый объемный ссд-накопитель, экран 17-18" , и пара внешних жестких дисков для регулярного бэкапа данных
          Ответить
          • modelius1
            Вам для 1с нужен НОУТБУК? Монитор надеюсь внешний? Вам в любом случае планшет не подошел
            Ответить
            • X-Hunter777
              в полевых условиях спасает только ноутбук, в офисе и дома десктопы
              Ответить
              • modelius1
                Я к тому, что людей с такими потребностями единицы.
                Ответить
                • X-Hunter777
                  отчасти согласна с вами
                  Ответить
  • R
    28 июл 14
    На рынке до сих пор нет ни одного устройства за адекватные деньги, которое бы было нужно моей семье.

    Мне нужен был бы планшетник, если бы он полностью заменил мне простенький ноут. Характеристики приблизительно такие:

    Экран 11", 2-4 гига оперативы, 500гб-1т диск, i3 1.6 проц, 2-3 USB (1 обязятельно 3.0), Windows (!!!!) ну и прочие плюшки WiFi, GPS и прочее.

    Бриблизительно такие устройства начинаются ОТ 20 000 !!!! Да нахера он мне за такие деньги???

    Моим родителям пригодился бы планшет такого рода:

    Экран 12-14", WiFi, 3Gи прочие необходимые мелочи. Но планшет с таким экраном тоже стоит уже запредельно для такого устройства!

    Итого в сухом остатке: я не готов покупать планшет за ТАКИЕ бабки!
    Ответить
  • sweetheart
    28 июл 14
    Есть ноут, есть обычный PC, есть планшет и смартфон. Для работы PC, ноут когда надо уйти на кухню чтобы спать не мешать жене или в поездке, работать. Планшет беру в дорогу, читаю, музыку слушаю иногда. Смартфон звонить и опять таки музыку, но уже при покатушках на велосипеде.

    Вообще же когда дома предпочитаю PC.
    Ответить
    • X-Hunter777
      при езде на велосипеде или пешим ходом музыку в наушниках слушать не рекомендуется, музыка отвлекает очень сильно от естественных внешних шумов улицы, транспорта = время реакции человека становится гораздо ниже чем нужно
      Ответить
  • L
    28 июл 14
    Я всегда был уверен, что планшеты — это дорогостоящая игрушка!!!

    Они напоминают мне игрушки 90-х (вспомните тетрис, яйцеловка и т.д.). Только намного дороже

    Нах покупать за 300-400 доларов эту фигню? Лучше уж нетбук.
    Ответить
    • X-Hunter777
      за 300-400 долларов это в лучшем случае тормозной нетбук на атоме, целероне, пентиуме или i3. за эти деньги предпочтительнее взять планшет с нормальными характеристиками, чем тормоз-нетбук. нетормозные ноутбучные процессоры начинаются с i5.
      Ответить
  • P
    28 июл 14
    Следует обратиться к базовым знаниям из области анатомии: хотя у человека и две руки, в которые он мог бы потенциально взять два планшета, мозг у него всего один. И больше одного планшета на рыло — ну никак не нужно.

    Знамо дело, рынок насытился и продажи стали падать. У меня, например, в семье уже у каждого есть айпад, причем теща довольствуется самым первым, который по сей день отлично работает.
    Ответить
    • modelius1
      Даже первый айпад в состоянии проигрывать фильмы, музыку и запускать судоку. Сейчас наращивают производительность, которая по сути никому нахер не нужна.
      Ответить
  • UHAHAN
    28 июл 14
    >> LIP «» сегодня, 02:38 #

    .......бэкапы без iTunes всего, в т.ч. платных закачанных приложений,хранение имиджей — это дохрена отнятого времени ИТшника и дискового места.

    И восстановление обратное.

    ----------

    Уровень икпердов просто зашкаливает...
    Ответить
  • veh
    28 июл 14
    Этот процесс называется эволюцией ЭВМ.
    Ответить
full image