-
-
26 июл 14"В двух ресторанах энергетическая и пищевая ценность бургеров не соответствовала заявленным требованиям, а в овощном салате обнаружены бактерии кишечной палочки. "
все просто, хозяева ресторанов не делятся на "крышу" а то, что там какая то палочка, так все продукты нужно проверять!!!! И в большинстве продуктов — отечественные продукты!!!! не правильное хранение и повара с продавцами заносят в пищу "быстрого питания" болезнетворные бактерии, ПО ПРИЧИНЕ ЭКОНОМИИ ВЛАДЕЛЬЦА НА САНОБРАБОТКУ РЕСТОРАНОВ. -
-
-
-
-
-
A26 июл 14— А ты знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый гамбургер с сыром?
— Они не называют его четвертьфунтовый с сыром?
— Не, брат, у них же там метрическая система. Они вообще не понимают, что за хрень такая – четверть фунта.
— Ну и как же тогда они его называют?
— «Роял с сыром»!
— «Роял с сыром»?! А как же тогда они зовут «Биг Мак»?
— Ну, «Биг Мак» — он и есть «Биг Мак», но там его называют «Лё Биг Мак».
— А знаешь,что в России в "Мороженом Мягком С Наполнителем" содержание белков, жиров и углеводов снижено до двух раз?
— Да ты опять обкололся,Винсент.
-
-
-
-
-
-
26 июл 14+100!
Не дюнер (в Турции), но всё же лучше, чем Мак. Видишь, что тебе предлагают, а не тупо жрёшь "пластмассовые" котлетки.
-
-
-
-
-
-
26 июл 14Хреновенькая у них еда, откровенно говоря.
Сахар (или сахарозаменитель) в диких количествах пихают везде и всюду.
Соотношение цена-вкусовые качества-нажористость — так себе.
Про вред для здоровья при частом употреблении даже упоминать неудобно — и так все в курсе.
Справедливости ради, плюсы у Мака тоже есть.
На мой взгляд, их два:
1. Конечно же, крупнейшая в мире сеть бесплатных сортиров.
2. Если оказался проездом в незнакомом городе, хочется жрать, а времени на поиски\эксперименты маловато — то Мак предпочтительнее стрёмного привокзального общепита. Хотя бы в плане предсказуемости — тамошний бургер, он и в Африке бургер.
Сделано с
NoNaMe