И статья есть, и карта не собственная, а принадлежащая банку — прочитайте внимательно договор с банком и инфу на обратной стороне самой карты. Так что нет нужды изобретать новое определение слову "мошенничество", но депутатам, как всегда, шило в анусе...
Не факт, что Рerez — великий укр. Perez — это не имя, а обозначение. Так тролли называют пассивных педерастов (да-да! И у троллей те же болячки!), а цифрами, седующими за буквенным индексом, тролли дают понять, сколько раз такой перец был застукан на горячем. Возможно, под горячим — кто их, троллей, разберёт... :)
Это делается для того чтобы гражданин увидев кражу денег с собственной карты не ходил с заявлением в милицию или прокуратуру. Банк получит априори право обвинить владельца карты в том что тот сам у себя все украл.
Так вот, отношение к нам как к варварам. Опасливое и презрительное. Наши успехи они никогда не будут рассматривать как успехи, а наши поражения принимают как само собой разумеющееся.
Недаром на западе в ходу теория, что английское слово «slave» (раб) произошло от слова «Slav» (славянин). Не напрямую, через латинский язык, но тем не менее. И со времён Римской империи Европа нас иначе как дикарей, лишь по недоразумению не оказавшихся на невольничьем рынке, и не воспринимает.
>>>Недаром на западе в ходу теория, что английское слово «slave» (раб) произошло от слова «Slav» (славянин).
Это не на западе такая теория, а просто теория — она имеет под собой обоснования (в.т.ч и лингвистические изыскания), но это лишь теория, а не истина в последней инстанции
>>НСФР предлагает расширить состав преступления в форме мошенничества с банковскими картами, прописав ответственность также за предоставление в банк заведомо ложной информации о незаконном списании средств, в то время как они были получены самим владельцем электронного средства платежа (карты, электронного кошелька).
Фигня какая-то... Описаная операция это вовсе не "кража собственных денег" — крадутся деньги банка, а сама операция является обычным мошенничеством... Похоже кому-то просто заняться нечем, кроме как выдумывать дурацкие законопроекты...
"За бугром" есть подобные законы?!!! Ну не знаю где как, а за тем бугром, за которым живу я нет никаких специальных законов устанавливающих ответственность за " за предоставление в банк заведомо ложной информации о незаконном списании средств, в то время как они были получены самим владельцем электронного средства платежа" — во первых просто незачем, а во вторых законодатели предпочитают тратить время оплачиваемое налогоплательщиками как-то более эффективно (хотя конечно до идеала далеко пока)
Комментарии
хорошими делаааами прославится нельзя!
в шоубизнесе давно поняли — чем круче скандал, тем известней будет "звезда". Теперь это и наши политики переняли.
Недаром на западе в ходу теория, что английское слово «slave» (раб) произошло от слова «Slav» (славянин). Не напрямую, через латинский язык, но тем не менее. И со времён Римской империи Европа нас иначе как дикарей, лишь по недоразумению не оказавшихся на невольничьем рынке, и не воспринимает.
Это не на западе такая теория, а просто теория — она имеет под собой обоснования (в.т.ч и лингвистические изыскания), но это лишь теория, а не истина в последней инстанции
Фигня какая-то... Описаная операция это вовсе не "кража собственных денег" — крадутся деньги банка, а сама операция является обычным мошенничеством... Похоже кому-то просто заняться нечем, кроме как выдумывать дурацкие законопроекты...