-
-
-
O24 июл 14Террористы направили пассажирский самолет в зону боевых действий.
Там где идет война.
Для того чтобы самолет сбили ополченцы.
В этом случае ополченцы не несут ответственность за гибель людей.
Которы подставили на убой.
...
Так понятно.
Ну напрягите укроизвилины.
Что-то же еще осталось.-
24 июл 14Вы посмотрите сколько их везде летает flightradar24.com.
И над Сирией летали и летают и над другими зонами конфликтов.
Просто до этого никто не додумался дать в руки безответственным (в том смысле, что фиг найдешь, кто и за что отвечает самозваный Губарев? иностранец Гиркин? сбежавший Бородай?) "ополченцам" оружие способное сбивать на таких высотах! А если Тополь попадет — эвакуировать Европу?
-
-
-
O24 июл 14Она о том, что нужно прекратить войну с Донбассом.
Что там воюют украинцы.
Что нужно садиться за стол переговоров
Что нужно прекратить войну.
Ну то что ополченцы не сбивали самолет на такой высоте, это и так понятно.
Я даже об этом и не говорю.
Да и зачем им это нужно.
Это нужно только хунте, которая спокойно обьявляет 3 мобилизацию.
Первые две уже закончились.
Слава Украине.
Пока лето.
Потом будет очередной майдан.
Как и во всех развитых банановых республиках -
-
-
24 июл 14>А Бук должен быть не только исправен, но и иметь обученный экипаж( в отличие от ПЗРК, где можно прочесть инструкцию по бумажке)...<
Совершенно верно, голубчик! Оказывается у вас с соображалкой не такая уж и безнадёга, как у большинства ваших земляков, которые на NNM пытаются какой-то бред доказывать. Кстати, если вы прекрасно всё понимаете, то к чему этот нелепый вопрос:
>Но кто сказал, что Бук был "не укомплектован"?-
-
24 июл 14Да вот не получается как-то по простой причине: у меня никогда не было запора мозга и, соответственно, опыта по его пробиванию у меня нет. Если у вас такой опыт имеется, то поделитесь им, весьма будет интересно. Но вернёмся к "Букам". Всё-же никк не пойму, что вы хотите спросить? Я понимаю, наверно вы привыкли на "мове" общаться, поэтому у вас с русским языком проблемы. А я вот на "мове" не размовляю и наверное пожтому никак не могу понять ход вашей мысли. А может вы с кавычками ошиблись? Надо было слово "Бук" в кавычки взять, а вы, по ошибке, взяли в кавычки слово "неукомплектован"?-
-
24 июл 14Посылать по всем известному адресу, нужно вот такие умозаключения, как у вас. У вас есть доказательства? Нет! А у кого они есть? Почему до сих пор никто их не предъявил? Если уж вы такой убеждённый и шибко вумный, может скажете тогда: как могли ополченцы (или командование российской армии) узнать о том, что "Боинг", в этот раз, полетит другим маршрутом, чем летал раньше? Зачем использовать "Бук", если можно использовать комплекс С-300 и сбить "Боинг" над территорией, контролируемой карателями? Тут уж вашим гейтьманам вообще было-бы не отмазаться. Почему украинские авиадиспетчеры дали команду "Боингу" снизить высоту? Почему, вообще, Украина не запретила полёты над территорией военных действий?
Почему американский спутник не зафиксировал пуск ракеты с территории ополченцев? И вот таких "почему" можно задать ещё множество.-
24 июл 14И кстати ru.wikipedia.org
"Расчёт комплекса не предполагал возможности такого исхода стрельбы и не принял мер по его предотвращению. Размеры полигона не обеспечивали безопасности стрельб ЗРК такой дальности. Необходимые меры по освобождению воздушного пространства организаторами стрельб предприняты не были: были запрещёны полёты лишь в радиусе 50 км, хотя «паспортная» дальность поражения целей комплексом С-200В — 255 км, а техническая дальность полёта ракеты — 5В28/5В28М порядка 300 км"
Т.е. именно Россия, тогда не закрыла свою "зону ответственности".
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 14А я и говорил про то, что не исправны. Или вы читать по-русски плохо умеете? Вопрос в другом: как можно неисправными "Буками" сбить "Боинг"? Представляю как кусают локти ваши гейтьманы о том, что болтали про неисправные "Буки". Сейчас-бы всё по-другому выглядело и шансов свалить гибель "Боинга" на ополченцев, было-бы немного больше. А так: "Слово --не воробей, вылетело — не воротишь!". Вот и идут в ход всякие небылицы про " "Буки", доставленные с территории России и увезённые обратно после того, как они сбили "Боинг"".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 14Ну с изучение трудов Ленина у вас, на Украине всё в порядке! Отлично усвоили! Особенно следующие тезисы: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Поглядите на своё правительство. Воплотили-таки в жизнь мечту Владимира Ильича! Самое главное достижение "нэзалэжной" Украины в воплощении в жизнь ещё одной мечты Ленина: "Кто был ничем, тот станет всем!". Опять -же посмотрите на свое правительство: сборище педофилов, садомитов, и уголовников, короче. сборище отребья. Даже одна психически больная есть (со справкой).
Значит изучить речь Чуркина вы не хотите? Зачем тогда весь этот разговор? Вообще, вы хотите узнать правду, или вам важнее доказать, любой ценой, виновность ополченцев в гибели "Боинга", даже в том случае, если они тут не причём?-
24 июл 14Не внимательно конспектировали, прочтите исчо раз (я там писал "Л. Троцкий. Сигнал тревоги")
«Учиться, учиться, учиться, как завещал великий Ленин»
bibliotekar.ru
Неточная цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924).
«Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством»
Л. Троцкий. Сигнал тревоги
И не надо "зеркально отражать", защищая "ополченцев". Дерьма везде хватает. А дерьмо, пользующееся анонимностью — вдвойне опасно. Или вы можете перечислить их "вертикаль власти". Кто за что отвечает? Какое оружие получает? Как его использует? Кому отчитывается?
И между прочим, город назывался Содом ru.wikipedia.org.
Это я вам кавычки припомнил!
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe