а интересно бы перед статьёй, но после 1-й фотки воткнуть голосовалку:
Ваша инстинктивная реакция на данное лицо
1 — интерес
2 — абсолютное доверие
3 — устойчивое омерзение
Хм... КОНКРЕТНО = ЧЕТКО, ОПРЕДЕЛЁННО, ВНЯТНО + (добавлю от себя) АРУМЕНТИРОВАННО. И — что? Ты можешь КОНКРЕТНО (то есть четко, внятно, вполне определённо и аргументированно) объяснить, почему Зубов идиот, как ты сказал?
Действительно... вот так и сдуваются запутенские тролли, переходя на личность собеседника ("утюг", "чайник"), едва начинаешь их просить говорить КОНКРЕТНО, то есть АГУМЕНТИРОВАННО, по теме... кто б сомневался, как говорится!
Естественно, моё право — учитить мне или нет... но это моё право таки в любом случае не отменяет моё желание видеть/читать КОНКРЕТИКУ, а не бездоказательное бла-бла-бла тутошних запутенских троллей... правильно?
Несколько не так, просто научный писатель Карл Маркс как оказывается не знал такие понятия как не "полные множества", и сделал не правильные расчеты, его поправили, но идея фикс улетела в Россию где с математикой было очень и очень плохо ..
Дядя , мне ясно то , что русские большевики во главе с Лениным опирались на учение Маркса о капитализме и его недостатках . Кто придумол термин "коммунизм" Сен- Симон , Томас Мор , Cвифт , Маркс ,Энгельс или Ленин мне все равно . Мне ясно , что это утопия и я не являюсь ее сторонником , т.к. утопия очень вредная в чем русские и убедились в 1991 году .
"Для меня ваша революция – это освобождение Украины от советского воровского режима...в некотором роде я считаю, что это пример для нас"
интересно...он действительно считает смену одних сионоолигархов другими, сделав "пушечным мясом" славян освобождением от воровского режима?
И почему это у России не может быть мании величия? Величайшая страна, величайшая империя, страна со славной историей, рядом с которой американская история- это путь бесстыдного завоевания континента бандой преступников, фактически уничтожившей местное население. Я считаю, что Россия должна подняться с колен и заявить всему миру, что она- величайшая страна на этой планете.
"политиками, которые выбраны народом и которые видят своей задачей построить в Украине настоящее демократическое государство" — на идиота профессор не похож, старческий маразм? Вряд ли. Читал лекции — дураком быть не может. Один вариант — ненавидит Россию, поэтому и говорит бред, в который даже "свидомые" украинцы не верят.
Качество высокое, забрал как образец. Действительно профессор. Цельная идеологемма. В сухом остатке- антикоммунизм, остальное бантики. Медаль имени Геббельса. И очень показательно: ты не можешь этому ничего всерьёз противопоставить, если не встанешь на сторону коммунизма. Или-или. Или фашизм, или коммунизм. Полезный дядька, cамое существо дела вскрыл- со своей стороны, со стороны фашизма. Теперь либерал-фашизма, хотя и смешанного ещё с традиционным нацизм-фашизмом на Украине, но уже иного.
Он подметил главное, на что я обращал внимание свидомых : "Признавая конфискации частной собственности советской системой, нельзя войти в Европу, где уважают права человека, в том числе право собственности.
Поэтому перед Украиной стоят те же задачи. Если их не ставить и не работать в этом направлении, то вы будет иметь советский рецидив."
Так что ждите борцы за свободу, приедут из ФРГ, Канады, США, Израиля и т.д. бывшие хозяева и всё отберут. Вот будет весело.
"отчего же он идиот"
от того, что не понимает, что никакой революции в (на) "украине" НЕ было.
революция подразумевает смену формаций, а в (на) "украине" была смена ЭЛИТ, классический передел собственности, рейдерство в рамках целого государства, когда один олигархат пришел на смену другому. Причем эта смена элит была совершена самым отвратительным способом, умышленной бойней, которая продолжается по сей день.
Хм... по одной цитате мы ниже уже поговорили, если чё; дык, перечитывать "эту хрень" ты не собираешься... а чё собираешься делать? Вбрасывать время от времени потреотические реплики? К слову: я если с кем-то не согласен, то я же и аргументирую своё несогласие — как-то так, если чё... дык, почему ты решил, что Зубов идиот там, где он говорит про ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ — разложи, так сказать, по полочкам, чтоб было понятно, что ты мыслить пытаешься, а не просто тут потреотишь за тугрики.
Хм... чё у меня "в башке заело", это мои проблемы; а вот почему ты назвал Зубова идиотом, это было бы неплохо тебе и объяснить — вместо того чтоб беспокоиться за мою башку... правильно? Дык, почему же он идиот? Конкретно — по пунктам, если чё...
Хм... "вы хоть слова поняли из моего объяснения, почему фашистское государство — корпоративное?" — и где это же это самое ОБЪЯСНЕНИЕ? И потом... не нужно беспокоиться про моё понимание — я с этим как-нибудь сам разберусь, если чё...
Действительно... сложно понимать там, где просто пшик вместо конкретной аргументации по существу (я про идиота в адрес Зубова); дык, пожалуйста, если чё...
Хм... вот как научишься говорить конкретно по теме, а не про утюги и чайники, так в следующий раз и поговорим, если чё... если, конечно, научишься, потому как разговор по существу и потреотические "оценки" собеседников — это вещи слегка таки разные, если чё... пока — будь здоров, потреот!
Хм... что за манера у тутошних платных/бесплатных членов запутенского профсоюза — любителей ПЖиВ и персонально Ботокса Госдеповича — переводить стрелки на персоналии собеседников? Это чё — такой приём, когда нечего сказать по существу?
Хм... давай еще раз: КОНКРЕТНО, где это я перешел на персоналии собеседника — оценил, к примеру, твой ум и твоё образование?
--------------------
Что я понимаю, а что я люблю — это таки мои проблемы; не уходи от конкретного ответа на конкретный вопрос, а то ты мне этим приёмом напоминаешь Льва Никодимовича Капустина, который тут потреотит под разными акками.
Хм... "отчего же он идиот там, где говорит про ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ?" — я спросил... ты чё — читать не умеешь? Меня Украина интересует в последнюю очередь — я не украинский налогоплптельщик, если чё.
ну про "ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ" ничего не могу сказать, сам категорически против засилья попов в повседневной жизни, считаю, что их близко нельзя подпускать в светскую сферу.
я про взгляды его в целом.
"ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ" — это не только попы, но еще воры и гопники, то есть союз воров, попов и гопников; но это к слову, если чё...
Дык, а меня как тутошнего налогоплательщика меньше всего интересует, что думает Зубов про Бандеру — пусть об этом голова болит у налогоплательщиков тамошних, это их проблемы (если про взгляды в целом).
"союз воров, попов и гопников"
так после Майдана воры и попы никуда и не делись, просто вместо донецких пришли днепропетровские, на что мне как бэ тоже накласть, обидно, что пришли они на крови славян.
Вот... тебя как украинского налогоплательщика беспокоят воры свои, а меня как налогоплательщика тутошнего интересуют прежде всего воры тутошние — в виде путеных и прочих сердюковых... сразу видно, кто где живёт! Правильно?
А восстановлен он в должности преподавателя ВУЗА, готовящего будущих дипломатов, со своей антигосударственной точки зрения, по настоянию митрополита Киррила.
Комментарии
Ваша инстинктивная реакция на данное лицо
1 — интерес
2 — абсолютное доверие
3 — устойчивое омерзение
Дебильное лицо весьма характерно.
Экстрасенсы не причем.;)
Умнеть ему некуда уже, да и совести у него хватает.
Где написано, что он жил в Польше?
интересно...он действительно считает смену одних сионоолигархов другими, сделав "пушечным мясом" славян освобождением от воровского режима?
Поэтому перед Украиной стоят те же задачи. Если их не ставить и не работать в этом направлении, то вы будет иметь советский рецидив."
Так что ждите борцы за свободу, приедут из ФРГ, Канады, США, Израиля и т.д. бывшие хозяева и всё отберут. Вот будет весело.
от того, что не понимает, что никакой революции в (на) "украине" НЕ было.
революция подразумевает смену формаций, а в (на) "украине" была смена ЭЛИТ, классический передел собственности, рейдерство в рамках целого государства, когда один олигархат пришел на смену другому. Причем эта смена элит была совершена самым отвратительным способом, умышленной бойней, которая продолжается по сей день.
--------------------
Что я понимаю, а что я люблю — это таки мои проблемы; не уходи от конкретного ответа на конкретный вопрос, а то ты мне этим приёмом напоминаешь Льва Никодимовича Капустина, который тут потреотит под разными акками.
я про взгляды его в целом.
Дык, а меня как тутошнего налогоплательщика меньше всего интересует, что думает Зубов про Бандеру — пусть об этом голова болит у налогоплательщиков тамошних, это их проблемы (если про взгляды в целом).
так после Майдана воры и попы никуда и не делись, просто вместо донецких пришли днепропетровские, на что мне как бэ тоже накласть, обидно, что пришли они на крови славян.