Историк Андрей Зубов: Бандеровцы - это пример большой лжи советской системы — страница 7

otkuda

24 июл 14

Врёт и не краснеет. Все советские сидят в кабинетах. Я не сидел в кабинете, носчитаю себя советским.

Ответить

＋

borissem
otkuda 24 июл 14

"все те же советские люди сидят в государственных кабинетах". Где тут про всех советских? Или ты не понял, что прочитал или врешь сознательно, по-советски.
Ответить
＋
- W
  weerchange
  borissem 24 июл 14
  
  Я бы сказал, так: в кабинетах конечно ещё очень много сидят людей которые являются продуктом советской системы. Но вот только это не типичные продукты(люди), они прошли соответствующий отбор (я бы сказал отрицательный) и этот отбор имеет мало отношения к советской системе. И отбор этот проходил либо в конце 80-х в процессе развала СССР либо уже во времена РФ.
  Этот Андрей Зубов тоже продукт советской системы, я думаю что если сравнить его с профессорами из Гарварда или Чикагского Университета, он будет очень сильно отличатся.
  
  Ответить
  
  ＋
  - borissem
    weerchange 25 июл 14
    
    В кабинетах 80-х сидели почти те же люди, что и в конце 60-х. Это люди Брежнева. Только в 60-х они были еще молодыми.
    
    Ответить
    
    ＋

V

Vaterman

24 июл 14

На йух господина... На йух...

Ответить

＋

V

Vaterman

24 июл 14

На йух господина... На йух...

Ответить

＋

B

berkof

24 июл 14

Незнаю кому верить, как по мне — в СССР не так уж и плохо было, мне их достижения нравятся больше, чем достижения современной России, я вот смотрю и думаю, что через 50 лет наши внуки/правнуки будут читать про "не смогли содержать разработанный в СССР Буран, построили 1 крупный мост за 25 лет, производили нефть и оборудование для её добычи"... А качество жизни особо сравнивать не приходится, если человеку в хрущёвке все говорили, что он счастливчик, раз у него жигуль есть, то он наверняка был щасливее немца с парой БМВ в гараже коттеджа, но у соседа модель была свежее.

Ответить

＋

L

list51

24 июл 14

Педераст ест пе-де-раст.

Ответить

＋

q9q
list51 24 июл 14

Хм... думаешь, если с бородой, то обязательно никодимовец — гундяевец?
Ответить
＋
- q9q
  q9q 24 июл 14
  
  Хм... тогда вполне возможно, что это самое... что товарищ выше не ошибся — в смысле ориентации; однако это НИСКОЛЬКО НЕ УНИЧИЖАЕТ слова Зубова о сути ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА — для меня это существенно, а не ориентация (в том случае, если товарищ вверху не ошибся, увязав Зубова с попами и сделав логический вывод).
  
  Ответить
  
  ＋

G

goodimh

24 июл 14

Вродь и не дебил. Просто мудак. Не жаль совершенно. Целиком укладывается в ленинское определение интеллигенции.

Ответить

＋

I

iannm

24 июл 14

[img]i65.fastpic.ru
Бандеровцы — это пример

Ответить

＋

I

imbicil

24 июл 14

Фарион сделала операцию по смене пола?

Ответить

＋

N

nnmtol

24 июл 14

Этот Зубов ещё в далёком 1978 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Опыт исследования парламентской демократии в Таиланде», страны в которой эта "демократия" появилась лишь в 1973 году и которую трясёт до сих пор. Вот с таким опытом и багажом он и остался по сей день.
А свои "познания" в вопросах бандеровщины пусть он засунет себе в одно место.

Ответить

＋

q9q
nnmtol 24 июл 14

ССЫЛКУ на то, о чём ты поведал — для утоления моей любознательности.
Ответить
＋
- N
  nnmtol
  q9q 24 июл 14
  
  Википедия тебе в помощь!
  
  Ответить
  
  ＋
  - q9q
    nnmtol 24 июл 14
    
    Та не... ты кукарекнул — ты и подтверждай как-то своё кукареканье; а Википедия мне в помощь, когда нужно будет мне подтверждать какую-либо инфу; не зачот, если чё.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    N
    
    nnmtol
    q9q 24 июл 14
    
    Петушок! С какого перепуга тебе лично подтверждать кто-то должен?
    Это может у вас с Ляшко так принято?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    nnmtol 24 июл 14
    
    Оба-на! Кто о чём, а ты вмиг возбудился на свою, для тебя заветную, тему... дык, со ССЫЛКОЙ, потреот, ты сдулся — я правильно понял?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    N
    
    nnmtol
    q9q 24 июл 14
    
    Ты же, даже читая, видишь кукареканье. Всё остальное — логическая цепочка. Может я ошибся и ты курочка? Тогда, пардон-с!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    nnmtol 24 июл 14
    
    Хм... КУКАРЕКНУЛ = БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО МЯУКНУЛ, только и всего... ты напрасно поспешил возбуждаться на волнующую тебя тему.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    q9q 24 июл 14
    
    Хм... это в КАКОМ ЖЕ месте — КОНКРЕТНО?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    q9q 24 июл 14
    
    Хм... мои слова — и что? Желание ссылки на бла-бла-бла запутенских троллей — это уже хамство с точки зрения этих же самых троллей?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    q9q 24 июл 14
    
    Хм.. я с этим приёмчиком запутенских троллей уже сталкивался не один раз; дык, понимаю, что со ссылками у вас напряженка, но я исхожу из того, что НУЖНО АРГУМЕНТИРОВАТЬ (подтверждать) свои слова; и не более того.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    q9q 24 июл 14
    
    Дык, разве была КОНКРЕТНАЯ ССЫЛКА в данном КОНКРЕТНОМ случае? Отсылка к Википедии вместо ССЫЛКИ на Википедию — я об этом, если чё (это приемчик путенских троллей).
    
    Ответить
    
    ＋
    
    q9q
    q9q 24 июл 14
    
    Хм... ты типа не понимаешь, о чём я спросил: где КОНКРЕТНАЯ ССЫЛКА в данном КОНКРЕТНОМ случае? Или запутенские тролли, отсылая к Википедии, стесняются сами давать КОНКРЕТНУЮ ссылку — православненько вихляются и подмигивают вместо КОНКРЕТНОЙ ссылки?
    
    Ответить
    
    ＋

boatman8

24 июл 14

"Почему именно сейчас россиянам важно знать, кем были бандеровцы?": — Потому что власовцы идут на Москву!
Профессор — "факир". Даёт пустые имена процессам, и ловко ими манипулирует. Нет академических определений ни у одного затронутого процесса. Белковского и Просвирнина уже мало, подтянули "профессора" Зубова?

Ответить

＋