За лишние "метры" придется заплатить

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    22 июл 14
    Когда с богатых собираются брать больше налогов, почему-то забывают несколько основополагающих принципов, часть из которых внесена в основной закон.
    - все равны вообще-то (хотя бы формально)
    — кто больше платит, тот должен и больше получать. Богатых будут больше ЗдравоОхранять, учить в школе и институте, защищать армией что-ли?
    Ответить
    • H
      по вашему рассуждению верно должно быть и обратное — кто больше получает, тот и платит больше
      все верно
      Ответить
      • N
        Верно!
        13% от 10 тысяч — меньше, чем 13% от 10 миллионов.
        Я ничуть не ошибся
        Ответить
        • V
          nappel 22 июл 14
          Вы ошибаетесь ... в основе богатства нынешних миллионеров, миллиардеров, труд многих людей. А зачастую в основе богатства лежат ресурсы страны. Перераспределение должно быть. Взять те же Нидерланды. Для того что бы страна поднялась с колен одних налогов мало .... Миллиардеры не хотят быть патриотами и подымать науку, производство внутри страны, всё хотят вывести деньги заработанные миллионами людей в страны враги.
          Побаловались .... Хватит.
          Ответить
      • H
        Так и есть. Сумма налога на доходы физлиц пропорциональна этим самым доходам: кто больше получает, тот больше и платит.
        Ответить
        • slavtey
          поправочку предложу: кто больше ОФИЦИАЛЬНО получает, тот больше и платит. А если кто-то хитрит/гребёт и пр. тут уже по другому получается.
          Ответить
  • L
    22 июл 14
    Зарегистрируют недвижимость на фирмы в офшорах и давай досвидания! А у обычных людей начнут считать площадь сенников свинарников, курятников и глядиш наберут и тыщу и полторы а у фермеров и пять тыщ квадратов наберут! И опять народ будет платить... а богатые богатеть!!!!!
    Ответить
  • slavtey
    22 июл 14
    загвоздка только в том что по-настоящему лишние метры не оформлены.. вообще.. они на бумаге не существуют. а раз так — то и налога не будет на них. если обычному человеку без оформления не подключат коммуникации, то для нормальных пацанов отстраивающих себе дворцы таких проблем нет.
    Ответить
  • D
    22 июл 14
    Вах-вах! Какие молодцы! Историю про прогрессивный налог слушаю уже лет пятнадцать и все аккурат перед выборами! Ничего, опосля выборов все забудется.
    Ответить
    • M
      dred 22 июл 14
      ну как минимум на дорогие автомобили его уже ввели, не расстраивайтесь
      Ответить
  • Q
    22 июл 14
    Вот тот "зелёный домик" с солнечной батареей и будет признан роскошью. А дачки рублёвские будут освобождены ввиду особой социальной и государственной значимости владельцев. Вот если царь серьёзно за сырьевые доходы возьмётся медицину и вэлфер наладит то лично портрет на демонстрации понесу. Да только свою семью он по карману не ударит — не достиг просветления.
    Ответить
  • E
    22 июл 14
    Пчёлы против мёда!
    Ответить
  • V0lk666
    22 июл 14
    не пройдёт..т.к. сами себя обязывать платить повышенный налог — не будут..
    Ответить
  • woodman
    22 июл 14
    "Общероссийский Народный Фронт" — современные "швондеры" из "Собачьего сердца", этакие "промакашки" из "Место встречи изменить нельзя". Без команды "фас" они как правило не работают. Своих идей не имеют. Просто так и скажите: граждане, денег нэма, всё просрали на АлинПиаду, сопровождение кричалок на ней с помощью пивного быдла "Тагииил! Раися впердээээ!...", на Кауказ, и Крым. На последнее не жалко, мы всё понимаем... Ах да, забыл — "илита" тоже хочет жить: наверное закон не будет распрастраняться на недвижимость за рубежом. Ведь "бунгалов" на Майами много, а Навальный то один... Поэтому, дорогие "расияне", заработали на хороший дом — извольте заплатить...
    Ответить
    • output
      woodman 22 июл 14
      "Поэтому, дорогие "расияне", заработали на хороший дом — извольте заплатить..."
      Вот это и бесит больше всего. Те, кто не работает, то ест на дотации от государства. А кто работает — тот должен платить.
      Ответить
      • A
        Не куришь химический "табак" и не бухаешь дорогущее россосийское пойло- не платишь акцизы ПЖиВ, значит должен заплатить в другом месте.
        Еще смешнее когда не покупаешь дом, а строишь например пол жизни, а потом тебе это объявят роскошью...
        Ответить
  • naum123
    22 июл 14
    Давно пора ввести прогрессирующий подоходный налог по типу скандинавских стран. И резко ужесточить наказание за малейшие попытки скрывать эти доходы, — от 10 лет и выше. Тогда деньги в казне сразу появятся.
    Ответить
    • doudik
      naum123 22 июл 14
      По-до-ход-ный. Да. А когда налог с доходов уже заплачен, зачем с нас дерут еще?
      Ответить
      • A
        Это развод что платим только 13% и большинство кстати верит, а на деле %75 если не больше.
        Ответить
        • doudik
          Это развод, что некоторые верят, что если работодателю снизить процент налогообложения зарплаты сотрудников, эти самые сотрудники будут получать больше...
          Ответить
  • SandM
    22 июл 14
    Отнять и поделить :)
    Ответить
  • bi123
    22 июл 14
    Да, надо же, беженцев расселять...А где взять лишние метры. Ну не в Барвихе же с Рублёвкой...
    Ответить
    • jego100
      bi123 22 июл 14
      Бежнцам как обычно дадут по лопате и отправят копять землянки. В которых они и бдут жить поживать пока сами на новое не накопят.
      Ответить
      • P
        jego100 22 июл 14
        ни разу не правда....
        Недавно узнал — с бюджетного обучения (из числа поступивших) одного из ВУЗов перевели на платное обучение 20 человек. Угадайте причину?? Правильно! Места беженцам!
        У соседке и ее подруги детей подвинули в очереди в дет. саду в пользу беженцев.
        Вот теперь задумайтесь, кто кому важнее...
        ЗЫ. Не Москва.
        Ответить
        • H
          pinf 22 июл 14
          А реально на этих местах оказались беженцы или кто-то удачно подсуетился и неплохо монетизировал эти подвижки?
          Ответить
  • jego100
    22 июл 14
    Росиянину хватит 6 метров, остальное жидовство и должно оплачиваться отдельно.
    Ответить
    • W
      Неужто 2 в длину, 2 в ширину и 2 в глубину?
      Ответить
      • bigemoot
        2 в ширину — это дофига! За излишечки будьте любезны...
        Хотя можно и коммуналкой оформить.
        Ответить
  • H
    22 июл 14
    > несправедливо, когда владелец дома в 50-100 квадратных метров платит столько же, сколько собственник роскошного особняка на Рублевке в 3 тысячи квадратных метров.
    Ну если депутат не в курсе, то ставка за метр умножается на число метров, и владелец особняка на рублевке заплатит в 30-60 раз (при указанных метражах) больше, чем владелец дома в 50-100 квадратов. Причем владелец особняка со стоимости своего особняка заплатил и НДФЛ соответствующий, и НДС на материалы и работы, и еще мало-мало людям работы по строительству обеспечил.
    короче — дешевый популизм.
    > будут направляться целевым образом на переселение людей из ветхого и аварийного жилья
    т.е. бюджет по-просту разворовали?
    Ответить
  • Y
    22 июл 14
    Бредятина...
    Те, что на рублевке — им будет плевать, но под это дело как повысят налог на хоромы в 100 кв метров...
    Ответить
  • veloroom
    21 июл 14
    Размер налога надо исчислять не с площади, а е с коммерческой стоимости. Иначе получится что у 6-и соток земли в деревне Гадюкино на Ямале ставка налога будет такая же, как у 6 соток на Рублевке. И естественно делать прогрессивным. А тех, у кого дешевая маленькая квартира в обычном районе — вообще от налога освободить.
    А с "недостроенными" дворцами поступать проще: если в течение 5 лет дворец значится как недостроенный — конфисковывать с последующим достраиванием и передачей под общественный клуб, больницу или детский дом.
    Ответить
    • H
      По такому принципу владельцы 6-соток в окрестностях Одинцово, которым участки в СНТ еще при Советской власти раздали, чуть не огребли налоговую базу по рублевским разценкам.
      Ответить
    • output
      veloroom 22 июл 14
      Так продай 6 соток на рублевке и купи 60 на ямале?
      А дворец я может не хочу достраивать. Может мне нравится он ьуз крыши. Так чьл, его у меня за это отнимать?
      В нашем гос-ве столько бездарей-завистников. "Что он не платит? Давайте его оболожим по самое нехочу". Работать не хотят тольком, в 18-00 всем стадом толкаются на проходной. Чуть появились деньги — в Турцию. А потом жалуются, что денег нет. А виноват дядя, живущий по соседству.
      Ответить
    • M
      С Чаво б это конфисковывать недострой? В чем логика?
      Ответить
      • H
        "уж виноват ты тем, что хочется мне кушать".
        Вот и вся логика.
        Обычная борьба за электорат: как бы лапшички развесить по-гуще, но по-дешевле, а педалирование темы "грабь награбленное" дает неплохой выхлоп.
        Ответить
        • M
          Хм. Даже любопытно — когда введут конфискацию за недоремонт квартиры? или я зря такую идею озвучиваю?
          Ответить
  • kzbs
    21 июл 14
    Для тех, кто особо негодует по поводу необложения дворцов налогами...
    Радуйтесь придурки этому, ибо если за ддворцы придётся платить вам же :))
    Ответить
  • M
    21 июл 14
    у этих полудурков, подмахивающих власти душка не хватит обложить налогами дворцы, а вот то, что в законе будет предложение обложить тех, кто в новостройке квартиру от 60 до 120 метров взял — это пожалуйста. Ведь с ипотекой мало горя — надо еще налогов напридумывать
    Ответить
  • skv101
    21 июл 14
    Думаю,много интересного будет происходить с принятием этого закона. Дворцы,хоромы,виллы в массовом порядке будут объявляться недостроем,долгостроем и вообще никуда негодным для жилья. Платит как всегда будут владельцы 1-2-3 комнатных квартир,простые люди. И за себя и за них — бедных и безквартирных.
    Ответить
Сделано с NoNaMe