В каком, простите, обществе закоренелые бухарики (именно бухарики, а не человеки употребляющие не регулярно и умеренно) пользуются уважением и занимают высокий социальный статус? Может, там и наркоманы в почёте?%)
Вроде как, принято считать, что людей за поступки и за нюансы мировоззрения уважают, а не за количество вливаемого унутрь алкоголию...
и, если следовать твоей логике ("людей за поступки и за нюансы мировоззрения уважают, а не за..."), то как раз и получается, что их "уважают" за "смелость" --- не побоялись осуждения и "гибели" на фронтах "всеобщей борьбы здоровой жизни"...
канадским (англосаксонским) ученым надо изучать труды Жванецкого: --- это не борьба и это не результат. (с)
Слабо прочитать буковки самостоятельно, заместо того, чтоб просить меня их цитировать?
Если раньше злоупотребляющих алкоголем общество осуждало, то теперь люди изменили свое отношение к пьяницам в противоположную сторону. уважением в обществе пользуются постоянно выпивающие
Называние перманентного буханинга поступком, требующим смелости, — это вообще аллес.
По такой логике наибольшего уважения тогда заслуживают героинщики. Вот уж кто смел и крут — не побоялись осуждения, угу.
пьющие и выпивающие это как выпивающие и трезвенники — колоссальная пропасть. Сколько ЗОЖиков не встречал — неадекваты все. Люди, может, и неплохие, но неадекваты...
один устроился к нам грузчиком, мы ему — тебе скоро на пенсию, а он — я "ведуздоровыйобразжизни", ну лана... полдня даже не матерился. Потом, как нагрузка пошла... а вечером расслабится дали — дык такого быдла я даже во дворе не видал))) А в другой раз я на ручейке со спортишменом пересёкся, так вышло, он бежал, а я шёл. Я просто первый на мосток вышел, он мне предъяву кинул и был неправ. Я попросил обосновать. Ну дальше понятно..
А вот я не пью и не матерюсь при людях (это не значит, конечно, что я не знаю всяких таких выражений; просто ситуаций не было) — и ничего, вроде никто сумасшедшим не называет. Работаю, кстати, слесарем-монтажником.
здоровья тебе, добра, успехов в работе и процветания твоей семье, прости за фамильярность. Но, согласись, что тема статьи — мягко говоря, неверна для России. Пьяницы никогда не были уважаемы у нас, равно как и трезвенники.
У пьющих спрашивавали кого они больше уважают — пьющих или нет ("Ты меня уважаешь?"). Лев Толстой к примеру написал эсце "Для чего люди одурманиваются" — там он пишет чтобы совесть заглушить.
Комментарии
Вроде как, принято считать, что людей за поступки и за нюансы мировоззрения уважают, а не за количество вливаемого унутрь алкоголию...
и, если следовать твоей логике ("людей за поступки и за нюансы мировоззрения уважают, а не за..."), то как раз и получается, что их "уважают" за "смелость" --- не побоялись осуждения и "гибели" на фронтах "всеобщей борьбы здоровой жизни"...
канадским (англосаксонским) ученым надо изучать труды Жванецкого: --- это не борьба и это не результат. (с)
Слабо прочитать буковки самостоятельно, заместо того, чтоб просить меня их цитировать?
Если раньше злоупотребляющих алкоголем общество осуждало, то теперь люди изменили свое отношение к пьяницам в противоположную сторону. уважением в обществе пользуются постоянно выпивающие
Называние перманентного буханинга поступком, требующим смелости, — это вообще аллес.
По такой логике наибольшего уважения тогда заслуживают героинщики. Вот уж кто смел и крут — не побоялись осуждения, угу.
(для затравки: про мэра Торонто, кстати Канада :D )
— собутыльник, это больше чем товарищ! :)))
Похоже, перед исследованиями эти ученые неслабо накатили.
:
-->
sbnt.ru