Россия должна запустить уголовное преследование тех, кто обвиняет ее в катастрофе над Донецком.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • privprim
    21 июл 14
    Запостил бы еще форум палаты №6
    Ответить
  • L
    21 июл 14
    Глупо подозревать, когда вполне уверен...
    Ответить
  • surge002
    21 июл 14
    Не для того семьи всемирных банкиро-нарко-промышленников Ротшильды, Морганы, Шифы, Варбурги и Рокфеллеры приказали каклам сшибить этот самолетик, что бы потом разбирательства устраивать. Им правда не нужна, а значит ее не будет признано никогда, пусть даже она будет самым очевидным фактом и на глазах у всех. Мировая пресса в их руках, а значит черное будет признано белым, а белое — черным. Скажут скакать всему миру — будут скакать все, кроме Русских, и еще может несколько малых народов в Лат. Америке и братьев Сербов.
    Ответить
  • M
    20 июл 14
    Все, кто уже предъявил обвинение России, должны стать фигурантами открывшихся уголовных дел.

    И нехрен фамильярничать. РОССИЯ обязана себя защитить
    Ответить
  • 4
    20 июл 14
    Что бы, и кого я ни любил,

    Говорю ответственно и хмуро:

    Я – один из тех, кто подло сбил

    Самолёт, летевший до Лумпура.

    Нету у меня страны иной,

    И сегодня, как ни горько это,

    Я национальности одной

    С так умело пущенной ракетой.

    Я сейчас на первых полосах

    Мировых газет, жесток и страшен,

    Я и сам себе внушаю страх Тем,

    что я частица слова RUSSIAN.

    Я национальности одной С тем,

    кто говорит, что «не хотели»,

    С тем, кто в небе над чужой

    страной Выбирал без сожаленья цели.

    Прозвучит кощунственно и зло

    Эта запоздалая банальность:

    Может, мне с тобой не повезло,

    А тебе – со мной, национальность?

    Мой народ, который позабыл

    И простил себе себяубийство,

    Я вчера с тобою вместе сбил

    Лайнер в украинском небе чистом.

    Да, сегодня я – один их них,

    Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –

    Тех, кто хочет, чтобы у других

    Было больше взлётов, чем посадок.

    Сбили все, кто весело в facebook

    Размещал зловещих орков лица,

    Сбили те, кто установку «Бук»

    Тайно гнал через свою границу

    Сбили те, кто словом вдохновлял,

    Кто вооружал скота и хама,

    Сбили те, кто мальчика распял

    Между КВНом и рекламой.

    «Боинг» никуда не долетел,

    Но ещё не кончились мученья:

    Двести девяносто восемь тел

    В Грабово, в плену у ополченья.

    Кучки иностранных паспортов,

    Тапки, шляпки, детские игрушки,

    И проломлен трупом жалкий кров

    Безымянной грабовской старушки.

    Кто конкретно и откуда сбил,

    Следствие, должно быть, установит,

    Ну а я останусь тем, кем был –

    Русским по рождению и крови.

    И пока политиков умы

    Не готовы для перезагрузки,

    Я за них признаюсь: сбили мы.

    Я – виновен, потому, что русский…
    Ответить
    • iakov777
      45tom 20 июл 14
      Не гони, русские всегда за правду. Жалко вас.
      Ответить
    • M
      45tom 21 июл 14
      И пока политиков умы

      Не готовы для перезагрузки,

      Сам за "вирши" в миллиметре от тюрьмы,

      И в двойне обидно — если русский...
      Ответить
    • V
      45tom 21 июл 14
      Но ты ведь не русский, Том? Однако, раз уж ты признал себя виновным, пусть так и будет.
      Ответить
  • S
    20 июл 14
    Такая же провокация как в 1983 году когда Корейский Боинг сбили, тогда то же резину тянули! Хотя тогда самолет нарушил все международные нормы! И заместо того чтобы смело заявить как сбили и почему пытались отмолчаться и оказались в г-е! Сейчас то же самое — надо принимать самые решительные меры, а не оправдываться! Иначе опять там окажемся! Так что автор прав абсолютно!

    Справедливого расследования ожидать не приходится!
    Ответить
    • vfktd
      semiadmin 20 июл 14
      Тогда руководство СССР сделало одну но большую ошибку — вместо невнятных заявлений (сбили не сбили) надо было сразу заявить что сбили и будем сбивать всех нарушителей границы !
      Ответить
  • 4
    20 июл 14
    В процессе обсуждения с неким Борис Иван (ext_1693709 LJ) предыдущего поста возникла интересная мысль. Речь идет о системе опознавания свой-чужой. Это некий автоответчик, который на запрос радара ПВО или ЗРК посылает кодированный сигнал. Потом радар, и даже ракета ПВО этот импульс раскодирует, и определяет — свой или чужой. Если оказался свой, ракета самоподрывается или идет искать другую цель, в зависимости от ракеты и т.д. Когда гражданский лайнер заходит в национальное воздушное пространство, кодировка меняется. Таким образом лайнер всегда "свой", и полет безопасен. Это не вдаваясь слишком глубоко в детали. По этой причине украинское ПВО сбить МН-17 не могло в принципе. Не могли и Буки, по сообщениям ТАСС захваченные террористами, если русские профессионалы не провели перекодировку.

    Теперь внимение. Если на территории Украины находится российская система ПВО, она видит все борты как "чужие". Особенно если это — Бук, т-к там распознавание идет "свой" (российский) — "не свой" (не российский), без дальнейшей детализации.

    Все это значит что:

    1. Лайнер сбить мог только российский Бук, украинский этого не смог бы сделать аппаратно т-к МН-17 шел с опознаванием "свой" для всех украинских средств ПВО.

    2. Выдвинув свой Бук в Украину (или русифицировав захваченный) Россия заложила неизбежное несчастье. Они хотели перекрыть авиационный коридор, но российский Бук в Украине видел все самолеты как чужие просто потому что он стрелял не из России. Он сбил бы любой самолет, который видел, будь то транспортник, украинский, российский или чей-то еще лайнер, пожарник или что еще.

    Именно по этой причине корридор L980 (в котором шел МН-17) и соседние были перекрыты Россией от своей границы для высоты ниже 32000 футов. Расчет был на то, что иностранные авиалинии сами уйдут на другие корридоры. Предельная скорость Ан-26, которого они ждали, 450км/ч, потолок 260000 футов, рейс шел на 33000 футов со скростью порядка 700км/ч, но его сбили все равно.

    Кстати это брехня Ленты.ру про снижение и использование необычного корридора по требованию украинских диспетчеров. Сайт Малайских Авиалиний говорит буквально следующее: MH17’s flight path was a busy major airway, like a highway in the sky. It followed a route which was set out by the international aviation authorities, approved by Eurocontrol, and used by hundreds of other aircraft. It flew at an altitude set, and deemed safe, by the local air traffic control. And it never strayed into restricted airspace. (Траектория полета MH17 является загруженным международным корридором, как хайвей в небе. Рейс следовал полетному плану установленному международными авиационными властями, утвержденному Евроконтролем, и используемому сотнями других самолетов. Он летел на заданной высоте считающейся безопасной местными диспетчерами, и не покидал пределов выделенного корридора.)
    Ответить
    • M
      45tom 21 июл 14
      Футы, ярды...интересная мысль возникла, а с чего это вдруг такое единодушие в мыслях?
      Ответить
    • tmikola
      45tom 21 июл 14
      свой-чужой штука очень секретная. И не могут гражданские суда ею пользоваться. ПВО оповещено о КАЖДОМ маршруте и сопровождает гражданские суда без всякого свой-чужой. Так что бред пишете...
      Ответить
      • M
        Наоборот, гражданские, как и военные, пользуются этой системой, т.к. без этого нельзя определить принадлежность самолета. Абсолютно на всех самолетах есть система распознавания, свой-чужой ! на всех 100% !!! есть один нюанс в этом, гражданские самолеты передают специальный маркер и по этому маркеру операторы радиолокационного комплекса определяют, гражданский самолет или военный. Мало того, оператор РЛК легко определят характеристики летательного аппарата и может с легкостью его идентифицировать по классу и по типу (будь то боинг или бомбардировщик). Ошибиться в классификации самолета можно, но довольно трудно, это как у подводников акустик, он по шумам определяет тип и класс надводной или подводной цели.
        Ответить
        • Y
          Совершенно верно -есть! Но Свой-чужой -это обычно военные. На них то и зашиты самоликвидатроы ракет и т п. У гражданских есть ответчики госпринадлежности, УВД, TCAS и прочее.
          Ответить
    • Y
      На гражланских военные ответчики не ставятся. Гражданские ответчики выдают кучу инфы с регистрацией, типом судна и тп. Может ли эту инфу читать Бук -вопрос. Но скорее всего может. Госпринадлежность для этого боинга была-малазия. Кроме этого блокировка запуска может быть легко отключена оператором. Так что первый вывод -гон. Кроме этого есто ответчики TCAS. Есть еще массо-габаритные и динамические характеристики и много чего еще по которым можно было понять что самолет гражданский.

      Скорость у боинга было 850-900 км/ч. меньше на марше летать экономически не выгодно. Максимальная (типа предельная) у ан-26 530 км/ч.

      Вы такой же эксперт как и я. В лучшем случае интересуетесь.
      Ответить
    • Y
      Кстати — невозможность аппаратна не помешала тем же хохлам в 2001 году сбить ту-154
      Ответить
  • A
    20 июл 14
    Согласен с автором. Наши элиты выбрали совершенно не тот формат общения с Западом. Наши никак не могут расстаться с идеей, что Россия зависит от Запада технологически. Да, в чем-то зависим. НО всегда можно найти способы замещения этой технологической зависимости. Надо помнить, что политика — это одно, а экономика — другое. Не все западный компании захотят рвать контракты с Россией, если им об этом даже и прикажут политики. Всегда найдутся обходные пути, которые устроят обе стороны.

    Что касается истории с боингом. Мое твердое мнение, что виновный в этой катастрофе уже найден. И это Россия и украинские ополченцы. И никакие независимые экспертизы не скажут обратного. Даже если во этих многочисленых международных комиссиях по расследованию катастрофы будут представители России, они там будут в меньшинстве. Их мнение и доводы будут в очередной раз проигнорированы. Мы получим еще одну увесистую пощечину. Неужели не надоело? Западноевропейской общественности, как и украинской уже столько времени промывают мозги, что они с закрытыми глазами скажут кто их враг. Они даже не хотят включать голову для размышлений над этим вопросом.

    Правительство должно перестать оправдываться. Должно перестать рассчитывать на то, что расследование все расставит по своим местам. не будет этого. Оно должно предупредить своих партнеров, что оскорбительные высказывания в адрес нашей страны не останутся безнаказанными. Конкретные западные чиновники, которые отметились в своих преследованиях и клевете должны быть исключены в дальнейшем из всех контактных групп, с которыми Россия будет пытаться наладить отношения, когда страсти поутихнут. Особо оскорбительные высказывания должны быть дезавуированы официальными лицами этих стран в виде официальных извинений. Мы не та страна, которой можно помыкать всем кому не лень. Что касается особо одиозных личностей, типа Порошено, Авакова, и др, то в отношении их должно начаться уголовное преследование, так как их действия подпадают под множества международных законов о геноциде, этнических читках и военных преступлениях против гражданского населения. Также в отношении некоторых государств, допустивших недружественные высказывания в период, когда следствие еще не закончено должны быть выставлены официальные материальные иски о моральном ущербе и нанесении ущерба имиджу и репутации.
    Ответить
    • A
      azhukov 20 июл 14
      Хочу упомянуть еще об одной важной вещи для понимания на мой взгляд текущего положения российских элит в этой непростой ситуации. А причина на мой взгляд — простая. Многие из представителей нашей политической и экономической элит уязвимы для Запада. У многих имеются всевозможные активы в виде бизнеса, недвижимости и т.д. именно по этой причине они так легко извиняются за все выдуманные и невыдуманные простпки, которыми их тычет в нос Запад. Поэтому они готовы согласиться на любые оскорбления и унижения России, только бы не трогали их имущество. И ведь это не только сами российские чиновники — это могут быть и так называемые политтехнологи, консультанты, услугами которых наша элита пользуется при принятии решения. Вот что страшно.
      Ответить
      • S
        В точку!
        Ответить
      • St_Foma
        azhukov 21 июл 14
        Полностью согласен. Как показывает история человеческой цивилизации, самым "слабым звеном" при осаде городов-крепостей захватчиками была как раз местная "элита" из "богатых и уважаемых" жителей, а не простые горожане. Именно они довольно часто шли на сделку с врагом и тайно открывали ворота городов в тайной надежде, что захватчики их пощадят и позволят сохранить богатства и власть. Кроме того, на захваченных территориях захватчики применяли тактику обеспечения "лояльности" местных "элит" путем отправки их детей-наследников в метрополию в качестве заложников и с целью воспитания из них будущих своих преданных вассалов для управления их бывшей родиной.

        То же сейчас наблюдается и в России: ради спасения себя и своих доходов российские олигархи всех мастей готовы идти на любые уступки Западу (за счет народа, разумеется), а их дети учатся в западных учебных заведениях, где изучают отнюдь не русские национальные традиции.
        Ответить
    • 4
      azhukov 20 июл 14
      Ваша элита выбрала тот формат на который заслуживает, через час путин уже дзвонил обаме и просил извинение...Вы что не соображаете, что в америки лучшая розведка електорнная в мире, все как на ладоне, это вам лапшу вешает путин, а в Еропе и в мире не катит такая ложь...
      Ответить
      • tmikola
        45tom 21 июл 14
        ну и где доказательства, если американцы ВСЕ видели?
        Ответить
      • alexcr
        45tom 21 июл 14
        Уважаемый, во-первых, никаких извинений от Путина не было — это ваша выдумка. Во вторых, понятие "лучше-хуже" в области радиоразведки не существует. Если система отрабатывает поставленную задачу — значит, разведка функционирует нормально. В случае с Российскими системами очевидно, что они свою задачу выполняют, в частности, была фиксация деятельности РЛС украинского комплекса "Бук". Этого американцы даже опровергнуть не попытались — их Аваксы над Европой постоянно территорию пасут в нашем направлении. А вообще, найдите-ка лучше карту покрытия нашими РЛС Европы — там все хорошо видно.
        Ответить
  • shiroguma
    20 июл 14
    "председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития "

    Это чё за х...ло?
    Ответить
    • K
      КРУПНОВ Юрий Васильевич, председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента РФ в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса

      теперь понятно кто автор?
      Ответить
      • shiroguma
        крутое х...ло! титулы насосал или как?
        Ответить
        • serena89
          куевлянЫн, круче твоего кумира б..Ляшко врядли найдёшь...У вас шо ни "политЕг", то ТИТУЛ
          Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          shiroguma 20 июл 14
          по себе примеряешь или как?
          Ответить
    • serena89
      на себя в зеркало посмотри и..фразу повтори...
      Ответить
      • shiroguma
        Серена, брось пытаться! У слона всё равно больше )))
        Ответить
        • seryy777
          сразу видно опытного человека !
          Ответить
  • F
    20 июл 14
    Кстати да, тоже обсуждал со своими, очередное поливание желчью черножoпой обезьяны, в сторону России.

    Есть ли закон, о заведомой клевете применимый в межгосударственных отношениях.

    Ведь эти выблядки Камерон, Обама и тд....

    По факту обвиняют нашу страну в пособничестве, без каких либо доказательств!!!

    Когда же это кончится, когда очередная мразь по факту клевещет в наш с вами адрес.
    Ответить
full image