«Он не должен был лететь по этому маршруту»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woodman
    21 июл 14
    «Он не должен был лететь по этому маршруту»

    Объективности ради стоит сказать, что пассажирские самолёты спокойно себе летают над территориями конфликтов, которые почище чем на Украине — сектор Газа, Афганистан, Сирия... А потому данный аргумент "не пришей к кобыле хвост" как говорится.

    Меня возмущают психоневрологические реакции со всех сторон — укропов, американцев, "расиянцев" (оф. лица с экранов ТВ представляют именно "Расиянию" а не Россию)... Надо всем остыть и действительно провести международное расследование.

    Кто бы не оказался виноватым в этом конфлиуте, с большой вероятностью можно сказать, что прямого умысла сбить гражданский самолёт, не было. Значит, вместо тыканья пальцем, по итогам расследования нужно внести соответствующие поправки в международные правила авиаперевозок, раз такой прецендент наступил.
    Ответить
    • vfktd
      woodman 21 июл 14
      прямого умысла сбить гражданский самолёт, не было — именно такой же фразой оканчивался отчёт конгресса США когда 3 июля 1988 года в Персидским заливе ракетный крейсер «Vincennes» ВМС США сбил Airbus A300 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран)
      Ответить
    • ivan_tan
      Угу, у Гитлера не было умысла поджигать Рейхстаг и обвинять в этом немецких Коммунистов?

      Почитайте с чего началась Корейская война — рассекреченные документы.

      В Чили, по приказу ЦРУ убили генерала — поддерживающего Альенде, единственного, кто мог противостоять Пиночету... И все "без умысла"...
      Ответить
      • woodman
        Если вы про аналог операции "Консервы", то это уже из другой оперы совсем. Доказать конспирологическую версию крайне сложно. У вас есть доказательство умысла? Нет. Потому оперировать нужно иными категориями.

        Конспирология (без доказательств) — продукт для аудитории Первого канала и газеты "Завтра". Основана на эмоциях и "кому это выгодно". С таким набором "выводов" в дипломатической войне далеко не уедешь. Вам это любой "лавров" скажет. Ну а вы, варитесь в этом информационном супчике дальше... "Лох отварной" — любомое блюдо политиков.
        Ответить
        • ivan_tan
          Керри заявил:

          "что перед крушением малазийского самолета сепаратисты "продемонстрировали владение системами ракет "земля-воздух" и сбили за последние месяцы более десятка летательных аппаратов, в том числе два крупных транспортных самолета"."

          Возникает вопрос — украинские власти об этом знали? Тогда, почему пустили пассажирский самолет, туда, где их сбивают? И еще раз — кому это выгодно?
          Ответить
          • woodman
            Откуда ты знаешь? Сейчас куча противоречивой инфы. Потом, даже если и так — самолётам время от времени диспетчерыц дают команды подняться или снизится, во избежание столкновений или неблагоприятиными метеоусловиями.
            Ответить
        • ivan_tan
          Да и Порошенко тут же призвал ввести на Украину силы ООН и объявил ДНР и ЛНР — террористами. Вам это странным не показалось? Еще не известно, кто самолет сбил — расследования не было, а "террористы" уже есть...
          Ответить
          • woodman
            Дык я о том и говорю — все пыль в глаза бросают. Надо успокоиться и хладнокровно провести расследование.

            А вообще, сравните политиков, которые оставили след в истории — Сталин, Кеннеди, Тэтчер с... нынешними — Обама, Кэмерон, Путин... Жалкая школота. И они чего то там заявляют. Противно на них всех смотреть. Мельчают политики, мельчают...
            Ответить
  • vfktd
    21 июл 14
    Первая версия озвученная по ТВ РФ — Киев перебазировал два подразделения ЗРК Куб на новое место в результате развёртывания и поверки комплекса на новом месте был произведён случайный пуск ракеты .

    Это я к тому как РФ к Юкраине относится — готова закрыть глаза на увод курса лайнера значительно северней чем обычно а также на предписание полёта ниже чем обычно .
    Ответить
    • Y
      vfktd 21 июл 14
      ЗРК Бук, а не "ЗРК Куб"
      Ответить
      • vfktd
        Yaumen 21 июл 14
        Пардон перепутал .
        Ответить
    • A
      vfktd 21 июл 14
      ТФ РФ недалеко ушло от УкроТВ. Как они представляют себе случайны пуск??? Насколько я понимаю, пусковая установка работает в паре с РЛС. Чтобы ракету пустить ее еще подготовить надо, цель указать. Туеву хучу кнопок нажать прежде чем она полетит.
      Ответить
  • novoku
    21 июл 14
    По украинскому телеку один товарищ задал простой вопрос — если это не ошибка расчета то кому это выгодно. Ясен пень Россия в последнюю очередь за это мероприятие, ополченцам тоже не сруки еще больше против себя настраивать мир, а вот господам из Киева, скорее Обаме к самому месту. Главное спихнуть все удачно на ДНР. Надеюсь экперты доберутся до истины...
    Ответить
    • severdav2
      А что с идиотов взять?
      Ответить
      • ttls
        severdav2 21 июл 14
        так в самолёте был ОДИН полу-американец
        Ответить
      • hot_tabych
        Помню эту будивлю. Как-то 25 декабря нетверезый мимо шел, а там морпех ихний мерз говорю ему "З риздвом вас витаю!" Он мне отвечает, — "Вас теж, шановный пан".
        Ответить
  • pimens
    21 июл 14
    С буками хохлы уже вчера в лужу сели, показывая фото комплекса без одной ракеты, якобы заснятого на границе с Россией. Проблема в том, что там отчетливо виден бортовой номер. Засветившийся в составе колонный укровойск.
    Ответить
    • S
      pimens 21 июл 14
      Ну раз ракеты не хватает, значит, вполне вероятно, что сбили ею.

      В общем, всё традиционно — сами сбили, а теперь ополченцев в этом обвиняют
      Ответить
      • akup83
        sergeyzv 21 июл 14
        Пока Европа колеблется да. Нужно всеми силами постараться донести Европе, и в первую очередь её гражданам, кто виноват в этой трагедии. Пусть они знают, какое правительство они поддерживает. Потому что если амерам не удастся доказать причастность ополченцев и России, то все спустят на тормозах и Европа проглотит. Так вот надо сделать всё ,что бы не проглотила. И тогда может быть амерам и их подопечным придеться ответить.
        Ответить
  • CoolFace
    21 июл 14
    Прекратите тупую конспирологию. Что за логика если упал с 10к значит сбит с Бука и партизанами, как будто других причин не может быть, ему оттуда упасть, этоже Боинг он и просто пропасть мог. Да и зачем России поставлять ополченцам дальнобойные ПВО? У них задача сбивать низколетящую штурмовую и десантную авиацию с которой справляются проверенные ручные солюшены
    Ответить
    • lehus64
      У ополченцев Буков нет. Иначе самолеты укров бы не летали на больших высотах.
      Ответить
  • K
    21 июл 14
    прАздник сАтАны — youtu.be
    Ответить
    • lehus64
      Мир будет если к ним лезть никто не будет.
      Ответить
  • K
    21 июл 14
    "Скажите, а мне одному страшно, когда я думаю о том, что Украина, второй месяц ждущая ВООРУЖЕННОГО ТАНКОВОГО ВТОРЖЕНИЯ братской славянской России, второй месяц готовящаяся к войне, второй месяц застывшая в ожидании похоронок на своих сыновей, матери которых уже второй месяц замирают от каждого телефонного звонка, Украина, уже получающая цинковые гробы со своими офицерами из Крыма, убитыми РОССИЙСКИМИ СОЛДАТАМИ, уже перешедшая психологическую черту и понявшая, что в случае войны она будет воевать — и воевать насмерть — и уже понимающая, что в этой войне смертность среди её мужиков будет просто заоблочной и тем не менее готовая к этому, готовая умереть но не сдаться….

    Мне одному страшно от осознания того, что Украина нам этого уже не простит?

    Мы проходим сейчас черту, когда страна, с которой мы на протяжении сотен лет были братьями, отворачивается и удаляется от нас на века. Когда из братьев, соседей, друзей мы просто на глазах превращаемся в людей, с которыми теперь уже ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ НАСМЕРТЬ.

    Они ж реально готовы умереть, но не жить с нами больше.

    Такое — не забывается.

    Такое лечится только десятилетиями. Если не веками. Пока генная память не сотрется. А генная память не стерлась даже еще от Голодомора.

    Путин, конечно, дерьмо. Но то, что он делает сейчас… До этого были цветочки.

    Этот человек хотел остаться в истории?

    О, да. У него получилось. Безусловно.

    То говно, что он заваривает сейчас, будут расхлебывать еще наши внуки."

    Аркадий Бабченко,

    российский журналист, участник I и II чеченской войны, военный корреспондент в Южной Осетии в 2008 году,

    лауреат журналистских премий, создатель проекта "Журналистика без посредников".
    Ответить
    • T
      Абсолютно те же слова можно сказать про жителей Новороссии по отношению к остальной Украине особенно западной. Более того они уже умирают, гибнут под обстрелом городов, но не соглашаются жить так как хочет западная Украина.
      Ответить
      • N
        Если память не изменяет, то-ли он своих проср...л в армии, то-ли за бабки в Чечне кого-то продавал — гнида ещё та — представляясь человеком, а оказываясь предателем. Лет несколько назад его фамилие всплывало уже, непочётно
        Ответить
    • pimens
      На вопрос, почему голод был и на западной украине, где большевиков отродясь тогда не бывало, свидомые почему то ответа дать не могут )
      Ответить
    • astro
      "уже получающая цинковые гробы со своими офицерами из Крыма, убитыми РОССИЙСКИМИ СОЛДАТАМИ"

      Это с какого дуба? С мозгами совсем плохо? Журналисты такие журналисты.
      Ответить
    • astro
      Посмотрел откуда это."Эхо мацы". Этим всё сказано и дальше обсуждать нечего!
      Ответить
  • radisson
    21 июл 14
    Какие-то педерасты уже зачищают место падения самолета.

    Спи..дили черные ящики и вывозят срочно тела погибших пассажиров.

    К тому же не подпускают к месту падения следственную комиссию Евросоюза.
    Ответить
    • Vitzliputzli
      Джейн перелогинься.
      Ответить
    • lehus64
      Там от укровских пидоров защищают вещдоки. А черные ящики будут расшифрованы. Если в Киев не попадут!
      Ответить
  • K
    20 июл 14
    А как это меняет суть, что самолёт сбит бандитами?
    Ответить
    • G
      Kubaca 20 июл 14
      Это суть не меняет, это объясняет кто бандит.
      Ответить
  • igmar2006
    20 июл 14
    //Не припомню. Самый последний случай — это 1983 год. Южнокорейский «Боинг-747»//

    А как же в начале 2000-х? Рейс компании "Сибирь" Тель-Авив — Новосибирск? Сбит ракетой над Украиной.
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      При наличии множества неопровержимых доказательств, Украина так и не признала факта уничтожения гражданского самолета силами украины. Так и не выплатила компенсации пострадавшим. А все-украинский 3,14здобол кучма вообще заявил, что бывают ошибки и похуже. Видимо ужастиков и звездных войн перенасмотрелся.
      Ответить
      • L
        пруф ? или как всегда "Пук" ?
        Ответить
full image